Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKwiatkowska, Alina
dc.date.accessioned2015-12-02T16:38:50Z
dc.date.available2015-12-02T16:38:50Z
dc.date.issued1983
dc.identifier.issn0208-6077
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/14906
dc.description.abstractW swoim artykule omawiałam angielski zaimek one. Zakładając istnienie osobnej reguły transformacyjnej wprowadzającej ten zaimek, próbowałam ustalić, w jaki sposób ona działa oraz jakie są podobieństwa i różnice między tą regułą a regułą transformacyjną wprowadzającą zaimki określone ihe, aha it, they), Przy okazji porównywania tych reguł doszłam również do pewnych wniosków co do kolejności ich działania: Pronomlnalizacja (wprowadzanie zaimków określonych), poprzedzona obligatoryjną Definityzacją, wyprzedza regułę wprowadzającą zaimek one. Dlatego, między innymi, ta ostatnia reguła nie musi odwoływać się do koreferencyjnoici lub pie-koreferencyjności dwóch wchodzących w grę grup nominalnych i może działać wyłącznie na podstawie identyczności formalnej. Część mojego artykułu poświęcona jest omówieniu polskich odpowiedników zdań angielskich z one.pl_PL
dc.description.sponsorshipZadanie pt. „Digitalizacja i udostępnienie w Cyfrowym Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego kolekcji czasopism naukowych wydawanych przez Uniwersytet Łódzki” nr 885/P-DUN/2014 zostało dofinansowane ze środków MNiSW w ramach działalności upowszechniającej naukępl_PL
dc.language.isoenpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica;5
dc.titleOn the Pro-form Onepl_PL
dc.title.alternativeO zaimku onepl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number[11]-18pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniversity of Łódźpl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord