dc.contributor.author | Jaszczołt, Katarzyna | |
dc.date.accessioned | 2015-12-21T08:04:59Z | |
dc.date.available | 2015-12-21T08:04:59Z | |
dc.date.issued | 1989 | |
dc.identifier.issn | 0208-6077 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/15813 | |
dc.description.abstract | W niniejszym artykule rozwalana jest możliwość zastosowania teorii paradygmatów Kuhna do historii nauki o języku. Odmienny charakter językoznawstwa w porównaniu z przyrodoznawstwem skłania wielu badaczy do stwierdzenia, że również metoda stosowana do opisu tej dyscypliny powinna być inna i jest nią hermeneutyka. Jednak okazuje się, że znalezienie wspólnej płaszczyzny opisu nauk ma istotne znaczenie.
Przed rozpoczęciem analizy możliwości zastosowania takich terminów jak
rewolucja naukowa, paradygmat, akumulacja konieczne jest moim zdaniem zbadanie
charakteru językoznawstwa jako nauki, a szczególnie problemu lego autonomiczności. Tylko wtedy można orzec, czy po dostosowaniu pojęć Kuhna z zakresu filozofii nauki do specyfiki wiedzy językoznawczej spełniają one zadanie opisu tej dyscypliny w kontekście nauki jako całości. | pl_PL |
dc.description.sponsorship | Zadanie pt. „Digitalizacja i udostępnienie w Cyfrowym Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego kolekcji czasopism naukowych wydawanych przez Uniwersytet Łódzki” nr 885/P-DUN/2014 zostało dofinansowane ze środków MNiSW w ramach działalności upowszechniającej naukę | pl_PL |
dc.language.iso | en | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica;21 | |
dc.title | Linguistics: Accumulation or Revolutions? | pl_PL |
dc.title.alternative | Językoznawstwo: akumulacja czy rewolucje? | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | [89]-111 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki, Instytut Filologii Angielskiej | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Oxford University, St. Hugh's College | pl_PL |