Show simple item record

dc.contributor.authorWoźnicka, Marta
dc.date.accessioned2016-04-19T10:53:29Z
dc.date.available2016-04-19T10:53:29Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.isbn978-83-7969-961-2
dc.identifier.issn1506–7254
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/17835
dc.description.abstractJózef Darski, the author of the “Linguistic Model of Analysis” (“Linguistisches Analysemodell”) [1987; 2004] has underlined numerous times in his publications that his model of analysis is only appropriate for the synchronic description of a language. In his considerations Darski pursues precision, which on the one hand enables him to exemplify his model on a number of European languages, namely German, English, French and Polish, and at the same time lets him reach a level of abstraction that guarantees successful application of the mentioned model to research on other languages. Conversely, Michail L. Kotin [2008; 2012] has shown that Darski’s model can very well be used for diachronic research. The article presents the problems of describing the structure of synthetic grammar verb forms in Gothic, Old, Middle and New High German from a synchronic perspective, that is for each of the particular stages of the development of the German language and in Gothic, and from a diachronic perspective, taking into account the historical and comparative aspects, including the relevant language transformations and their role in the forming of the modern paradigm of verb conjugation. The research uses the model of linguistic analysis devised by Józef Darski; however the analysis, was extended by diachronic threads. Since within this article it is impossible to present a complete analysis of the historical language material, the microparadigmas of the indicative and subjunctive moods of both strong and weak verbs were chosen for this purpose.pl_PL
dc.description.abstractDer Autor des „Linguistischen Analysemodells“ [1987; 2004], Józef Darski, hat in seinen Publikationen mehrmals betont, dass sein Analysemodell ausschließlich synchron konzipiert ist, d.h. seine Methoden beziehen sich auf einen gegebenen synchronen Querschnitt einer gegebenen Sprache. In seinen Ausführungen strebt Darski nach Präzision, die ihm einerseits die Präsentation seines Modells am Beispiel gewählter europäischer Sprachen, u.a. des Deutschen, Englischen, Französischen und Polnischen ermöglicht, andererseits erlaubt sie ihm den Abstraktionsgrad zu erreichen, der die günstige Anwendung des Modells zur Untersuchung anderer Sprachen gewährleistet. Michail L. Kotin [2008; 2012] hat dagegen bewiesen, dass Darskis Überlegungen auch aus der Perspektive des Sprachwandels betrachtet werden können. Im Artikel werden die Probleme der Beschreibung von synthetischen verbalen Formen im Gotischen, Alt-, Mittel- und Neuhochdeutschen sowohl synchron, d.h. getrennt für das Gotische und jede einzelne historische Etappe des Deutschen, als auch diachron, d.h. im historischen Vergleich, der entsprechende Sprachwandelerscheinungen sowie ihre Rolle bei der Gestaltung des gegenwärtigen Verbalparadigmas berücksichtigt, behandelt. Die Analyse wird anhand des Modells von Józef Darski durchgeführt, wobei sie um diachronische Aspekte erweitert wird. Da im Rahmen dieses Beitrags unmöglich ist, die Analyse des ganzen historischen Sprachmaterials vorzunehmen, wurden zu diesem Zweck Mikroparadigmen des Indikativs sowie Konjunktivs starker wie schwacher Verben gewählt.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Studia Indogermanica Lodziensia.Supplementary Series;4
dc.subjectDarskipl_PL
dc.subjecthistorical morphologypl_PL
dc.subjectinflectionpl_PL
dc.subjectverbpl_PL
dc.subjectroot (base form)pl_PL
dc.subjectsyntactic markerpl_PL
dc.subjecthistorische Morphologiepl_PL
dc.subjectFlexionpl_PL
dc.subjectVerbpl_PL
dc.subjectStammpl_PL
dc.subjectsyntaktische Exponentenpl_PL
dc.subjectmorfologia historycznapl_PL
dc.subjectfleksjapl_PL
dc.subjectczasownikpl_PL
dc.subjectrdzeńpl_PL
dc.subjectwykładniki syntaktycznepl_PL
dc.titleZmiany w paradygmacie koniugacyjnym od gockiego po współczesną niemczyznępl_PL
dc.title.alternativeChanges in conjugational paradigm from Gothic to modern Germanpl_PL
dc.title.alternativeZum Wandel im Konjugationsparadigma vom Gotischen bis zum Neuhochdeutschenpl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2015pl_PL
dc.page.number43-61pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet im. Adama Mickiewicza.pl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnoteMarta Woźnicka. Od 2007 roku adiunkt w Zakładzie Gramatyki Opisowej Języka Niemieckiego Instytutu Filologii Germańskiej UAM (rozprawa doktorska pt.: „Die Wortfolge in der Erzählung «Unkenrufe» von Günter Grass”, Frankfurt am Main/Lang 2008). Zainteresowania: językoznawstwo germańskie, w szczególności: składnia współczesnej niemczyzny oraz morfologia historyczna. Członek Stowarzyszenia Germanistów Polskich, Polskiego Towarzystwa Lingwistyki Stosowanej, Internationale Vereinigung für Germanistik, Gesellschaft für germanistische Sprachgeschichte e. V.pl_PL
dc.referencesBraune W., 1912: Gotische Grammatik, Tübingen: Max Niemeyer Verlag.pl_PL
dc.referencesBraune W., 1963: Althochdeutsche Grammatik, Fortgeführt von Karl Helm, 11. Auflage, bearbeitet von Walther Mitzka, Tübingen: Max Niemeyer Verlag.pl_PL
dc.referencesBraune W., 2004: Gotische Grammatik, 20. Auflage, neu bearbeitet von Frank Heidermanns, Tübingen: Max Niemeyer Verlag.pl_PL
dc.referencesBraune W., 2004: Althochdeutsche Grammatik I. Laut- und Formenlehre, 15. Auflage, bearbeitet von Ingo Reiffenstein, Tübingen: Max Niemeyer Verlag.pl_PL
dc.referencesDarski J., 1999: Bildung der Verbformen im Standarddeutschen, Tübingen: Stauffenburg.pl_PL
dc.referencesDarski J., 1987: Linguistisches Analysemodell. Definitionen grundlegender grammatischer Begriffe, Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.pl_PL
dc.referencesDarski J., 2004: Linguistisches Analysemodell. Definitionen grundlegender grammatischer Begriffe. 2., völlig neu bearbeitete und ergänzte Auflage, Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.pl_PL
dc.referencesDarski J., 2010: Deutsche Grammatik. Ein völlig neuer Ansatz, Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien: Peter Lang Verlag.pl_PL
dc.referencesDarski J., 2012: Gramatyka niemiecka z uwagami konfrontatywnymi, Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.pl_PL
dc.referencesDuden: Die Grammatik 2005, 7., völlig neu erarbeitete und erweiterte Auflage, herausgeben von der Dudenredaktion. Bearbeitet von Eisenberg P., Peters J., Gallmann P, Fabricius-Hansen C., Nübling D., Barz I., Fritz T.A., Fiehler R. Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Dudenverlag.pl_PL
dc.referencesEhrismann O., Ramge H., 1976: Mittelhochdeutsch. Eine Einführung in das Studium der deutschen Sprachgeschichte, Tübingen: Max Niemeyer Verlag.pl_PL
dc.referencesGabelentz H. von der, Loebe, J., 1843-1846: Ulfilas: Veteris et Novi Testamenti versionis gothicae fragmenta quae supersunt ad fidem codd. castigata, latinate donata, adnotatione critica instructa: cum glossario et grammatica linguae gothicae coniunctis, Bde. 1–2, Leipzig: Brockhaus.pl_PL
dc.referencesGelhaus H., 1984: Die Wortarten, Sonderdruck aus der Duden-Grammatik, Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Dudenverlag.pl_PL
dc.referencesHelbig G., Buscha J., 1999: Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für Ausländerunterricht, Leipzig, Berlin, München, Wien, Zürich, New York: Enzyklopädie Langenscheidt.pl_PL
dc.referencesHennings T., 2001: Einführung in das Mittelhochdeutsche, Berlin, New York: Walter de Gruyter.pl_PL
dc.referencesJung W., 1955: Kleine Grammatik der deutschen Sprache. Satz- und Beziehungslehre, Leipzig: VEB Bibliographisches Institut.pl_PL
dc.referencesKotin M. L., 2008: Das „Linguistische Analysemodell” von Józef Darski im sprachhistorischen bzw. sprachtypologischen Diskurs, in: Terra grammatica: Ideen – Methoden – Modelle: Festschrift für Józef Darski zum 65. Geburtstag, eds. M.L. Kotin, B. Mikołajczyk, Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford: Peter Lang Verlag, s. 167–177.pl_PL
dc.referencesKotin M. L., 2012: Gotisch: Im (diachronischen und typologischen) Vergleich, Heidelberg: Universitätsverlag WINTER.pl_PL
dc.referencesLasatowicz K., 1980: Die deutschen e-Laute historisch betrachtet, „Neophilologica“ 1, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 131–140.pl_PL
dc.referencesMeineke E., Schwerdt J., 2001: Einführung in das Althochdeutsche, Paderborn, München, Wien, Zürich: Ferdinand Schöningh.pl_PL
dc.referencesMoulton W. G., 1961: Zur Geschichte des deutschen Vokalsystems, „Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur“, Tübingen: Niemeyer, s. 1–35.pl_PL
dc.referencesMoser H., Wellmann H., Wolf N. R., 1981: Geschichte der deutschen Sprache. Band 1: Althochdeutsch – Mittelhochdeutsch, Heidelberg: Quelle & Meyer.pl_PL
dc.referencesPaul H., 2007: Mittelhochdeutsche Grammatik, 25. Auflage, neu bearbeitet von Thomas Klein, Hans-Joachim Solms, Klaus-Peter Wegera. Mit einer Syntax von Ingeborg Schöbler, neubearbeitet und erweitert von Heinz-Peter Prell, Tübingen: Max Niemeyer Verlag.pl_PL
dc.referencesPenzl H., 1949/1970: Umlaut und Sekundärumlaut im Althochdeutschen, in: Vorschläge für eine strukturale Grammatik des Deutschen, ed. H. Steger, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, s. 545–574.pl_PL
dc.referencesRadojewska M., 2013: Die Markierung des Konjunktivs vom Gotischen bis zum Neuhochdeutschen, „Kwartalnik Neofilologiczny”, z. 1, Warszawa: Wydział I Nauk Humanistycznych i Społecznych PAN, s. 94–114.pl_PL
dc.referencesSanders W., 1972: Hochdeutsch /ä/ - ‚Ghostphonem‘ oder Sprachphänomen? „Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik“ 39, Wiesbaden: Francke Steiner Verlag, s. 37–58.pl_PL
dc.referencesSchmidt W., 2004: Geschichte der deutschen Sprache. Ein Lehrbuch für das germanistische Studium, Erarbeitet unter der Leitung von Helmut Langner und Norbert Richard Wolf, 9., verbesserte Auflage, Stuttgart: S. Hirzel Verlag.pl_PL
dc.referencesHinderling R., 1978: Das Phonem nhd. /ä˥/ im Lichte der Sprachgeschichte, in: Fimfchustin: fone fimfchur tim. Festschrift für Stefan Sonderegger zum 50. Geburtsta am 28. Juni 1977, eds. R. Hinderling, V. Weibel, Bayereuth: Univ., Lehrstuhl für Deutsche Sprachwissenschaft, s. 29–61.pl_PL
dc.referencesSzulc A., 1966: The phonemic status of NHG [E˥], „Kwartalnik Neofilologiczny“ 13, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, s. 425-429.pl_PL
dc.referencesSzulc A., 2002: Geschichte des standarddeutschen Lautsystems, Wien: Verlag Edition Praesens.pl_PL
dc.referencesThieroff R., Vogel P. M., 2009: Flexion, Heidelberg: Universitätsverlag WINTER.pl_PL
dc.contributor.authorEmailmarado@amu.edu.plpl_PL
dc.identifier.doi10.18778/1506-7254.04.04


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record