dc.contributor.author | Woźnicka, Marta | |
dc.date.accessioned | 2016-04-19T10:53:29Z | |
dc.date.available | 2016-04-19T10:53:29Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.isbn | 978-83-7969-961-2 | |
dc.identifier.issn | 1506–7254 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/17835 | |
dc.description.abstract | Józef Darski, the author of the “Linguistic Model of Analysis” (“Linguistisches Analysemodell”) [1987; 2004] has underlined numerous times in his publications that his model of analysis is only appropriate for the synchronic description of a language. In his considerations Darski pursues precision, which on the one hand enables him to exemplify his model on a number of European languages, namely German, English, French and Polish, and at the same time lets him reach a level of abstraction that guarantees successful application of the mentioned model to research on other languages. Conversely, Michail L. Kotin [2008; 2012] has shown that Darski’s model can very well be used for diachronic research.
The article presents the problems of describing the structure of synthetic grammar verb forms in Gothic, Old, Middle and New High German from a synchronic perspective, that is for each of the particular stages of the development of the German language and in Gothic, and from a diachronic perspective, taking into account the historical and comparative aspects, including the relevant language transformations and their role in the forming of the modern paradigm of verb conjugation. The research uses the model of linguistic analysis devised by Józef Darski; however the analysis, was extended by diachronic threads. Since within this article it is impossible to present a complete analysis of the historical language material, the microparadigmas of the indicative and subjunctive moods of both strong and weak verbs were chosen for this purpose. | pl_PL |
dc.description.abstract | Der Autor des „Linguistischen Analysemodells“ [1987; 2004], Józef Darski, hat in seinen Publikationen mehrmals betont, dass sein Analysemodell ausschließlich synchron konzipiert ist, d.h. seine Methoden beziehen sich auf einen gegebenen synchronen Querschnitt einer gegebenen Sprache. In seinen Ausführungen strebt Darski nach Präzision, die ihm einerseits die Präsentation seines Modells am Beispiel gewählter europäischer Sprachen, u.a. des Deutschen, Englischen, Französischen und Polnischen ermöglicht, andererseits erlaubt sie ihm den Abstraktionsgrad zu erreichen, der die günstige Anwendung des Modells zur Untersuchung anderer Sprachen gewährleistet. Michail L. Kotin [2008; 2012] hat dagegen bewiesen, dass Darskis Überlegungen auch aus der Perspektive des Sprachwandels betrachtet werden können.
Im Artikel werden die Probleme der Beschreibung von synthetischen verbalen Formen im Gotischen, Alt-, Mittel- und Neuhochdeutschen sowohl synchron,
d.h. getrennt für das Gotische und jede einzelne historische Etappe des Deutschen, als auch diachron, d.h. im historischen Vergleich, der entsprechende Sprachwandelerscheinungen sowie ihre Rolle bei der Gestaltung des gegenwärtigen Verbalparadigmas berücksichtigt, behandelt. Die Analyse wird anhand des Modells von Józef Darski durchgeführt, wobei sie um diachronische Aspekte erweitert wird. Da im Rahmen dieses Beitrags unmöglich ist, die Analyse des ganzen historischen Sprachmaterials vorzunehmen, wurden zu diesem Zweck Mikroparadigmen des Indikativs sowie Konjunktivs starker wie schwacher Verben gewählt. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Studia Indogermanica Lodziensia.Supplementary Series;4 | |
dc.subject | Darski | pl_PL |
dc.subject | historical morphology | pl_PL |
dc.subject | inflection | pl_PL |
dc.subject | verb | pl_PL |
dc.subject | root (base form) | pl_PL |
dc.subject | syntactic marker | pl_PL |
dc.subject | historische Morphologie | pl_PL |
dc.subject | Flexion | pl_PL |
dc.subject | Verb | pl_PL |
dc.subject | Stamm | pl_PL |
dc.subject | syntaktische Exponenten | pl_PL |
dc.subject | morfologia historyczna | pl_PL |
dc.subject | fleksja | pl_PL |
dc.subject | czasownik | pl_PL |
dc.subject | rdzeń | pl_PL |
dc.subject | wykładniki syntaktyczne | pl_PL |
dc.title | Zmiany w paradygmacie koniugacyjnym od gockiego po współczesną niemczyznę | pl_PL |
dc.title.alternative | Changes in conjugational paradigm from Gothic to modern German | pl_PL |
dc.title.alternative | Zum Wandel im Konjugationsparadigma vom Gotischen bis zum Neuhochdeutschen | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.rights.holder | © Copyright by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2015 | pl_PL |
dc.page.number | 43-61 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet im. Adama Mickiewicza. | pl_PL |
dc.contributor.authorBiographicalnote | Marta Woźnicka.
Od 2007 roku adiunkt w Zakładzie Gramatyki Opisowej Języka Niemieckiego Instytutu Filologii Germańskiej UAM (rozprawa doktorska pt.: „Die Wortfolge in der Erzählung «Unkenrufe» von Günter Grass”, Frankfurt am Main/Lang 2008). Zainteresowania: językoznawstwo germańskie, w szczególności: składnia współczesnej niemczyzny oraz morfologia historyczna. Członek Stowarzyszenia Germanistów Polskich, Polskiego Towarzystwa Lingwistyki Stosowanej, Internationale Vereinigung für Germanistik, Gesellschaft für germanistische Sprachgeschichte e. V. | pl_PL |
dc.references | Braune W., 1912: Gotische Grammatik, Tübingen: Max Niemeyer Verlag. | pl_PL |
dc.references | Braune W., 1963: Althochdeutsche Grammatik, Fortgeführt von Karl Helm, 11. Auflage, bearbeitet von Walther Mitzka, Tübingen: Max Niemeyer Verlag. | pl_PL |
dc.references | Braune W., 2004: Gotische Grammatik, 20. Auflage, neu bearbeitet von Frank Heidermanns, Tübingen: Max Niemeyer Verlag. | pl_PL |
dc.references | Braune W., 2004: Althochdeutsche Grammatik I. Laut- und Formenlehre, 15. Auflage, bearbeitet von Ingo Reiffenstein, Tübingen: Max Niemeyer Verlag. | pl_PL |
dc.references | Darski J., 1999: Bildung der Verbformen im Standarddeutschen, Tübingen: Stauffenburg. | pl_PL |
dc.references | Darski J., 1987: Linguistisches Analysemodell. Definitionen grundlegender grammatischer Begriffe, Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM. | pl_PL |
dc.references | Darski J., 2004: Linguistisches Analysemodell. Definitionen grundlegender grammatischer Begriffe. 2., völlig neu bearbeitete und ergänzte Auflage, Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM. | pl_PL |
dc.references | Darski J., 2010: Deutsche Grammatik. Ein völlig neuer Ansatz, Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien: Peter Lang Verlag. | pl_PL |
dc.references | Darski J., 2012: Gramatyka niemiecka z uwagami konfrontatywnymi, Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM. | pl_PL |
dc.references | Duden: Die Grammatik 2005, 7., völlig neu erarbeitete und erweiterte Auflage, herausgeben von der Dudenredaktion. Bearbeitet von Eisenberg P., Peters J., Gallmann P, Fabricius-Hansen C., Nübling D., Barz I., Fritz T.A., Fiehler R. Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Dudenverlag. | pl_PL |
dc.references | Ehrismann O., Ramge H., 1976: Mittelhochdeutsch. Eine Einführung in das Studium der deutschen Sprachgeschichte, Tübingen: Max Niemeyer Verlag. | pl_PL |
dc.references | Gabelentz H. von der, Loebe, J., 1843-1846: Ulfilas: Veteris et Novi Testamenti versionis gothicae fragmenta quae supersunt ad fidem codd. castigata, latinate donata, adnotatione critica instructa: cum glossario et grammatica linguae gothicae coniunctis, Bde. 1–2, Leipzig: Brockhaus. | pl_PL |
dc.references | Gelhaus H., 1984: Die Wortarten, Sonderdruck aus der Duden-Grammatik, Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Dudenverlag. | pl_PL |
dc.references | Helbig G., Buscha J., 1999: Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für Ausländerunterricht, Leipzig, Berlin, München, Wien, Zürich, New York: Enzyklopädie Langenscheidt. | pl_PL |
dc.references | Hennings T., 2001: Einführung in das Mittelhochdeutsche, Berlin, New York: Walter de Gruyter. | pl_PL |
dc.references | Jung W., 1955: Kleine Grammatik der deutschen Sprache. Satz- und Beziehungslehre, Leipzig: VEB Bibliographisches Institut. | pl_PL |
dc.references | Kotin M. L., 2008: Das „Linguistische Analysemodell” von Józef Darski im sprachhistorischen bzw. sprachtypologischen Diskurs, in: Terra grammatica: Ideen – Methoden – Modelle: Festschrift für Józef Darski zum 65. Geburtstag, eds. M.L. Kotin, B. Mikołajczyk, Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford: Peter Lang Verlag, s. 167–177. | pl_PL |
dc.references | Kotin M. L., 2012: Gotisch: Im (diachronischen und typologischen) Vergleich, Heidelberg: Universitätsverlag WINTER. | pl_PL |
dc.references | Lasatowicz K., 1980: Die deutschen e-Laute historisch betrachtet, „Neophilologica“ 1, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 131–140. | pl_PL |
dc.references | Meineke E., Schwerdt J., 2001: Einführung in das Althochdeutsche, Paderborn, München, Wien, Zürich: Ferdinand Schöningh. | pl_PL |
dc.references | Moulton W. G., 1961: Zur Geschichte des deutschen Vokalsystems, „Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur“, Tübingen: Niemeyer, s. 1–35. | pl_PL |
dc.references | Moser H., Wellmann H., Wolf N. R., 1981: Geschichte der deutschen Sprache. Band 1: Althochdeutsch – Mittelhochdeutsch, Heidelberg: Quelle & Meyer. | pl_PL |
dc.references | Paul H., 2007: Mittelhochdeutsche Grammatik, 25. Auflage, neu bearbeitet von Thomas Klein, Hans-Joachim Solms, Klaus-Peter Wegera. Mit einer Syntax von Ingeborg Schöbler, neubearbeitet und erweitert von Heinz-Peter Prell, Tübingen: Max Niemeyer Verlag. | pl_PL |
dc.references | Penzl H., 1949/1970: Umlaut und Sekundärumlaut im Althochdeutschen, in: Vorschläge für eine strukturale Grammatik des Deutschen, ed. H. Steger, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, s. 545–574. | pl_PL |
dc.references | Radojewska M., 2013: Die Markierung des Konjunktivs vom Gotischen bis zum Neuhochdeutschen, „Kwartalnik Neofilologiczny”, z. 1, Warszawa: Wydział I Nauk Humanistycznych i Społecznych PAN, s. 94–114. | pl_PL |
dc.references | Sanders W., 1972: Hochdeutsch /ä/ - ‚Ghostphonem‘ oder Sprachphänomen? „Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik“ 39, Wiesbaden: Francke Steiner Verlag, s. 37–58. | pl_PL |
dc.references | Schmidt W., 2004: Geschichte der deutschen Sprache. Ein Lehrbuch für das germanistische Studium, Erarbeitet unter der Leitung von Helmut Langner und Norbert Richard Wolf, 9., verbesserte Auflage, Stuttgart: S. Hirzel Verlag. | pl_PL |
dc.references | Hinderling R., 1978: Das Phonem nhd. /ä˥/ im Lichte der Sprachgeschichte, in: Fimfchustin: fone fimfchur tim. Festschrift für Stefan Sonderegger zum 50. Geburtsta am 28. Juni 1977, eds. R. Hinderling, V. Weibel, Bayereuth: Univ., Lehrstuhl für Deutsche Sprachwissenschaft, s. 29–61. | pl_PL |
dc.references | Szulc A., 1966: The phonemic status of NHG [E˥], „Kwartalnik Neofilologiczny“ 13, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, s. 425-429. | pl_PL |
dc.references | Szulc A., 2002: Geschichte des standarddeutschen Lautsystems, Wien: Verlag Edition Praesens. | pl_PL |
dc.references | Thieroff R., Vogel P. M., 2009: Flexion, Heidelberg: Universitätsverlag WINTER. | pl_PL |
dc.contributor.authorEmail | marado@amu.edu.pl | pl_PL |
dc.identifier.doi | 10.18778/1506-7254.04.04 | |