dc.contributor.author | Jeziorska-Pąpka, Monika | |
dc.contributor.author | Osińska, Magdalena | |
dc.contributor.author | Witkowski, Maciej | |
dc.date.accessioned | 2016-05-09T12:41:36Z | |
dc.date.available | 2016-05-09T12:41:36Z | |
dc.date.issued | 2005 | |
dc.identifier.issn | 0208-6018 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/17963 | |
dc.description | I acknowledge the financial support of Polish Committee for
Scientific Research within the project 2 H02B 015 25 realized in 2003-2006. | pl_PL |
dc.description.abstract | Celem artykułu jest porównanie metod prognozowania nieliniowych modeli progowych.
Wykorzystane zostały dwie metody prognozowania: metoda bootstrap w dwóch wariantach
oraz metoda Monte Carlo. Przedmiotem analizy są tygodniowe stopy zwrotu spółek sektora
bankowego, notowanych na GPW w Warszawie. W konkluzji stwierdza się, że przewidywanie
dokładnych wartości stóp zwrotu jest bardzo trudne, natomiast modele progowe dają bardzo
dobre wyniki w zakresie przewidywania kierunków zmian w przyszłości. | pl_PL |
dc.description.abstract | In this paper we present the problem of forecasting efficiency of the TAR
models. Three methods of forecasting are considered to compare their accuracy: the Monte
Carlo method, and the two versions the bootstrap technique. The basic models are two- or
three- regimes stationary threshold autoregressive models with the endogenous or exogenus
switching variable. The time series set consists of the weekly stock returns of the banking
sector quoted at the Warsaw Stock Exchange. | pl_PL |
dc.description.sponsorship | Zadanie pt. „Digitalizacja i udostępnienie w Cyfrowym Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego kolekcji czasopism naukowych wydawanych przez Uniwersytet Łódzki” nr 885/P-DUN/2014 zostało dofinansowane ze środków MNiSW w ramach działalności upowszechniającej naukę. | pl_PL |
dc.language.iso | en | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica;192 | |
dc.subject | threshold models | pl_PL |
dc.subject | foreasting | pl_PL |
dc.subject | Monte Carlo | pl_PL |
dc.subject | bootstrap | pl_PL |
dc.title | Forecasting Returns Using Threshold Models | pl_PL |
dc.title.alternative | Wykorzystanie modeli progowych do prognozowania stóp zwrotu | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.rights.holder | © Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2005 | pl_PL |
dc.page.number | 129-142 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Nicolaus Copernicus University in Toruń, Department of Econometrics and Statistics | pl_PL |
dc.references | Bollerslev, T. (1986), “Generalized Autoregressive Conditional Heteroskedasticity”, Journal of Econometrics, 31. | pl_PL |
dc.references | Brown, B. W. and Mariano, R. S. (1984), “Residual-based Procedures for Prediction and Estimation in a Nonlinear Simultaneous System”, Econometrica, 52, 321-343. | pl_PL |
dc.references | Brzeszczyński, J. and Keim, R., (2002), Ekonometryczne modele rynków finansowych, Warszawa: WIG-Press. | pl_PL |
dc.references | Clements, M. P. and Smith, J. (1997), A Monte Carlo Study of the Forecasting Performance of Empirical SETAR Models. Warwick: University of Warwick. | pl_PL |
dc.references | Dunis, Ch. (ed.) (2001), Forecasting Financial Markets (in Polish), Kraków: Dom Wydawniczy ABC. | pl_PL |
dc.references | Granger, C. W. J. and Terasvirta, T. (1993), Modeling Nonlinear Economic Relationships. Oxford: Oxford University Press. | pl_PL |
dc.references | Hansen, В. E. (1996), “Inference When a Nuisance Parameter is not Identified Under the Null Hypothesis”, Econometrica, 64. | pl_PL |
dc.references | Hansen, В. E. (1997), “Inference in TAR Models”, Studies in Nonlinear Dynamics and Econometrics, 2. | pl_PL |
dc.references | Marcinkowska-I.ewandowska, W. and Serwa, D. (2002), Badanie efektu progowego tv wybranych modelach rynków finansowych. In: Tarczyński W. (ed.), Rynek kapitałowy. Skuteczne inwestowanie, Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. | pl_PL |
dc.references | Osińska, M. and Witkowski, M., (1997), Linearity vs. Non-linearity Testing With Application To Polish Business Outlook analysis, mimeo. | pl_PL |
dc.references | Osińska, M. and Witkowski, M. (2003), “Zastosowanie modeli progowych do analizy finansowych szeregów czasowych”, Materiały konferencyjne zgłoszone na VIII Ogólnopolskie Seminaria Naukowe, Dynamiczne Modele Ekonometryczne, Toruń: Uniwersytet Mikołaja Kopernika. | pl_PL |
dc.references | Proietti, T. (1998), “Characterizing Asymmetries in Business Cycles Using Smooth-transition Structural Time-series Models”, Studies in Nonlinear Dynamics and Econometrics, 3. | pl_PL |
dc.references | Tong, H. (1983), “Threshold Models in Non-linear Time Series Analysis, Lecture Notes in Statistics, 21. | pl_PL |
dc.references | Tong, H. (1990), Non-linear Time Series, Oxford: Oxford Science Publications. | pl_PL |
dc.references | Witkowski, M. (1999), “Estymacja modeli nieliniowych SETAR z zastosowaniem do badania koniunktury gospodarki polskiej”, Materiały konferencyjne zgłoszone na VI Ogólnopolskie Seminaria Naukowe, Dynamiczne Modele Ekonometryczne, Toruń: Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń. | pl_PL |