Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorMazurkiewicz, Adam
dc.date.accessioned2017-04-27T12:15:12Z
dc.date.available2017-04-27T12:15:12Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.issn2299-7458
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/21430
dc.description.abstractRegardless of the promoted ‘politics of memory’ and the results of historical research, the popular historical novel these days has been attributed the role of a medium that maintains and perpetuate national myths. Even if any given image of the past times is shattered, it is always substituted by a new myth, which in its nature is an ‘anti-myth’, when compared to the previous one, i.e. it presents a ‘spiritual reverse’ of the former vision. The function of the new myth, however, remains unchanged – it’s meant to consolidate the to-date perception of the past, even despite an explicit demand for the necessity of revindication. ‘Reading history’ by authors of popular historical novels still remains a record which, in its nature, resembles a ‘cultural palimpsest’ and is subordinated to ‘phantoms’ dwelling in the social imagination.en_GB
dc.description.abstractPopularnej powieści historycznej przypadła współcześnie – niezależnie od promowanych form „polityki pamięci” i ustaleń historyków – rola medium podtrzymującego i powtarzającego mity narodowe. Nawet jeśli bowiem obraz minionych czasów zostaje rozbity, w miejsce dotychczasowego mitu powstaje nowy. Ma on niekiedy – wobec chronologicznie wcześniejszego – charakter „anty-mitu”, tj. ukazuje „kulturowy rewers” dotychczasowej wizji. Jednakże jego funkcja pozostaje niezmienna – ma utrwalać dotychczasowe postrzeganie przeszłości, choćby expressis verbis deklarowana była konieczność rewindykacji. „Czytanie historii” przez twórców popularnej powieści historycznej pozostaje w niej zapisem o charakterze „kulturowego palimpsestu”, podporządkowanego funkcjonującym w wyobraźni społecznej „fantomom” przeszłości.pl_PL
dc.description.sponsorshipPublikacja dofinansowana przez katedry literaturoznawcze Instytutu Filologii Polskiej UŁpl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesCzytanie Literatury. Łódzkie Studia Literaturoznawcze;5
dc.subjectPolish literatureen_GB
dc.subjectpopular literatureen_GB
dc.subjecthistorical novelen_GB
dc.subjectmemoryen_GB
dc.subjectliteratura polskapl_PL
dc.subjectliteratura popularnapl_PL
dc.subjectpowieść historycznapl_PL
dc.subjectpamięćpl_PL
dc.titlePolska współczesna powieść historyczna i kultura popularna (prolegomena)pl_PL
dc.title.alternativeModern Polish historical novel and popular culture (prolegomenom)en_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016pl_PL
dc.page.number13-35
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny, Zakład Dydaktyki Języka i Literatury Polskiej
dc.identifier.eissn2449-8386
dc.referencesAbramowska J., Topos i niektóre miejsca wspólne badań literackich, „Pamiętnik Literacki” 1982, z. 1–2, s. 3–23.pl_PL
dc.referencesAnkersmit F. R., Od postmodernistycznej narracji do po-postmodernistycznego doświadczenia. (Ewy Domańskiej rozmowa z Frankiem R. Ankersmitem), „Teksty Drugie” 1996, nr 2–3, s. 190–209.pl_PL
dc.referencesAppleby J., Hunt L., Jacob M., Powiedzieć prawdę o historii, przeł. S. Amsterdamski, Poznań 2000.pl_PL
dc.referencesArystoteles, Topiki. O dowodach sofistycznych, przeł. K. Leśniak, Warszawa 1978.pl_PL
dc.referencesAssmann J., Pamięć kulturowa. Pismo, zapamiętywanie i polityczna tożsamość w cywilizacjach starożytnych, przeł. A. Kryczyńska-Pham, Warszawa 2008.pl_PL
dc.referencesBarthes R., Dyskurs historii, przeł. A. Rysiewicz, Z. Kloch, „Pamiętnik Literacki” 1984, z. 3, s. 225–236.pl_PL
dc.referencesBartoszyński K., Konwencje gatunkowe powieści historycznej, „Pamiętnik Literacki” 1984, z. 2, s. 3–44.pl_PL
dc.referencesBukowski T., Obiekt R/W0036, Warszawa 2009.pl_PL
dc.referencesCzapliński P., Świat podrobiony. Krytyka i literatura wobec nowej rzeczywistości, Kraków 2003.pl_PL
dc.referencesĆwirlej R., Tam ci będzie lepiej, Poznań 2015.pl_PL
dc.referencesDąbrowska A., Na zielonej Ukrainie [rec. J. Komuda, Wilcze gniazdo], „Nowa Fantastyka” 2003, nr 10, s. 72.pl_PL
dc.referencesDomańska E., Filozoficzne rozdroża historii, [w:] E. Domańska, J. Topolski, W. Wrzosek, Między modernizmem a postmodernizmem. Historiografia wobec zmian w filozofii dziejów, Poznań 1994, s. 17–30.pl_PL
dc.referencesDomańska E., Historie niekonwencjonalne. Refleksja o przeszłości w nowej humanistyce, Poznań 2006.pl_PL
dc.referencesDukaj J., Lód, Kraków 2007.pl_PL
dc.referencesErll A., Literatura jako medium pamięci zbiorowej, przeł. M. Saryusz-Wolska, [w:] Pamięć zbiorowa i kulturowa. Współczesna perspektywa niemiecka, red. M. Saryusz-Wolska, Kraków 2009, s. 211–248.pl_PL
dc.referencesFugiel-Kuźmińska M., Kuźmiński M., Sekret Kroke, Warszawa 2009.pl_PL
dc.referencesGąsowska L., Fantasy – gra z czytelnikiem o historię, „Śląskie Studia Polonistyczne” 2011, nr 1, s. 45–52.pl_PL
dc.referencesGemra A., Eberhard Mock na tropie: Breslau/Wrocław w powieściach Marka Krajewskiego, [w:] Śląskie pogranicza kultur, red. M. Ursel, O. Taranek-Wolańska, t. 2, Wrocław 2013, s. 119–143.pl_PL
dc.referencesGemra A., Reinmara z Bielawy dolnośląskie i czeskie przypadki: „Trylogia husycka” Andrzeja Sapkowskiego, [w:] Śląskie pogranicza kultur, red. M. Ursel, O. Taranek-Wolańska, Wrocław 2012, t. 1, s. 205–221.pl_PL
dc.referencesGénnette G., Palimpsesty, przeł. A. Milecki, [w:] Współczesna teoria badań literackich za granicą. Antologia, red. H. Markiewicz, Kraków 1992, t. 4, cz. 2, s. 316–366.pl_PL
dc.referencesGluza Z., Powinności polityki historycznej, [online] http://historiaimedia.org/ wp-content/uploads/2008/09/powinnosci_polityki_historycznej.pdf (dostęp: 10.09.2016).pl_PL
dc.referencesGłowiński M., Czarne sezony, Kraków 2002.pl_PL
dc.referencesGłowiński M., Gatunek literacki i problemy poetyki historycznej, [w:] Problemy teorii literatury, oprac. H. Markiewicz, Wrocław 1987, seria 2, s. 109–129.pl_PL
dc.referencesGorliński-Kucik P., Pamięć przeszłości versus Historia. O „Lodzie” Jacka Dukaja, „Tematy i Konteksty” 2015, nr 5, s. 142–153.pl_PL
dc.referencesGosk H., Zamiast końca historii. Rozumienie oraz prezentacja procesu historycznego w polskiej prozie XX i XXI wieku podejmującej tematy współczesne, Warszawa 2005.pl_PL
dc.referencesHirsch M., The Generation of Postmemory, „Poetic Today” 2008, nr 1, s. 103–128.pl_PL
dc.referencesHutcheon L., Historiograficzna metapowiesć: parodia i Intertekstualność historii, przeł. J. Margański, [w:] Postmodernizm. Antologia przekładów, red. R. Nycz, Kraków 1998, s. 378–398.pl_PL
dc.referencesImmo, [komentarz do szkicu Michała Cetnarowskiego Maszyneria wyzwolonej wyobraźni], „lubimyczytać.pl”, [online] http://lubimyczytac.pl/aktu­alnosci/publicystyka/7696/maszyneria-wyzwolonej-wyobrazni, (wpis z dn. 25.09.2016; dostęp: 3.10.2016).pl_PL
dc.referencesJanicki K., Epoka hipokryzji. Seks i erotyka w przedwojennej Polsce, Kraków 2015.pl_PL
dc.referencesJanion M., Kres paradygmatu, „Rzeczpospolita” 1992, nr 63, s. 8–9.pl_PL
dc.referencesJarowiecki J., O powieści historycznej Józefa Ignacego Kraszewskiego, Kraków 1991.pl_PL
dc.referencesJasłowski Z., Koń a sprawa polska: dwór, pałac i stadnina, „RODAKpress. Magazyn Politycznie Niepoprawny”, [online] http://www.rodaknet.com/ rp_jaslowski_8.htm (dostęp: 15.09.2016).pl_PL
dc.referencesJaszczuk P., Akuszer śmierci, Warszawa 2013.pl_PL
dc.referencesJaszczuk P., Foresta Umbra, Poznań 2004.pl_PL
dc.referencesJaszczuk P., Marionetki, Poznań 2012.pl_PL
dc.referencesJaszczuk P., Plan Sary, Warszawa 2011.pl_PL
dc.referencesKaniewska B., Doświadczenie historyczne w zapisie literackim, „Kultura Współczesna” 2007, nr 3, s. 119–128.pl_PL
dc.referencesKaniewska B., Wielka historia w małym świecie. Doświadczenie historyczne w twórczości Wiesława Myśliwskiego, [w:] Zapisywanie historii. Literaturoznawstwo i historiografia, red. W. Bolecki, J. Madejski, Warszawa 2010, s. 248–260.pl_PL
dc.referencesKaniowska K., »Memoria« i »postpamięć« a antropologiczne badanie wspólnoty, „Łódzkie Studia Etnograficzne”: Codzienne i niecodzienne. O wspólnotowości w realiach dzisiejszej Łodzi, Łódź 2004, t. 43.pl_PL
dc.referencesKlein K. L., O pojawieniu się pamięci w dyskursie historycznym, przeł. M. Bańkowski, „Konteksty” 2003, nr 3–4, s. 42–56.pl_PL
dc.referencesKomuda J., Bohun, Lublin 2006.pl_PL
dc.referencesKomuda J., Hubal, Lublin 2016.pl_PL
dc.referencesKomuda J., Warchoły i pijanice, czyli poczet hultajów z czasów Rzeczypospolitej szlacheckiej, Lublin 2004.pl_PL
dc.referencesKrajewski M., Widma w mieście Breslau, Warszawa 2005.pl_PL
dc.referencesLegeżyńska A., Literatura polska po 1989 roku wobec uniwersum tradycji, [w:] Transformacja w kulturze i literaturze polskiej 1989–2004, red. B. Bakuła, Poznań 2007, s. 11–51.pl_PL
dc.referencesLemann N., Epicka historiografia we współczesnej prozie polskiej, Łódź 2008.pl_PL
dc.referencesLemann N., PODobni – NiePODobni. „Muza dalekich podróży” Teodora Parnickiego i „Lód” Jacka Dukaja jako przykład dwóch sposobów alternatywizacji historii, „Porównania” 2012, nr 10, s. 173–188.pl_PL
dc.referencesLemann N., Polski steampunk – zaadaptować historię, adaptując konwencję, „Biblioteka Postscriptum Polonistycznego” 2015, nr 5, s. 133–147.pl_PL
dc.referencesLemann N., Steampunk [hasło do: Materiały do „Słownika rodzajów literackich”], „Zagadnienia Rodzajów Literackich” 2014, nr 57, z. 1, s. 344–349.pl_PL
dc.referencesLewandowski K. T., Bogini z Labradoru, Wrocław 2007.pl_PL
dc.referencesLewandowski K. T., Czarna wierzba, Warszawa 2011.pl_PL
dc.referencesLewandowski K. T., Elektryczne perły, Wrocław 2008.pl_PL
dc.referencesLewandowski K. T., Kolumna Zygmunta, Warszawa 2012.pl_PL
dc.referencesLewandowski K. T., Królowa Joanna D`Arc, Warszawa 2000.pl_PL
dc.referencesLewandowski K. T., Magnetyzer, Wrocław 2007.pl_PL
dc.referencesLewandowski K. T., Orzeł bielszy niż gołębica, Warszawa 2013.pl_PL
dc.referencesLewandowski K. T., Ostatni hołd, Warszawa 2013.pl_PL
dc.referencesLewandowski K. T., Perkalowy dybuk, Wrocław 2009.pl_PL
dc.referencesLewandowski K. T., Rumuńskie kawony, Warszawa 2015.pl_PL
dc.referencesLewandowski K. T., Śląskie dziękczynienie, Wrocław 2010.pl_PL
dc.referencesLigocka R., Dziewczynka w czerwonym płaszczyku, Kraków 2001.pl_PL
dc.referencesLukács G., Klasyczna postać powieści historycznej, przeł. C. Przymusiński, [w:] tenże, Od Goethego do Balzaka. Studia z historii literatury XVIII i XIX wieku, Warszawa 1958, s. 237–318.pl_PL
dc.referencesLyszczyna J., Romantycy – nasi współcześni?, „Postscriptum” 2002, nr 4, s. 6–14.pl_PL
dc.referencesŁoboz M., My, Europejczycy… Romantyków krajowych przekraczanie bliższych i dalszych granic, [w:] Romantyzm krajowy – profil lokalny i oswajanie Europy, red. M. Łoboz, A. Kuniczuk-Trzcinowska, Wrocław 2016, s. 7–13.pl_PL
dc.referencesMach A., Świadkowie świadectw. Postpamięć Zagłady w polskiej literaturze najnowszej, Warszawa–Toruń 2016.pl_PL
dc.referencesMalik J. A., Przyczajony templariusz, ukryty Graal. Co zostało z powieści historycznej (we współczesnej powieści popularnej). Notatki do eseju, [w:] Powieść historyczna dawniej i dziś, red. R. Stachura, T. Budrewicz, B. Faron, K. Gajda, Kraków 2007, s. 601–609.pl_PL
dc.referencesMałochleb P., Przepisywanie historii. Powstanie styczniowe w powieści polskiej w perspektywie pamięci kulturowej, Warszawa–Toruń 2014.pl_PL
dc.referencesMartuszewska A., Czym „ta trzecia” kusi badacza literatury?, [w:] taż, „Ta trzecia”. Problemy literatury popularnej, Gdańsk 1997, s. 7–25.pl_PL
dc.referencesMaszczyszyn J., Światy solarne, Stawiguda 2015.pl_PL
dc.referencesNapiórkowski M., Powstanie umarłych. Historia pamięci 1944–2014, Warszawa 2016.pl_PL
dc.referencesNawrocka E., Powieść jako apokryf historii. Pisarstwo historyczne Władysława Terleckiego, [w:] Zapisywanie historii. Literaturoznawstwo i historiografia, red. W. Bolecki, J. Madejski, Warszawa 2010, s. 234–247.pl_PL
dc.referencesNora P., Entre Mémoire et Histoire, [w:] Les lieux de mémoire, t. 1: La république, red. P. Nora, Paris 1984, s. XVII–XLII.pl_PL
dc.referencesNowak M., Przeciw literackości na korzyść prawdy. Powieść historyczna i źródła, [w:] Zapisywanie historii. Literaturoznawstwo i historiografia, red. W. Bolecki, J. Madejski, Warszawa 2010, s. 172–186.pl_PL
dc.referencesOpacki I., Krzyżowanie się postaci gatunkowych jako wyznacznik ewolucji poezji, „Pamiętnik Literacki” 1963, z. 4, s. 349–389.pl_PL
dc.referencesPakier M., Pogranicza pamięci i postpamięci. O Zagładzie i kulturze masowej raz jeszcze, [w:] Peryferie i pogranicza: o potrzebie różnorodności, red. B. Jałowiecki, S. Kapralski, Warszawa 2011, s. 265–282.pl_PL
dc.referencesParnicki T., Współczesna polska powieść historyczna, [w:] tenże, Szkice literackie, Warszawa 1978, s. 103–114.pl_PL
dc.referencesParowski M., Fantastyka alternatywna i jej wrogowie, „FRONDA LUX” 2014, nr 73, s. 156–165.pl_PL
dc.referencesPawelec D., Paradoksy zamierania gatunku, [w:] Zamieranie gatunku, red. M. Ładoń, G. Olszański, Katowice 2015, s. 11–22.pl_PL
dc.referencesPiechota D., W otchłani Alki. Dalsze losy Wokulskiego w świetle steampunku, [w:] tenże, Między utopią a melancholią. W kręgu nowoczesnej i ponowoczesnej literatury fantastycznej, Lublin 2015, s. 85–102.pl_PL
dc.referencesPietrasik Z., Widok z Wieży Błaznów, „Polityka” 2002 z dn. 26.10, nr 43, s. 68.pl_PL
dc.referencesPisać historię z którą można żyć. Z Haydenem Whitem rozmawia Sławomir Sierakowski, „Krytyka Polityczna” 2005, nr 7–8, s. 227–230.pl_PL
dc.referencesPiskorski K., Zadra, Warszawa 2008–2009.pl_PL
dc.referencesRoszczynialska M., Popularna metapowieść historiozoficzna? Casus: cykl wiedźmiński Andrzeja Sapkowskiego, [w:] Powieść historyczna dawniej i dziś, red. R. Stachura, T. Budrewicz, B. Faron, K. Gajda, Kraków 2007, s. 585–600.pl_PL
dc.referencesSapkowski A., Bereś S., Historia i fantastyka, Warszawa 2005.pl_PL
dc.referencesSapkowski A., Narrenturm, Warszawa 2002.pl_PL
dc.referencesSikora A., Dzieje Polski w obrazach fabularnych Józefa Ignacego Kraszewskiego jako przykład beletrystyki popularnej, [w:] Powieść historyczna dawniej i dziś, red. R. Stachura, T. Budrewicz, B. Faron, K. Gajda, Kraków 2007, s. 162–174.pl_PL
dc.referencesSłownik literatury popularnej, red. T. Żabski, Wrocław 2006 [wydanie II, poprawione i uzupełnione], hasło: Powieść historyczna, s. 459–464.pl_PL
dc.referencesStanios-Korycka E., Między pamięcią kulturową a kulturą popularną. Wybrane aspekty relacji na przykładzie sposobów kreowania Bizancjum w historiach alternatywnych, „Acta Humana” 2014, nr 1, s. 51–66.pl_PL
dc.referencesSzczepan A., Polski dyskurs posttraumatyczny. Literatura polska ostatnich lat wobec Holokaustu i tożsamości żydowskiej, [w:] Kultura po przejściach, osoby z przeszłością. Polski dyskurs postzależnościowy – konteksty i perspektywy badawcze, red. R. Nycz, Kraków 2011, s. 239–256.pl_PL
dc.referencesSzwechłowicz J., Ostatnia wola, Warszawa 2015.pl_PL
dc.referencesSzwechłowicz J., Tajemnica szkoły dla panien, Warszawa 2014.pl_PL
dc.referencesTazbir J., Powieść historyczna odbiciem współczesności, [w:] tenże, Prace wybrane, red. S. Grzybowski, t. 5: Szkice o literaturze i sztuce, Kraków 2002, s. 301–331.pl_PL
dc.referencesTerlecki O., Dwie głowy ptaka, [w:] tenże, Dwie głowy ptaka. Powrót z Carskiego Sioła, Warszawa 1975.pl_PL
dc.referencesTierling-Śledź E., Gra (z) historią. Powstanie styczniowe w prozie polskiej po 1945 roku, Szczecin 2013.pl_PL
dc.referencesTodorov T., Les Abus de la Mémoire, Paris 2004.pl_PL
dc.referencesTopolski J., Jak się pisze i rozumie historię. Tajemnice narracji historycznych, Warszawa 1996.pl_PL
dc.referencesTraba R., Społeczne ramy czytania historii, [w:] Przemiany pamięci społecznej a teoria kultury, red. B. Korzeniewski, Poznań 2007, s. 43–64.pl_PL
dc.referencesTrzynadlowski J., Problemy genologiczne powieści historycznej, [w:] Problemy polskiej powieści historycznej po 1939 roku, red. J. Konieczny, Bydgoszcz 1987, s. 5–27.pl_PL
dc.referencesTulli M., Włoskie szpilki, Warszawa 2011.pl_PL
dc.referencesTuszyńska A., Rodzinna historia lęku, Kraków 2005.pl_PL
dc.referencesUrbanowski M., „Wieczny Grunwald” Szczepana Twardocha, [w:] tenże, Romans z Polską. O literaturze współczesnej, Kraków 2014, s. 70–75.pl_PL
dc.referencesVattimo G., Ponowoczesność i kres historii, przeł. B. Stelmaszczyk, [w:] Postmodernizm. Antologia przekładów, red. R. Nycz, Kraków 1997, s. 128–144.pl_PL
dc.referencesWallis M., Wartości estetyczne łagodne i ostre, [w:] tenże, Przeżycie i wartość. Pisma z estetyki i nauki o sztuce 1931–1949, Kraków 1968, s. 185–209.pl_PL
dc.referencesWeinberg J., Aleksander Bronikowski a historia – na przykładzie jednej powieści, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio FF” 2002–2003, t. XX–XXI, s. 289–299.pl_PL
dc.referencesWhite H., Metahistory: The Historical Imagnation in Nineteenth-Century Europe, Baltimore-London 1975.pl_PL
dc.referencesZaleski M., Naprzód w przeszłość, [w:] tenże, Formy pamięci, Gdańsk 2004, s. 176–190.pl_PL
dc.referencesZaleski M., Świat powtórzony, [w:] tenże, Formy pamięci, Gdańsk 2004, s. 11–60.pl_PL
dc.referencesZieliński B., Serbska powieść historyczna, Poznań 1998.pl_PL
dc.referencesŻórawska N., Homo holocaustus, czyli holocaustowe doświadczenia autobiograficzne kobiet, „Tematy i Konteksty” 2015, nr 5, s. 126–141.pl_PL
dc.contributor.authorEmailadammazurkiewicz@o2.pl
dc.identifier.doi10.18778/2299-7458.05.02


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord