Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorGraf, Paweł
dc.date.accessioned2017-04-27T12:15:25Z
dc.date.available2017-04-27T12:15:25Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.issn2299-7458
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/21446
dc.description.abstractThe review of Edward Balcerzan’s work devoted to literatureness focuses on some significant issues within the modern theory of literature: the raison d’etre of certain theoretical categories, the possibility of redefining the structuralist paradigm, and contemporary values of model thinking.en_GB
dc.description.abstractRecenzja pracy Edwarda Balcerzana poświęconej literackości dotyczy ważnych kwestii współczesnej teorii literatury: na ile pewne kategorie teoretyczne wciąż mają rację bytu, czy możliwa jest nowa odsłona paradygmatu strukturalistycznego, jakie są dziś wartości myślenia modelowego?pl_PL
dc.description.sponsorshipPublikacja dofinansowana przez katedry literaturoznawcze Instytutu Filologii Polskiej UŁpl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesCzytanie Literatury. Łódzkie Studia Literaturoznawcze;5
dc.subjectstructuralismen_GB
dc.subjectdeconstructionen_GB
dc.subjectliteraturenessen_GB
dc.subjecttheory of literatureen_GB
dc.subjectpostphenomenologyen_GB
dc.subjectEdward Balcerzanpl_PL
dc.subjectstrukturalizmpl_PL
dc.subjectdekonstrukcjapl_PL
dc.subjectliterackośćpl_PL
dc.subjectteoria literaturypl_PL
dc.subjectpostfenomenologiapl_PL
dc.titleNiemożliwe jako konieczne, czyli literaturoznawcza nie-pewnośćpl_PL
dc.title.alternativeImpossible as necessary, that is non-certainty in literary studiesen_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016pl_PL
dc.page.number301-310
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet im. Adama Mickiewicza, Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej, Zakład Historii Literatury XX wieku, Teorii Literatury i Sztuki Przekładu
dc.identifier.eissn2449-8386
dc.referencesBalcerzan E., Literackość. Modele, gradacje, eksperymenty, WN UMK, Toruń 2013.pl_PL
dc.referencesBorges J.L., Sztuka poetycka, przeł. A. Sobol-Jurczykowski, „Przegląd Filozoficzno-Literacki” 2005, nr 3–4.pl_PL
dc.referencesCuller J., Literatura w teorii, przeł. M. Maryl, Universitas, Kraków 2013.pl_PL
dc.referencesCuller J., Teoria literatury, przeł. M. Bassaj, Prószyński i Spółka, Warszawa 1998.pl_PL
dc.referencesDufrenne M., Zmysłowa wrażliwość wytwórcza, przeł. I. Lorenc, [w:] Fenomenologia francuska, pod red. I. Lorenc, J. Migasińskiego, IFiS PAN, Warszawa 2006.pl_PL
dc.referencesIser W., Apelacyjna struktura tekstów, przeł. W. Bialik, [w:] Teorie literatury XX wieku. Antologia, pod red. A. Burzyńskiej, M. P. Markowskiego, Znak, Kraków 2006.pl_PL
dc.referencesSchollenberger P., Koncepcja Natury w fenomenologii doświadczenia estetycznego Mikela Dufrenne’a, [w:] Wokół fenomenologii francuskiej, pod red. I. Lorenc, J. Migasińskiego, IFiS PAN, Warszawa 2007.pl_PL
dc.contributor.authorEmaillapsang3@amu.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/2299-7458.05.18


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord