Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKlima, Ewa
dc.contributor.authorStasiak, Diana
dc.date.accessioned2018-05-18T13:59:04Z
dc.date.available2018-05-18T13:59:04Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn1508-1117
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/24843
dc.description.abstractThe city is by its definition a space appropriated by culture, it is artificial and anthropogenic environment, the place of residence of people. The numbers, however, are significant. In the United States, the number of households with dogs exceeds the number of households with children. In 2016 there were over 60 million (the number of dogs is estimated at 70 million) of households with a dog. The value of the market of products related to the maintenance of domestic pets was estimated in 2017 at approx. USD 70 billion. It means almost 60 pp. growth over the past 10 years. The average dog owner assessed his annual expenses for about 1,600 USD. The largest part was devoted to veterinary care and hotels for animals. It is also worth mentioning the ever-growing animal insurance market. In addition to the importance for the economy, having dogs has other consequences. First of all, you can point out their social role here. Dogs and other pets have become „family members” and „best friends”. One can risk the thesis that they are, in some cases, a substitute for partners or children – at least some of the owners treat them as such. The aim of the article is to indicate the selected spatial consequences of having dogs in the city. The diagnosis covers both the elements of real space as well as the social perception of the phenomenon of having and housing dogs in the city. What is spatial is primarily related to public space, recreation and leisure. The case study is Łódź, a city of 700,000 residents and 80,000 dogs (estimates). The research was carried out from 2013 to 2017. An inventory was made of selected green areas in Łódź and expert interviews with representatives of the Municipal Police in Łódź and the Department for Economic and Control Affairs of the Department of Municipal Economy in Łódź. In addition, data obtained from institutions such as: Municipal Police in Łódź, Poviat Veterinary Inspectorate (PIW) in Łódź and the Local Data Bank of the Central Statistical Office were analyzed. Self-administrative interviews with dogs’ owners were conducted as well. The focus was on the current situation, which in practice means the last five years.en_GB
dc.description.abstractCelem artykułu jest wskazanie na wybrane przestrzenne konsekwencje posiadania psów w mieście. Diagnoza obejmuje zarówno elementy przestrzeni realnej, jak i dotyczy społecznej percepcji zjawiska posiadania i życia psów w mieście. Przestrzeń została powiązana z przestrzenią publiczną, rekreacją i wypoczynkiem. Studium przypadku stanowi Łódź. Badania prowadzono od roku 2013 do 2017.pl_PL
dc.language.isoenpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica; 30
dc.subjectcity spaceen_GB
dc.subjectdogsen_GB
dc.subjectdogs’ ownersen_GB
dc.subjectuse of public spacesen_GB
dc.subjectlocal governmenten_GB
dc.subjectprzestrzeń miastapl_PL
dc.subjectpsypl_PL
dc.subjectposiadacze psówpl_PL
dc.subjectużytkowanie przestrzeni publicznychpl_PL
dc.subjectsamorządpl_PL
dc.titleŻycie z psami w mieściepl_PL
dc.title.alternativeLife with dogs in the cityen_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2017; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2017pl_PL
dc.page.number[65]-84
dc.contributor.authorAffiliationZakład Gospodarki Przestrzennej i Geomatyki, Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska, Politechnika Łódzka
dc.contributor.authorAffiliationKolegium Gospodarki Przestrzennej, Politechnika Łódzka
dc.identifier.eissn2353-4826
dc.referencesBadanie budżetu czasu ludności w 2013 r., GUS, https://stat.gov.pl/files/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5486/18/1/1/notatka_bc_2013_22_08_ost__2_.pdf.pl_PL
dc.referencesDuricek M., Obodyński K., 2006, Syntetyczne podstawy rekreacji i turystyki, Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów.pl_PL
dc.referencesDurkheim E., 2011, Samobójstwo, Oficyna Naukowa, Warszawa.pl_PL
dc.referencesKonecki K., 2005, Ludzie i ich zwierzęta. Interakcjonistyczno-symboliczna analiza społecznego świata właścicieli zwierząt domowych, Wydawnictwo Scholar, Warszawa.pl_PL
dc.referencesLorenz K., 2013, I tak człowiek trafił na psa, Grupa wydawnicza Foksal sp. z o.o., Warszawa.pl_PL
dc.referencesPostawy wobec zwierząt, 2003, BS/79/2013, CBOS, http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2013/K_079_13.PDFpl_PL
dc.referencesRada Osiedla Teofilów-Wielkopolska, b.d.pl_PL
dc.referencesRozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 26 sierpnia 1998 roku w sprawie zasad i warunków wyłapywania bezdomnych zwierząt (Dz.U., 1998, nr 116, poz. 753, z późn. zm.).pl_PL
dc.referencesRozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 28 kwietnia 2003 roku w sprawie wykazu psów uznawanych za agresywne (Dz.U., 2003, nr 77, poz. 687).pl_PL
dc.referencesSławek M., Śleboda R., Bajorek W., Rzepko M., Nowak A., 2011, Przestrzeń rekreacyjna aktywności ruchowej w całorocznych zamkniętych obiektach sportowo-rekreacyjnych na podstawie wybranych jednostek osiedlowych Łodzi, „Ekonomiczne Problemy Usług”, 79: 275–301.pl_PL
dc.referencesSzacki J., 1964, Durkheim, Wydawnictwo Wiedza Powszechna, Warszawa.pl_PL
dc.referencesSzkwarek M., 2016, Miasta, które nadal pobierają opłatę za psa, Bankier.pl, https://www.bankier.pl/wiadomosc/Miasta-ktore-nadal-pobieraja-oplate-za-psa-7421102.html.pl_PL
dc.referencesToczek-Werner S., 2007, Podstawy rekreacji i turystyki, Wydawnictwo AWF Wrocław, Wrocław.pl_PL
dc.referencesUchwała Nr XXXI/808/16 Rady Miejskiej w Łodzi z dnia 15 czerwca 2016 roku w sprawie wprowadzenia Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Łodzi (Rozdział 5 § 19.2).pl_PL
dc.referencesUchwała nr XLIII/1154/17 Rady Miejskiej w Łodzi z dnia 15 marca 2017 roku w sprawie przyjęcia „Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt w Łodzi na rok 2017”.pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U., 2006, 121.844).pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 13 września 1996 roku o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz.U., 1996, nr 132, poz. 622).pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (Dz.U., 2003, nr 106, poz. 1002, z późn. zm.).pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 11 marca 2004 roku o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz.U., 2008, nr 213, poz. 1342, z późn. zm.).pl_PL
dc.referencesVerginelli F., Capelli C., Coia V., Musiani M., Falchetti M., Ottini L., Palmirotta R., Tagliacozzo A., De Grossi Mazzorin I., Mariani-Costantini R., 2005, Mitochondrial DNA from Prehistoric Canids Highlights Relationships between Dogs and South-East European Wolves, „Molecular Biology and Evolution”, 22 (12), 1 December 2005: 2541–2551, https://doi.org/10.1093/molbev/msi248.pl_PL
dc.contributor.authorEmailewa.klima@p.lodz.pl
dc.contributor.authorEmaildiana.maria.stasiak@gmail.com
dc.identifier.doi10.18778/1508-1117.30.05


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord