Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKonecki, Krzysztof
dc.date.accessioned2018-09-17T09:06:28Z
dc.date.available2018-09-17T09:06:28Z
dc.date.issued2005
dc.identifier.citationKonecki, Krzysztof (2005) “Wizualne wyobrażenia. Główne strategie badawcze w socjologii wizualnej a metodologia teorii ugruntowanej”. Przegląd Socjologii Jakościowej, Tom I, Numer 1. Pobrany Miesiąc, Rok (http://www.qualitativesociologyreview.org /PL/archive_pl.php)pl_PL
dc.identifier.issn1733-8069
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/25670
dc.description.abstractW artykule omówiono cztery główne strategie badawcze używane w socjologii wizualnej z użyciem fotografii: (1) fotografowanie jako podstawowe działanie badacza plus analiza materiałów wywołanych; (2) fotografie jako materiały zastane, przedstawiające określone obiekty o znaczeniu społecznym; (3) fotografie jako materiały zastane powiązane z materiałami wywołanymi, to jest z narracjami i komentarzami dokonanymi przez respondentów odnośnie pokazywanych im zdjęć; (4) użycie fotografii jako dowodu podpierającego wnioski, lub jako ilustracji dla wniosków uzyskanych z badań, w których głównymi danymi empirycznymi są teksty werbalne lub liczby. W odniesieniu do tych strategii przeanalizowano możliwości wykorzystania obrazu fotograficznego w jakościowej strategii badawczo – analitycznej zwanej metodologią teorii ugruntowanej.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherKatedra Socjologii Organizacji i Zarządzania, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Uniwersytet Łódzkipl_PL
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;1
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.subjectsocjologia wizualnapl_PL
dc.subjectmetodologia teorii ugruntowanejpl_PL
dc.subjectfotografiapl_PL
dc.subjectpojęcia uczulającepl_PL
dc.subjectkontekst odkryciapl_PL
dc.titleWizualne wyobrażenia. Główne strategie badawcze w socjologii wizualnej a metodologia teorii ugruntowanejpl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number42-63pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzkipl_PL
dc.referencesBateson, Gregory, Margaret Mead (1942) Balinese Character: A Photographic Analysis. New York, New York Academy of Sciences.pl_PL
dc.referencesBecker, Howard S. (1974) “Photography and Sociology.” Studies in the Anthropology of Visual Communication 1: 3-26.pl_PL
dc.referencesBecker, Howard S. (1982) Art Worlds. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press.pl_PL
dc.referencesBecker, Howard S. (1986) Doing Things Together. Evanston: Northwestern University Press.pl_PL
dc.referencesBecker, Howard S. (1990) “Art World Revisited.” Sociological Forum 5(3): 497-502.pl_PL
dc.referencesBecker, Howard S. (1995) “Backup of Visual Sociology, Documentary Photography, and Photojournalism: It's (Almost) All a Matter of Context.” Visual Sociology 10(1-2): 5-14.pl_PL
dc.referencesBecker, Howard S. (2002) “Studying the New Media.” Qualitative Sociology 25(3): 337-343. Blumer, Herbert (1954) “What is Wrong with Social Theory?” American Sociological Review 19: 3-18.pl_PL
dc.referencesBecker, Howard S. (1969) Symbolic Interactionism: Perspective and Method. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.pl_PL
dc.referencesBrower, Matthew (2005) “Trophy Shots: Early North American Photographs of Nonhuman Animals and the Display of Masculine Prowess.” Society and Animals 13(1): 13-32.pl_PL
dc.referencesCollier, John (1967) Visual Anthropology: Photography as a Research Method. New York: Holt, Rinehart and Winston.pl_PL
dc.referencesDarwin, Charles (1872) The expression of the emotions in man and animals. London: John Murray.pl_PL
dc.referencesHall, Edward (2005) Ukryty wymiar. Warszawa: Muza.pl_PL
dc.referencesHarper, Douglas (1994) “On the Authority of the Image. Visual Methods at the Crossroads.” S. 403-412 w Handbook of Qualitative Research, (Red.) N. Denzin, Y. Lincoln. London, New Delhi, Thousand Oaks: Sage.pl_PL
dc.referencesHarper, Douglas (1997) “Visualizing Structure: Reading Surfaces of Social Life.” Qualitative Sociology 20(1): 57-77.pl_PL
dc.referencesHolliday, Ruth (2000) “We’ve been framed: visualizing methodology.” The Sociological Review 48(4): 503-521.pl_PL
dc.referencesKonecki, Krzysztof (1992) W japońskiej fabryce. Społeczne i kulturowe aspekty pracy i organizacji przedsiębiorstwa. Łódź: Instytut Socjologii UŁ.pl_PL
dc.referencesKonecki, Krzysztof (2000) Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana. Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesKonecki, Krzysztof (2005) Ludzie i ich zwierzęta. Symboliczno-interakcjonistyczna analiza społecznego świata zwierząt domowych. Warszawa: Scholar.pl_PL
dc.referencesKonecki, Krzysztof i Kamila Potomska (2002) “Archetypy i symbole w reklamie.” Marketing i Rynek 7: 16-21.pl_PL
dc.referencesKoseła, Krzysztof (1989) “Wywiad z interpretacją fotogramów.” S. 167-182 w Poza granicami -socjologii ankietowej, (Red.) A. Sułek, A. Wyka. Warszawa: Wyd. Instytutu Socjologii UW.pl_PL
dc.referencesLiben Lynn, Lisa Szechter (2002) “A Social Science of the Art: An Emerging Organizational Initiative and an Illustrative Investigation of Photography.” Qualitative Sociology 25(3): 385-408.pl_PL
dc.referencesMagala, Sławomir (2000) Szkoła widzenia, czyli świat w subiektywie aparatu fotograficznego. Wrocław: Biblioteka Format-u.pl_PL
dc.referencesMead, George, Herbert (1975) Umysł, osobowość, społeczeństwo. Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesNewbury, Darren (1997) “Talking about Practice: photography students, photographic culture and professional identities.” British Journal of Sociology of Education 18(3): 421-434.pl_PL
dc.referencesOlechnicki, Krzysztof (2003) Antropologia obrazu. Fotografia jako metoda, przedmiot i medium nauk społecznych. Warszawa: Oficyna Naukowa.pl_PL
dc.referencesScheff, Thomas (1990) Microsociology. Discource, Emotion, and Social Structure. Chicago: The University Press.pl_PL
dc.referencesSuchar, Charles (1997) “Grounding Visual Research In Shooting Scripts.” Qualitative Sociology 20(1): 33-55.pl_PL
dc.referencesWalker, Andrew L., Moulton Kimball Rosalind (1989) “Photo Albums: Images of Time and Reflections of Self.” Qualitative Sociology 12( 2):155-182.pl_PL
dc.referencesZiółkowski, Marek (1981) Znaczenie, interakcja, rozumienie. Warszawa: PWN.pl_PL
dc.relation.volume1pl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska