dc.contributor.author | Dzwonkowska-Godula, Krystyna | |
dc.date.accessioned | 2018-09-18T09:38:04Z | |
dc.date.available | 2018-09-18T09:38:04Z | |
dc.date.issued | 2016-07-05 | |
dc.identifier.issn | 2300-1690 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/25709 | |
dc.description.abstract | Celem artykułu, opartego na analizie porodowych opowieści, jest
odpowiedź na pytanie, jak kobiety postrzegają swoją rolę w tym ważnym życiowym wydarzeniu.
Jak się bowiem okazuje, kwestia ta jest kluczowa w tych kobiecych narracjach. Doświadczenia
porodu opisywane są w kategoriach podmiotowość
versus
uprzedmiotowienie kobiet, autonomia
versus
podporządkowanie. W relacjach narratorek interesują nas nie tyle indywidualne
przeżycia, co kulturowa koncepcja kobiecości oraz sytuacji porodu, wyłaniające się z tych narracji.
Obok zmedykalizowanego modelu narodzin dziecka i ubezwłasnowolnionej, uprzedmiotowionej
kobiety-pacjentki mamy obraz porodu jako podmiotowego kobiecego doświadczenia, mistycznego przeżycia, pozwalającego odkryć „kobiecą moc” i tożsamość oraz model kobiety – „kowalki
swojego losu”. Opowiadanie o narodzinach dziecka, doświadczeniu przez kobiety poczucia mocy
sprawczej bądź jej braku można traktować jako przejaw kształtowania się podmiotowej samoświadomości kobiet, nadawanie sobie samym statusu podmiotu, nie tylko w narracji, ale w realnym życiu. | pl_PL |
dc.description.abstract | The aim of the article, based on an analysis of
childbirth stories, is to answer a question how
women perceive their role in this important
life event. As it turns out, this issue is crucial in
women’s narratives about a delivery. The experience of childbirth is described in terms of
subjectivity versus objectification of women,
autonomy versus subordination. The childbirth
stories present not only individual experiences but also a cultural concepts of femininity and childbirth. Two opposite models of
women and a delivery emerged from analyzed
narratives. On the one hand we observed
medicalised
childbirth with incapacitated,
objectified woman-patient. On the other hand
childbirth is described as women’s subjective
experience, mystical experience, which allows
them to discover the
feminine power
and
female identity. In those birth stories women
see themselves as subjects controlling and
creating a situation of delivery and their life
(a model of
self made woman
). The childbirth
stories – narratives about female subjectivity
or lack of it – can be regarded as a manifestation of formation of subjective self-awareness
of women, giving themselves the status of the
subject, not only in the narrative, but in real
life. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Katedra Socjologii Polityki i Moralności, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny UŁ | pl_PL |
dc.relation.ispartof | Władza Sądzenia;9 | |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
dc.subject | opowieści porodowe | pl_PL |
dc.subject | doświadczenie porodu | pl_PL |
dc.subject | podmiotowość kobiet | pl_PL |
dc.title | Opowieści porodowe – historie o szczególnym kobiecym doświadczeniu i podmiotowości kobiet | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | 72-87 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Zakład Socjologii Płci i Ruchów Społecznych w ramach Katedry Socjologii Struktur i Zmian Społecznych, Instytut Socjologii, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Uniwersytet Łódzki | pl_PL |
dc.contributor.authorBiographicalnote | Krystyna Dzwonkowska-Godula
,
dr, adiunkt w Zakładzie Socjologii Płci i Ruchów
Społecznych w ramach Katedry Socjologii Struktur
i Zmian Społecznych UŁ. Autorka rozprawy doktorskiej poświęconej kulturowym modelom i wzorom
kobiecości i męskości oraz macierzyństwa i ojcostwa (Dzwonkowska-Godula K., 2015,
Tradycyjnie
czy nowocześnie? Wzory macierzyństwa i ojcostwa
w Polsce
, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego,
Łódź). Autorka i współautorka artykułów oraz
wystąpień konferencyjnych podejmujących problematykę stereotypów płci oraz stereotypów ról
rodzicielskich; społecznych uwarunkowań procesu
powrotu kobiet na rynek pracy po przerwie związanej z wychowaniem dzieci; kapitału ludzkiego
i społecznego kobiet i mężczyzn; sprawiedliwości
reprodukcyjnej; wpływu kulturowych koncepcji
płci i wieku na postawy kobiet i mężczyzn wobec
zdrowia i wyglądu. | pl_PL |
dc.references | Bednarz-Łuczewska P., Łuczewski M. (2012). Podejście biograficzne. W: D. Jemielniak (red.), Badania jakościowe. Metody i narzędzia (s.91–109). Warszawa: PWN. | pl_PL |
dc.references | Budrowska, B. (2000). Macierzyństwo jako punkt zwrotny w życiu kobiety , Wrocław: Wydawnictwo Funna. | pl_PL |
dc.references | Denzin, N. (1990). Reinterpretacja metody biograficznej w socjologii: znaczenie a metoda w analizie biograficznej. W: J. Włodarek, M. Ziółkowski (red.), Metoda biograficzna w socjologii (s.55–69). Warszawa-Poznań: PWN. | pl_PL |
dc.references | Fiternicka-Gorzko, M. (2012). Historia mówiona: od metody historycznej do interdyscyplinarnego podejścia badawczego, Opuscula Sociologica 2/2012, 5–25. | pl_PL |
dc.references | Gajewska, M., (2012). Położnicza polisemia. Medykalizacja i demedykalizacja jako ekstrema wyznaczające przestrzeń doświadczenia współczesnego rytuału przejścia. W: M. Synowiec-Piłat, A. Olchowska-Kotala (red.), Socjologia i psychologia dla pacjenta. Wybrane zagadnienia (s.229–244). Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek. | pl_PL |
dc.references | Goffman, E. (1975). Charakterystyka instytucji totalnych. W: W. Derczyński, A. Jasińska-Kania, J. Szacki (red.), Elementy teorii socjologicznych (s.150–177). Warszawa: PWN. | pl_PL |
dc.references | Helling, I.K. (1990). Metoda badań biograficznych. W: J. Włodarek, M. Ziółkowski (red.), Metoda biograficzna w socjologii (s.13–37). Warszawa-Poznań: PWN | pl_PL |
dc.references | Hoerning, E.M. (1990). Rola wydarzeń życiowych: doświadczenia i rewitalizacja w perspektywie biograficznej. W: J. Włodarek, M. Ziółkowski (red.), Metoda biograficzna w socjologii (s.127–135). Warszawa-Poznań: PWN. | pl_PL |
dc.references | Jaskulska, S., (2012). „Rytuał przejścia” jako kategoria analityczna. Przyczynek dodyskusji nad badaniem rytualnego oblicza rzeczywistości szkolnej, Studia Edukacyjne 26/2013, 79–97. | pl_PL |
dc.references | Kałwa, D., (brak daty wydania). Kobieca historia mówiona . Pobrane z: http://www.interwencja-kryzysowa.org.pl/psychologia.php?go=link2 | pl_PL |
dc.references | Kaźmierska, K. (red.). (2012). Metoda biograficzna w socjologii. Antologia tekstów . Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS | pl_PL |
dc.references | Korolczuk, E. (2012). Ciało z ciała matki? Konstruowanie macierzyństwa i seksualności w kontekście międzypokoleniowym. W: R.E. Hryciuk, E. Korolczuk (red.), Pożegnanie z Matką Polką? Dyskursy, praktyki i reprezentacje macierzyństwa we współczesnej Polsce (s.215–233). Warszawa: Wydawnictwo UW. | pl_PL |
dc.references | Krasowska, A., (2016). Piszę więc jestem. Stawanie się podmiotowości w tekstach. W: W. Doliński, J. Żurko, K. Grzeszkiewicz-Radulska, S. Męcfal (red.), Rzeczywistość i zapis. Problemy badania tekstów w naukach społecznych i humanistycznych (s.67–82). Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. | pl_PL |
dc.references | Kurczuk-Powolny, A. (2016). Jak mieć dobry poród? Ginekolog: Nie słuchaj opowieści mam i babć o strasznych porodach . Pobrano z: http://www. edziecko.pl/ciaza_i_porod/1,79332,13334620,Jak_ miec_DOBRY_POROD__Ginekolog__Nie_sluchaj_ opowiesci.html | pl_PL |
dc.references | Mazurek, E. (2014). Macierzyństwo pod medycznym nadzorem. Wybrane aspekty medykalizacji macierzyństwa, Kultura-Społeczeństwo-Edukacja 1(5)/2014, 75–93 | pl_PL |
dc.references | Nowakowska, L. (2010). W stronę humanizacji porodu, Zdrowie publiczne 120(4), 431–435 | pl_PL |
dc.references | Nowakowska, L. (2014). Refleksje nad ciążą i porodem. Perspektywa krytycznej analizy dyskursu, Kultura-Społeczeństwo-Edukacja 1(5)/2014, 9–24 | pl_PL |
dc.references | Nowakowska, L. (2012). Humanizacja ciąży i porodu. Perspektywa socjologii medycyny. W: M. Synowiec-Piłat, A. Olchowska-Kotala (red.), Socjologia i psychologia dla pacjenta. Wybrane zagadnienia (s.245–255). Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek. | pl_PL |
dc.references | Oleś-Binczyk, Z. (2011). Medykalizacja ciąży i porodu w Polsce. W: A. Palęcka, H. Szczodry, M. Warat (red.), Kobiety w społeczeństwie polskim (s.43–63). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego | pl_PL |
dc.references | Patatyn, M. (2014). Wpływ rozwoju gender studies i historii kobiet na badania nad problematyką elit ziemiańskich . Pobrano z: http://www.wydzfilhist. uni.lodz.pl/pub/8.pdf | pl_PL |
dc.references | Rokuszewska-Pawełek, A. (2002). Chaos i przymus. Trajektorie wojenne Polaków – analiza biograficzna . Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. | pl_PL |
dc.references | Śmietana, U. (2006). Obok ciała. Jak i dlaczego rodzi Barbetka, Klientka i Sierotka Marysia? Pobrane z: http://www.rodzicpoludzku.pl/Wiedza-o- porodzie/Obok-ciala-Jak-i-dlaczego-rodzi- Barbetka-Klientka-i-Sierotka-Marysia.html | pl_PL |
dc.references | Trzebiński, J. (2002). Autonarracje nadają kształt życiu człowieka. W: J. Trzebiński (red.), Narracja jako sposób rozumienia świata (s.43–80). Sopot: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne. | pl_PL |
dc.references | Włodarek J., Ziółkowski M. (red.). (1990). Metoda biograficzna w socjologii . Warszawa-Poznań: PWN. | pl_PL |
dc.contributor.authorEmail | krystyna.dzwonkowska@gmail.com | pl_PL |