Show simple item record

Krytyczna analiza dyskursu: refleksje teoretyczno-metodologiczne

dc.contributor.authorJabłońska, Barbara
dc.date.accessioned2018-09-18T12:47:42Z
dc.date.available2018-09-18T12:47:42Z
dc.date.issued2006
dc.identifier.citationJabłońska, Barbara (2006) “Krytyczna analiza dyskursu: refleksje teoretycznometodologiczne.” Qualitative Sociology Review, Tom II Numer 1. Pobrany Miesiąc, Rok (http://www.qualitativesociologyreview.org /PL/archive_pl.php).pl_PL
dc.identifier.issn1733-8069
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/25722
dc.description.abstractPodstawowym celem artykułu jest zwrócenie uwagi na wciąż niedocenianą w Polsce metodę badania zjawisk komunikacyjnych za pomocą tak zwanej krytycznej analizy dyskursu, której głównym reprezentantem i orędownikiem jest holenderski badacz Teun van Dijk, założyciel takich periodyków międzynarodowych jak “Text” oraz “Discourse and Society”. Zadaniem artykułu jest nie tylko syntetyczne przedstawienie głównych metodologicznych założeń CDA (Critical Discourse Analysis), lecz także osadzenie jej w szerszym kontekście teoretycznym, wykorzystując współczesną myśl socjologiczną trzech wybranych autorów – Jűrgena Habermasa, Pierre’a Bourdieu oraz Michela Foucault, którzy problematykę dyskursu sytuują w centrum swych teoretycznych rozważań. Nacisk położony więc został na teoretyczny wymiar problematyki, bowiem w przypadku badań jakościowych, teoria sprzęgnięta jest szczególnie mocno z procedurami badawczymi. Ponadto, dodatkowym celem artykułu jest skrótowe omówienie zastosowania omawianej metody do badań nad przekazami medialnymi.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherKatedra Socjologii Organizacji i Zarządzania, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Uniwersytet Łódzkipl_PL
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;2
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.subjectkrytyczna analiza dyskursu (CDA)pl_PL
dc.subjecttekst i wypowiedźpl_PL
dc.subjectdziałanie komunikacyjnepl_PL
dc.subjectidealna sytuacja komunikacyjnapl_PL
dc.subjectwładza i dominacja w dyskursiepl_PL
dc.subjectkontekstowość i procesualność dyskursupl_PL
dc.subjectmedia masowepl_PL
dc.titleKrytyczna analiza dyskursu: refleksje teoretyczno-metodologicznepl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number53-67pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Jagielloński, Polskapl_PL
dc.referencesBabbie, Earl (2003) Badania społeczne w praktyce. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesBourdieu, Pierre (1981) ”La representation politique. Elements pour une theorie du champ politique.” Actes de la recherche en sciences sociales 36/37: 3-24.pl_PL
dc.referencesBourdieu, Pierre (1991) Language and Symbolic Power. Cambridge: Polity Press.pl_PL
dc.referencesBourdieu, Pierre (2001) Zaproszenie do socjologii refleksyjnej. Warszawa: Oficyna Naukowa.pl_PL
dc.referencesBourdieu, Pierre i Jean-Claude Passeron (1990) Reprodukcja. Elementy teorii nauczania. Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesBytniewski, Paweł (2000) Genealogia dyskursu. Problemy niehermeneutycznej koncepcji rozumienia. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii CurieSkłodowskiej.pl_PL
dc.referencesCorcuff, Philippe (2002) ”Respect critique.” Sciences Humaines. Numero special: 64- 71.pl_PL
dc.referencesCzyżewski, Marek, Sergiusz Kowalski, Andrzej Piotrowski (Red.) (1997) Rytualny chaos. Studium dyskursu publicznego. Kraków: Aureus.pl_PL
dc.referencesDobek-Ostrowska, Bogusława i Robert Wiszniowski (2001) Teoria komunikowania publicznego i politycznego. Wprowadzenie. Wrocław: Wydawnictwo ASTRUM.pl_PL
dc.referencesDuszak, Anna (1998) Tekst, dyskurs, komunikacja międzykulturowa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesFoucault, Michel (1993) Nadzorować i karać. Narodziny więzienia. Warszawa: Aletheia-Spacja.pl_PL
dc.referencesGrzymała-Kazłowska, Aleksandra (2004) ”Socjologicznie zorientowana analiza dyskursu na tle współczesnych badań nad dyskursem.” Kultura i Społeczeństwo 48(1): 13-34.pl_PL
dc.referencesGoban-Klas, Tomasz (1999) Media i komunikowanie masowe. Teorie i analizy prasy, radia, telewizji i Internetu. Warszawa-Kraków: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesHabermas, Jurgen (1999) Teoria działania komunikacyjnego. Wydawnictwo Naukowe Warszawa: PWN, tom I i II.pl_PL
dc.referencesLemert, Charles i Garth Gillan (1999) Michel Foucault. Teoria społeczna i transgresja. Warszawa-Wrocław: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesKapusta, Andrzej (2002) Filozofia ekstremalna – wokół myśli krytycznej Michela Foucaulta. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.pl_PL
dc.referencesMorawski, Lech (1988) Argumentacje, racjonalność prawa i postępowanie dowodowe. Toruń: Uniwersytet im. Mikołaja Kopernika.pl_PL
dc.referencesMucha, Janusz (1986) Socjologia jako krytyka społeczna. Orientacja radykalna i krytyczna we współczesnej socjologii zachodniej. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl_PL
dc.referencesNijakowski, Lech (2004) ”Znaczenie analizy dyskursu dla socjologii narodowości.” Kultura i Społeczeństwo 48(1): 69-96.pl_PL
dc.referencesPorayski-Pomsta, Jerzy (Red.) (1998) ”Tekst – wypowiedź – dyskurs w dydaktyce szkolnej.” S. 11-17 w Studia Pragmalingwistyczne, tom 2. Warszawa: Dom Wydawniczy “Elipsa”.pl_PL
dc.referencesRittel, Stefan (2003) Komunikacja polityczna, dyskurs polityczny, język w przestrzeni politycznej. Kielce: Wydawnictwo Akademii Świętokrzyskiej.pl_PL
dc.referencesRuano-Borbalan, Jean-Claude (2002) ”A propos de...Sur la television.” Sciences Humaines, Numero Special: 76-77.pl_PL
dc.referencesStasiuk, Karina (2003) Krytyka kultury jako krytyka komunikacji. Pomiędzy działaniem komunikacyjnym, dyskursem a kulturą masową. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.pl_PL
dc.referencesSzacki, Jerzy (2002) Historia myśli socjologicznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesSzahaj, Andrzej (1990) ”O komunikacyjnym zwrocie w teorii krytycznej Jürgena Habermasa.” S. 133-149 w Dyskursy rozumu: między przemocą a emancypacją. Z recepcji Jürgena Habermasa w Polsce, (Red.) L. Witkowski. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.pl_PL
dc.referencesSztompka, Piotr (1975) Metodologiczne podstawy socjologii. Kraków: Nakładem Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl_PL
dc.referencesSztompka, Piotr (2002) Socjologia. Analiza społeczeństwa. Kraków: Wydawnictwo ZNAK.pl_PL
dc.referencesTrutkowski, Cezary (2004) ”Wybór czy konieczność – o potrzebie wykorzystania analizy dyskursu w socjologii.” Kultura i Społeczeństwo 48(1): 35-50.pl_PL
dc.referencesTurner, Jonathan (2004) Struktura teorii socjologicznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesVan Dijk, Teun (1993) ”Principles of critical discourse analysis.” Discourse and Society 4(2): 249-283.pl_PL
dc.referencesVan Dijk, Teun (1991) ”The interdisciplinary study of news as discourse.” S. 108-120 w A handbook of qualitative methodologies for mass communication research, (Red.) K.B Jensen, N.W Jankowski. London: Routledge.pl_PL
dc.referencesVan Dijk, (1998) “Opinions and Ideologies in the Press.” S. 21-63 w Approaches to media discourse, (Red.) A. Bell, P. Garret. Oxford: Malden. Mass. Blackwell.pl_PL
dc.referencesVan Dijk, (2001) Dyskurs jako struktura i proces. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesVan Dijk, (2004) Critical Context Studies. (materiał niepublikowany). Valencia: CDA Congress.pl_PL
dc.referencesZirk-Sadowski, Marek (1992) ”Pojęcie dyskursu.” Kultura i Społeczeństwo 36(2): 61- 74.pl_PL
dc.relation.volume1pl_PL


Files in this item

Thumbnail
Name:
PSJ_2_1_Jablonska.pdf
Size:
453.2Kb
Format:
PDF
Description:
artykuł
View/Open
Thumbnail
Name:
license_rdf
Size:
1.203Kb
Format:
application/rdf+xml
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska
Except where otherwise noted, this item's license is described as Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska