dc.contributor.author | Jabłońska, Barbara | |
dc.date.accessioned | 2018-09-18T12:47:42Z | |
dc.date.available | 2018-09-18T12:47:42Z | |
dc.date.issued | 2006 | |
dc.identifier.citation | Jabłońska, Barbara (2006) “Krytyczna analiza dyskursu: refleksje teoretycznometodologiczne.” Qualitative Sociology Review, Tom II Numer 1. Pobrany Miesiąc, Rok (http://www.qualitativesociologyreview.org /PL/archive_pl.php). | pl_PL |
dc.identifier.issn | 1733-8069 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/25722 | |
dc.description.abstract | Podstawowym celem artykułu jest zwrócenie uwagi na wciąż
niedocenianą w Polsce metodę badania zjawisk komunikacyjnych za
pomocą tak zwanej krytycznej analizy dyskursu, której głównym
reprezentantem i orędownikiem jest holenderski badacz Teun van Dijk,
założyciel takich periodyków międzynarodowych jak “Text” oraz “Discourse
and Society”. Zadaniem artykułu jest nie tylko syntetyczne przedstawienie
głównych metodologicznych założeń CDA (Critical Discourse Analysis),
lecz także osadzenie jej w szerszym kontekście teoretycznym,
wykorzystując współczesną myśl socjologiczną trzech wybranych autorów
– Jűrgena Habermasa, Pierre’a Bourdieu oraz Michela Foucault, którzy
problematykę dyskursu sytuują w centrum swych teoretycznych rozważań.
Nacisk położony więc został na teoretyczny wymiar problematyki, bowiem
w przypadku badań jakościowych, teoria sprzęgnięta jest szczególnie
mocno z procedurami badawczymi. Ponadto, dodatkowym celem artykułu
jest skrótowe omówienie zastosowania omawianej metody do badań nad
przekazami medialnymi. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Katedra Socjologii Organizacji i Zarządzania, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Uniwersytet Łódzki | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Przegląd Socjologii Jakościowej;2 | |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
dc.subject | krytyczna analiza dyskursu (CDA) | pl_PL |
dc.subject | tekst i wypowiedź | pl_PL |
dc.subject | działanie komunikacyjne | pl_PL |
dc.subject | idealna sytuacja komunikacyjna | pl_PL |
dc.subject | władza i dominacja w dyskursie | pl_PL |
dc.subject | kontekstowość i procesualność dyskursu | pl_PL |
dc.subject | media masowe | pl_PL |
dc.title | Krytyczna analiza dyskursu: refleksje teoretyczno-metodologiczne | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | 53-67 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Jagielloński, Polska | pl_PL |
dc.references | Babbie, Earl (2003) Badania społeczne w praktyce. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. | pl_PL |
dc.references | Bourdieu, Pierre (1981) ”La representation politique. Elements pour une theorie du champ politique.” Actes de la recherche en sciences sociales 36/37: 3-24. | pl_PL |
dc.references | Bourdieu, Pierre (1991) Language and Symbolic Power. Cambridge: Polity Press. | pl_PL |
dc.references | Bourdieu, Pierre (2001) Zaproszenie do socjologii refleksyjnej. Warszawa: Oficyna Naukowa. | pl_PL |
dc.references | Bourdieu, Pierre i Jean-Claude Passeron (1990) Reprodukcja. Elementy teorii nauczania. Warszawa: PWN. | pl_PL |
dc.references | Bytniewski, Paweł (2000) Genealogia dyskursu. Problemy niehermeneutycznej koncepcji rozumienia. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii CurieSkłodowskiej. | pl_PL |
dc.references | Corcuff, Philippe (2002) ”Respect critique.” Sciences Humaines. Numero special: 64- 71. | pl_PL |
dc.references | Czyżewski, Marek, Sergiusz Kowalski, Andrzej Piotrowski (Red.) (1997) Rytualny chaos. Studium dyskursu publicznego. Kraków: Aureus. | pl_PL |
dc.references | Dobek-Ostrowska, Bogusława i Robert Wiszniowski (2001) Teoria komunikowania publicznego i politycznego. Wprowadzenie. Wrocław: Wydawnictwo ASTRUM. | pl_PL |
dc.references | Duszak, Anna (1998) Tekst, dyskurs, komunikacja międzykulturowa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. | pl_PL |
dc.references | Foucault, Michel (1993) Nadzorować i karać. Narodziny więzienia. Warszawa: Aletheia-Spacja. | pl_PL |
dc.references | Grzymała-Kazłowska, Aleksandra (2004) ”Socjologicznie zorientowana analiza dyskursu na tle współczesnych badań nad dyskursem.” Kultura i Społeczeństwo 48(1): 13-34. | pl_PL |
dc.references | Goban-Klas, Tomasz (1999) Media i komunikowanie masowe. Teorie i analizy prasy, radia, telewizji i Internetu. Warszawa-Kraków: Wydawnictwo Naukowe PWN. | pl_PL |
dc.references | Habermas, Jurgen (1999) Teoria działania komunikacyjnego. Wydawnictwo Naukowe Warszawa: PWN, tom I i II. | pl_PL |
dc.references | Lemert, Charles i Garth Gillan (1999) Michel Foucault. Teoria społeczna i transgresja. Warszawa-Wrocław: Wydawnictwo Naukowe PWN. | pl_PL |
dc.references | Kapusta, Andrzej (2002) Filozofia ekstremalna – wokół myśli krytycznej Michela Foucaulta. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej. | pl_PL |
dc.references | Morawski, Lech (1988) Argumentacje, racjonalność prawa i postępowanie dowodowe. Toruń: Uniwersytet im. Mikołaja Kopernika. | pl_PL |
dc.references | Mucha, Janusz (1986) Socjologia jako krytyka społeczna. Orientacja radykalna i krytyczna we współczesnej socjologii zachodniej. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. | pl_PL |
dc.references | Nijakowski, Lech (2004) ”Znaczenie analizy dyskursu dla socjologii narodowości.” Kultura i Społeczeństwo 48(1): 69-96. | pl_PL |
dc.references | Porayski-Pomsta, Jerzy (Red.) (1998) ”Tekst – wypowiedź – dyskurs w dydaktyce szkolnej.” S. 11-17 w Studia Pragmalingwistyczne, tom 2. Warszawa: Dom Wydawniczy “Elipsa”. | pl_PL |
dc.references | Rittel, Stefan (2003) Komunikacja polityczna, dyskurs polityczny, język w przestrzeni politycznej. Kielce: Wydawnictwo Akademii Świętokrzyskiej. | pl_PL |
dc.references | Ruano-Borbalan, Jean-Claude (2002) ”A propos de...Sur la television.” Sciences Humaines, Numero Special: 76-77. | pl_PL |
dc.references | Stasiuk, Karina (2003) Krytyka kultury jako krytyka komunikacji. Pomiędzy działaniem komunikacyjnym, dyskursem a kulturą masową. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego. | pl_PL |
dc.references | Szacki, Jerzy (2002) Historia myśli socjologicznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. | pl_PL |
dc.references | Szahaj, Andrzej (1990) ”O komunikacyjnym zwrocie w teorii krytycznej Jürgena Habermasa.” S. 133-149 w Dyskursy rozumu: między przemocą a emancypacją. Z recepcji Jürgena Habermasa w Polsce, (Red.) L. Witkowski. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek. | pl_PL |
dc.references | Sztompka, Piotr (1975) Metodologiczne podstawy socjologii. Kraków: Nakładem Uniwersytetu Jagiellońskiego. | pl_PL |
dc.references | Sztompka, Piotr (2002) Socjologia. Analiza społeczeństwa. Kraków: Wydawnictwo ZNAK. | pl_PL |
dc.references | Trutkowski, Cezary (2004) ”Wybór czy konieczność – o potrzebie wykorzystania analizy dyskursu w socjologii.” Kultura i Społeczeństwo 48(1): 35-50. | pl_PL |
dc.references | Turner, Jonathan (2004) Struktura teorii socjologicznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. | pl_PL |
dc.references | Van Dijk, Teun (1993) ”Principles of critical discourse analysis.” Discourse and Society 4(2): 249-283. | pl_PL |
dc.references | Van Dijk, Teun (1991) ”The interdisciplinary study of news as discourse.” S. 108-120 w A handbook of qualitative methodologies for mass communication research, (Red.) K.B Jensen, N.W Jankowski. London: Routledge. | pl_PL |
dc.references | Van Dijk, (1998) “Opinions and Ideologies in the Press.” S. 21-63 w Approaches to media discourse, (Red.) A. Bell, P. Garret. Oxford: Malden. Mass. Blackwell. | pl_PL |
dc.references | Van Dijk, (2001) Dyskurs jako struktura i proces. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. | pl_PL |
dc.references | Van Dijk, (2004) Critical Context Studies. (materiał niepublikowany). Valencia: CDA Congress. | pl_PL |
dc.references | Zirk-Sadowski, Marek (1992) ”Pojęcie dyskursu.” Kultura i Społeczeństwo 36(2): 61- 74. | pl_PL |
dc.relation.volume | 1 | pl_PL |