Show simple item record

dc.contributor.authorTrzpiot, Grażyna
dc.date.accessioned2018-10-08T13:33:24Z
dc.date.available2018-10-08T13:33:24Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn0208-6018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/25928
dc.description.abstractIn the presented research, we attempt to examine special investment risk measurement. We use quantile regression as a model by describing more general properties of the response distribution. In quantile regression, we assume regression effects on the conditional quantile function of the response. In regression modelling, the focus is on extending linear regression (OLS), and in this paper we seek to apply expectile regression. The purpose of using both approaches is investment risk measurement. Both regression models are a version of least weighted squares model. The families of risk measures most commonly used in practice are the Value‑at‑Risk (VaR) and the Conditional Value‑at‑Risk (CVaR), which can be estimated by quantiles or expectiles in the tail of the response distribution.en_GB
dc.description.abstractW badaniach starano się przyjrzeć szczegółowemu pomiarowi ryzyka inwestycyjnego. Użyto regresji kwantylowej jako modelu, opisując bardziej ogólne właściwości rozkładu stopy zwrotu. W regresji kwantylowej przyjęto efekty regresji względem warunkowych kwantyli regresorów. W modelu regresji skoncentrowano się na rozszerzeniu regresji liniowej (OLS), wykorzystując regresję oczekiwań. Celem zastosowania obu podejść jest pomiar ryzyka inwestycyjnego. Obydwa modele regresji są wersją ważonego modelu najmniejszych kwadratów. Najczęściej stosowanymi rodzinami miar ryzyka, poza miarami zmienności, są miary zagrożenia, a w praktyce wartość zagrożona (VaR) i warunkowa wartość zagrożona ryzykiem (CVaR). Można je oszacować przez kwantyle lub oczekiwania wyznaczone w ogonie rozkładu odpowiedzi.pl_PL
dc.description.sponsorshipXXXVI konferencja WAS 2017en_GB
dc.language.isoenen_GB
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegoen_GB
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica;338; 338
dc.subjectquantileen_GB
dc.subjectexpectileen_GB
dc.subjectVaRen_GB
dc.subjectCVaRen_GB
dc.subjectleast asymmetrically weighted squaresen_GB
dc.subjectkwantylepl_PL
dc.subjectoczekiwaniapl_PL
dc.subjectVaRpl_PL
dc.subjectCVaRpl_PL
dc.subjectasymetryczny model najmniejszych kwadratówpl_PL
dc.titleInvestment Risk Measurement Based on Quantiles and Expectilesen_GB
dc.title.alternativePomiar ryzyka inwestycyjnego z wykorzystaniem kwantyli i oczekiwańpl_PL
dc.typeArticleen_GB
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2018; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2018en_GB
dc.page.number213-227
dc.contributor.authorAffiliationUniversity of Economics in Katowice, Faculty of Informatics and Communication, Department of Demography and Economic Statistics
dc.identifier.eissn2353-7663
dc.referencesAigner D., Amemiya T., Poirier D. (1976), On the estimation of production frontiers: Maximum likelihood estimation of the parameters of a discontinuous density function, “Journal of Economic Review”, vol. 17(2), pp. 377–396.pl_PL
dc.referencesArtzner P., Delbaen F., Eber J.M., Heath D. (1998), Coherent measures of risk, https://people.math. ethz.ch/~delbaen/ftp/preprints/CoherentMF.pdf [accessed: 12.09.2018].pl_PL
dc.referencesBellini F., Bignozzi V. (2013), Elicitable risk measures, Working Paper, https://papers.ssrn.com/ sol3/papers.cfm?abstract_id=2334746 [accessed: 12.09.2018].pl_PL
dc.referencesBreckling J., Chambers R. (1988), M‑quantiles, “Biometrika”, vol. 75, pp. 761–772.pl_PL
dc.referencesEmmer S., Kratz M., Tasche D. (2013), What is the best risk measure in practice? a comparison of standard measures, http://arxiv.org/abs/1312.1645 [accessed: 20.05.2018].pl_PL
dc.referencesFissler T., Ziegel J.F. (2016), Higher order elicitability and Osband’s principle, “Annals of Statistics”, vol. 4, pp. 1680–1707.pl_PL
dc.referencesFöllmer H., Schied A. (2002), Convex measures of risk and trading constraints, “Finance and Sto­chastics”, vol. 6, issue 4, pp. 429–447.pl_PL
dc.referencesGneiting T. (2011), Making and evaluating point forecasts, “Journal of the American Statistical Association”, vol. 106(494), pp. 746–762.pl_PL
dc.referencesKoenker R., Bassett G. (1978), Regression quantiles, “Econometrica”, vol. 46(1), pp. 33–50.pl_PL
dc.referencesKoenker R. (2005), Quantile regression, Cambridge University Press, Cambridge.pl_PL
dc.referencesNewey W.K., Powell J.L. (1987), Asymmetric least squares estimation and testing, “Econometrica”, vol. 55(4), pp. 819–847.pl_PL
dc.referencesRockafellar R.T., Uryasev S. (2000), Optimization of conditional value‑at‑risk, “The Journal of Risk”, vol. 2(3), pp. 21–41.pl_PL
dc.referencesRockafellar R.T., Uryasev S. (2002), Conditional Value‑at‑Risk for General Loss Distributions, “Journal of Banking and Finance”, vol. 26, pp. 1443–1471.pl_PL
dc.referencesSobotka F., Schnabel S., Schulze Waltrup L., Eilers P., Kneib T., Kauermann G. (2011), Expectreg: Expectile and quantile regression, R package version 0.25.pl_PL
dc.referencesSobotka F., Kneib T. (2012), Geoadditive expectile regression, “Computational Statistics and Data Analysis”, vol. 56, pp. 755–767.pl_PL
dc.referencesTrzpiot G. (2007a), Decomposition of Risk and Quantile Risk Measures, [in:] Dynamiczne Modele Ekonometryczne, “Prace Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu”, pp. 35–42.pl_PL
dc.referencesTrzpiot G. (2007b), Regresja kwantylowa a estymacja VaR, “Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu”, vol. 1176, pp. 465–471.pl_PL
dc.referencesTrzpiot G. (2008), Implementacja metodologii regresji kwantylowej w estymacji VaR, “Studia i Prace”, no. 9, Uniwersytet Szczeciński, Szczecin, pp. 316–323.pl_PL
dc.referencesTrzpiot G. (2009a), Application weighted VaR in capital allocation, “Polish Journal of Environmental Studies”, vol. 18, no. 5B, pp. 203–208.pl_PL
dc.referencesTrzpiot G. (2009b), Estimation methods for quantile regression, “Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Akademii Ekonomicznej w Katowicach”, vol. 53, pp. 81–90.pl_PL
dc.referencesTrzpiot G. (2016), Semi‑parametric risk measures, “Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uni­wersytetu Ekonomicznego w Katowicach”, vol. 288(5), pp. 108–120.pl_PL
dc.referencesTrzpiot G. (red.) (2010), Wielowymiarowe metody statystyczne w analizie ryzyka inwestycyjnego, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.pl_PL
dc.referencesTrzpiot G., Krężołek D. (2009), Quantiles ratio risk measures for stable distributions models in finance, “Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Akademii Ekonomicznej w Katowicach”, vol. 53, pp. 109–120.pl_PL
dc.referencesTrzpiot G., Majewska J. (2010), Estimation of Value at Risk: Extreme value and robust approaches, “Operation Research and Decisions”, vol. 20, no. 1, pp. 131–143.pl_PL
dc.referencesZiegel J.F. (2016), Coherence and elicitability, “Mathematical Finance”, vol. 26, pp. 901–918.pl_PL
dc.contributor.authorEmailgrazyna.trzpiot@ue.katowice.pl
dc.identifier.doi10.18778/0208-6018.338.13
dc.relation.volume5en_GB
dc.subject.jelC14
dc.subject.jelC20
dc.subject.jelC21


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record