Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorСоколова, Марина
dc.date.accessioned2018-10-30T14:33:10Z
dc.date.available2018-10-30T14:33:10Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn1731-8025
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/26121
dc.description.abstractThe article discusses the problem of dendronims in the Russian discourse. The analysis of the image of poplar in the Russian poetry of 50–70 years of 20th century is based on the lexico-semantic approach, which means the consideration of its semantics on the background of the lexical system of its embodiment in literary texts. The study has resulted in revealing basic features of the image of poplar. There have been also described and illustrated linguistic units that make it possible for the features mentioned above to function in their both literal and metaphoric use in poetic context. What is more, the paper shows the characteristics of the image of poplar in poetry. As it is proved, the dominant denotative features of the poetic poplar can be described as “height”, “silver coloring of its leaf”, “slenderness”. Metaphorical usage of the features refers mainly to such associative relations as “poplar – human attributes”, “poplar – the subject of speech activity”, “poplar – human behavior”, “poplar-citizen”, “poplar – attribute of the whole country.” The significant role in the analysed image play meanings embodied in poetic complex of “the three worlds”.en_GB
dc.description.abstractВ статье характеризуется проблема изучения дендронимов в русском дискурсе. В основе исследования образа тополя в русской лирике 50–70-х годов XX века лежит лексико-семан­тический подход к образу, т.е. рассмотрение его значения в аспекте системы лексических средств его воплощения в художественном тексте. В результате проведенного исследования выявлены основные признаки, характеризующие образ тополя, описаны и проиллюстрированы примерами языковые средства, актуализирующие данные признаки в их прямом и метафорическом употреблении в поэтическом контексте, охарактеризована специфика образа тополя в русской лирике указанного периода, получены выводы о том, что доминантными денотативными признаками поэтического тополя являются «высота», «серебристая окраска листа», «стройность». При метафорическом употреблении данных признаков наиболее актуальными являются ассоциативные отношения «тополь – атрибуты человека», «тополь – субъект речевой деятельности», «тополь – поведение человека», «тополь-горожанин», «тополь – атрибут всей страны». Большое значение в данном образе имеют также смыслы, воплощенные в поэтическом комплексе «троемирия».ru_RU
dc.language.isoruru_RU
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegoru_RU
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica Rossica;15
dc.subjectdendronimsen_GB
dc.subjectlexical-semantic approachen_GB
dc.subjectRussian lyrics of 50–70 years of 20th centuryen_GB
dc.subjectthe lexeme of the poplaren_GB
dc.subjectthe image of poplaren_GB
dc.subjectanthropomorphismen_GB
dc.subjectдендронимru_RU
dc.subjectлексико-семантический подходru_RU
dc.subjectрусская лирика 50–70-х годов XX векаru_RU
dc.subjectлексема топольru_RU
dc.subjectобраз тополяru_RU
dc.subjectантропоморфизмru_RU
dc.titleСпецифика образа тополя в русской лирике 50–70-х годов XX векаru_RU
dc.title.alternativeThe specificity of the image of poplar in Russian poetry of 50-70 years of 20th centuryen_GB
dc.typeArticleru_RU
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2018; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2018
dc.page.number[109]-115
dc.contributor.authorAffiliationТольяттинский государственный университет (Тольятти, Россия)
dc.identifier.eissn2353-9623
dc.referencesИсаев Ю. Н. (2015), Фитонимическая картина мира в разноструктурных языках: дисс. доктора. филол. наук, Чебоксары.ru_RU
dc.referencesИсакова А. А. (2011), Состав, структура и функции лексико-семантической группы «Дендронимы» в художественном тексте начала XX века (на материале поэзии Серебряного века): дисс. канд. филол. наук, Брянск.ru_RU
dc.referencesКапишева Т. Ю. (2009), Опты сопоставления структурно-семантических и когнитивных категорий в русской и немецкой фитонимной фразеологии: дисс. канд. филол. наук, Уфа.ru_RU
dc.referencesНациональный корпус русского языка, http://search2.ruscorpora.ru.ru_RU
dc.referencesПазынин В. В. (2005), Образы деревьев в русской народной лирике (к проблеме ассоциативного наполнения): дисс. канд. филол. наук, Москва.ru_RU
dc.referencesТопоров В. Н. (1995), Миф. Ритуал. Символ. Образ: исследования в области мифопоэтического: Избранное, Москва.ru_RU
dc.referencesХисматова А. Р. (2005), Дендронимы в башкирском и немецком языках; дисс. канд. филол. наук, Уфа.ru_RU
dc.referencesЭпштейн М. Н. (1990), «Природа, мир, тайник вселенной…»: система пейзажных образов в русской поэзии: науч.-попул., Москва.ru_RU
dc.referencesШукин, А., Тополиный террор, https://www.greeninfo.ru/reports/ru_RU
dc.contributor.authorEmailmsok71@mail.ru
dc.identifier.doi10.18778/1731-8025.15.11


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord