Show simple item record

dc.contributor.authorGałecka-Drozda, Anna
dc.contributor.authorSzczepańska, Magdalena
dc.contributor.authorWilkaniec, Agnieszka
dc.contributor.authorde Mezer, Ewa
dc.date.accessioned2019-04-17T15:28:44Z
dc.date.available2019-04-17T15:28:44Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn1508-1117
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/27849
dc.description.abstractThe obligation to prepare landscape audits registered in the Landscape Act is the result of the implementation of the European Landscape Convention. Limiting the audit to the regional scale (mesoregions) is not conducive to the identification of the local landscape specificity, especially with regard to its cultural, compositional and perceptual aspects. If landscape audits are to be an effective tool for protection of landscape in spatial planning, it is necessary also to conduct them for lower-order units (microregions). Such strategy would be consistent with the scale of local planning and take into account the perspective of a human – the observer. The cultural, compositional and perceptual aspects of landscape greatly affect the sense of belonging to a place and its social acceptance. These elements should constitute the basis for its proper protection and development at the local level, especially in relation to the landscape not considered as “priority”, but to the “ordinary”, “everyday” landscape. The article is an overview of examples of application of landscape architecture methods that take into account the local specificity of space and can be included in local planning.en_GB
dc.description.abstractZapisany w ustawie krajobrazowej obowiązek sporządzania audytów krajobrazowych jest efektem wdrażania Europejskiej Konwencji Krajobrazowej. Ograniczenie audytu do skali regionalnej (mezoregionów) nie sprzyja identyfikacji lokalnej specyfiki krajobrazu, zwłaszcza w odniesieniu do jego aspektów kulturowych, kompozycyjnych i percepcyjnych. Jeżeli audyt krajobrazowy ma być rzeczywistym narzędziem służącym ochronie krajobrazu w planowaniu przestrzennym, niezbędne jest sporządzanie go również dla jednostek niższego rzędu (mikroregionów), kompatybilnych ze skalą planowania miejscowego, uwzględniając perspektywę człowieka – obserwatora. Aspekty kulturowe, kompozycyjne i percepcyjne w znacznym stopniu decydują o przywiązaniu do miejsca oraz społecznej akceptacji krajobrazu. Powinny one stanowić podstawę prawidłowej jego ochrony i kształtowania na poziomie lokalnym, zwłaszcza w odniesieniu do krajobrazu nie uznawanego za „priorytetowy”, lecz „zwyczajny”, „codzienny”. Artykuł stanowi przegląd przykładów zastosowania metod z zakresu architektury krajobrazu, uwzględniających lokalną specyfikę przestrzeni i wykazujących możliwość jej uwzględnienia w planowaniu miejscowym.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica; 33
dc.rightsThis work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.pl_PL
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0pl_PL
dc.subjectlandscape perceptionen_GB
dc.subjectGreater Poland voivodeship landscapeen_GB
dc.subjecteveryday landscapesen_GB
dc.subjectlandscape auditen_GB
dc.subjectpercepcja krajobrazupl_PL
dc.subjectkrajobraz Wielkopolskipl_PL
dc.subjectkrajobraz „codzienny”pl_PL
dc.subjectaudyt krajobrazowypl_PL
dc.titleAspekty kulturowe, kompozycyjne i percepcyjne w opracowaniach dotyczących identyfikacji charakteru krajobrazu na poziomie lokalnympl_PL
dc.title.alternativeCultural, compositional and perceptual aspects of landscape in studies regarding identification of its character at the local level of managementen_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number63-76
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Wydział Ogrodnictwa i Architektury Krajobrazu, Katedra Terenów Zieleni i Architektury Krajobrazu
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych, Instytut Geografii Społeczno-Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Wydział Ogrodnictwa i Architektury Krajobrazu, Katedra Terenów Zieleni i Architektury Krajobrazu
dc.contributor.authorAffiliationStowarzyszenie Polskich Architektów Krajobrazu Oddział Wielkopolski
dc.identifier.eissn2353-4826
dc.referencesBadora K., Jakubiec U., 2018, Zastosowanie metodyki audytu krajobrazowego do identyfikacji krajobrazów w skali lokalnej na przykładzie gminy Szczyrk, „Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego”.pl_PL
dc.referencesBarełkowski R., Wojtyra B., 2018, Programowanie sanacji przestrzeni wiejskiej. Autorskie mechanizmy planistyczne na rzecz zrównoważonego kształtowania obszarów wiejskich, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica”, 32: 31–49.pl_PL
dc.referencesBogdanowski J., 1990, Metoda jednostek i wnętrz architektoniczno-krajobrazowych (JARK WAK) w studiach i projektowaniu, Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki, Kraków.pl_PL
dc.referencesBogdanowski J., Łuczyńska-Bruzda M., Novak Z., 1973, Architektura krajobrazu, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Kraków.pl_PL
dc.referencesChmielewski T.J., Myga-Piątek U., Solon J., 2015, Typologia aktualnych krajobrazów Polski, „Przegląd Geograficzny”, 87 (3): 377–408.pl_PL
dc.referencesDankowska M., Koter M., Saciuk M., Tomczak A., 2016, Czytelność dawnych układów ruralistycznych w planie współczesnego miasta na przykładzie Łodzi, „Topiarius”, 1: 176–192.pl_PL
dc.referencesde Mezer E., Gałecka-Drozda A., 2013, Popular culture in the contemporary city spatial structure – view analysis of the Municipal Stadium in Poznań, Poster prezentowany podczas konferencji LE: NOTRE Landscape Forum 2013 Rome.pl_PL
dc.referencesKłosek-Kozłowska D., 2007, Ochrona wartości kulturowych miast a urbanistyka, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa.pl_PL
dc.referencesKrzyk P., 2009, Obszary rolne jako element systemu przyrodniczego miasta Krakowa, „Problemy Rozwoju Miast”, 3: 47–61.pl_PL
dc.referencesMajchrowska A., 2013, Doświadczenia innych krajów w identyfikowaniu typów krajobrazowych, [w:] Identyfikacja i waloryzacja krajobrazów – wdrażanie Europejskiej Konwencji Krajobrazowej, Referaty konferencyjne, Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, Warszawa.pl_PL
dc.referencesMyga-Piątek U., 2007, Kryteria i metody oceny krajobrazu kulturowego w procesie planowania przestrzennego na tle obowiązujących procedur prawnych, [w:] Waloryzacja środowiska przyrodniczego w planowaniu przestrzennym „Problemy Ekologii Krajobrazu”, 19: 101–110.pl_PL
dc.referencesMyga-Piątek U., 2012, Krajobrazy kulturowe – aspekty ewolucyjne i typologiczne, Uniwersytet Śląski, Katowice.pl_PL
dc.referencesNiedźwiedzka-Filipiak I., 2009, Wyróżniki krajobrazu i architektury wsi Polski południowo-zachodniej, Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, Wrocław.pl_PL
dc.referencesPlit F., Plit J., 2015, Hierarchiczna regionalizacja krajobrazów kulturowych. Założenia wstępne, Poziomy 1 i 2: Cywilizacje i domeny kulturowe, „Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego”, 30: 19–34.pl_PL
dc.referencesPlit F., Plit J., 2016, Hierarchia regionów krajobrazów kulturowych, Poziomy 3–10: Państwa krajobrazowe i regiony krajobrazowe niższych szczebli, „Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego”, 31: 9–24.pl_PL
dc.referencesProjekt Rozporządzenia w sprawie sporządzania audytów krajobrazowych z dnia 28 września 2016 roku (Dz.U., 2016, poz. 778).pl_PL
dc.referencesRylke J., 2017, Teoria i zasady projektowania dla architektów krajobrazu, „Sztuka Ogrodu, Sztuka Krajobrazu”, 1 (17).pl_PL
dc.referencesSenetra A., 2017, Zmiany przestrzenno-czasowe wartości estetycznych krajobrazów obszarów pojeziernych na potrzeby ich audytu i ochrony na przykładzie gminy Pozezdrze, „Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego”.pl_PL
dc.referencesSolon J., 2008, Typy krajobrazu kulturowego Polski, „Problemy Ekologii Krajobrazu”, 20.pl_PL
dc.referencesSolon J., 2014, Przegląd wybranych podejść do typologii krajobrazu, „Problemy Ekologii Krajobrazu”, 20: 25–33.pl_PL
dc.referencesSroka W., 2014, Definicje oraz formy miejskiej agrokultury, „Wieś i Rolnictwo”, 3 (164): 85–103.pl_PL
dc.referencesStahlschmidt P., Nellemann V., Primdahl J., Swaffield S., 2017, Landscape Analysis: Investigating the potentials of space and place, Routledge, New York.pl_PL
dc.referencesSwanwick C., 2002, Landscape Character Assessment. Guidance for England and Scotland, The Countryside Agency, Scottish Natural Heritage.pl_PL
dc.referencesWilkaniec A., Gałecka-Drozda A., de Mezer E., 2014, Lokalizacja turbin wiatrowych w Witkowicach – ocena wpływu przedsięwzięcia na krajobraz, Opracowanie wykonane na zlecenie inwestora w związku z koniecznością spełnienia wymogów RDOŚ (maszynopis).pl_PL
dc.referencesWiśniewska W., 2002, Krajobrazy codzienne, „Zeszyty Naukowe Politechniki Łódzkiej”, 903, Wydawnictwo Politechniki Łódzkiej, Łódź.pl_PL
dc.referencesStudium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Rokietnica, Załącznik nr 1 do Uchwały nr XVIII/181/2016 Rady Gminy Rokietnica z dnia 29 lutego 2016 roku, http://bip.rokietnica.pl/public/get_file_contents.php?id=353550.pl_PL
dc.referencesStudium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Poznania, Uchwała nr LXXII/1137/VI/2014 z dnia 23 września 2014 roku, http://bip.poznan.pl/bip/uchwaly/uchwala-nr-lxxii-1137-vi-2014-z-dnia-2014-09-23,53822/.pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 24 kwietnia 2015 roku o zmianie niektórych ustaw w związku ze wzmocnieniem narzędzi ochrony krajobrazu (Dz.U., 2015, poz. 774).pl_PL
dc.contributor.authorEmailktzganna@up.poznan.pl
dc.contributor.authorEmailszmagda@amu.edu.pl
dc.contributor.authorEmailktzagawi@up.poznan.pl
dc.contributor.authorEmailedemezer@gmail.com
dc.identifier.doi10.18778/1508-1117.33.04


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.
Except where otherwise noted, this item's license is described as This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.