Show simple item record

dc.contributor.authorStachowiak, Jerzy
dc.date.accessioned2019-05-24T11:43:29Z
dc.date.available2019-05-24T11:43:29Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/28643
dc.description.abstractThis paper presents an analysis of the Polish language version of the Paris Statement “The Europe We Can Believe In.” According to the authors of the Statement, the document is meant to be an expression of their concern about the current state of European politics, culture, society. They also articulated their attachment to and affirmation of the so-called true Europe. The analysis shows that what the Statement is expected to do is not only a declared affirmation of the true Europe but above all a confirmation of its own conservative character. The main part of this paper is devoted to the discussion on the later issue. In order to do so four formal aspects of the rhetorical organization of the Statement are discussed. The paper ends with several comments about a possible respecification of traditions in the field of political culture as traditions of the forms of public discursive actions.en_GB
dc.description.abstractW niniejszym artykule przedstawiona została analiza opublikowanej w 2017 roku polskojęzycznej wersji tak zwanej Deklaracji Paryskiej, zatytułowanej „Europa, w jaką wierzymy”. Zgodnie z zapowiedzią autorów Deklaracji ma ona stanowić wyraz troski środowiska konserwatywnych intelektualistów o obecny stan europejskiej polityki, kultury i społeczeństwa. Ma także afirmować tak zwaną „prawdziwą Europę”. Analiza pokazuje, że zadaniem postawionym przed Deklaracją jest nie tylko sama afirmacja, ale przede wszystkim zaświadczenie o jej (Deklaracji) konserwatywnym charakterze. Tej drugiej sprawy dotyczy zasadnicza część artykułu. W tym celu omówione zostają cztery wyodrębnione w toku badań formalne własności retorycznej organizacji Deklaracji. Tekst uzupełniony jest komentarzem do analizy, w którym zaproponowana zostaje możliwość próbnego rozpatrzenia tradycji w dziedzinie kultury politycznej jako tradycji form publicznego wypowiadania (się).pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherUniwersytet Łódzkipl_PL
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej; 4
dc.rightsThis work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.pl_PL
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0pl_PL
dc.subjectconservatismen_GB
dc.subjectpublic discourseen_GB
dc.subjectrhetoricen_GB
dc.subjectnarrativesen_GB
dc.subjectmediaen_GB
dc.subjectkonserwatyzmpl_PL
dc.subjectdyskurs publicznypl_PL
dc.subjectretorykapl_PL
dc.subjectnarracjepl_PL
dc.subjectmediapl_PL
dc.titleKonserwatyzm i problem jego rozpoznawalności w dyskursie publicznympl_PL
dc.title.alternativeConservatism and The Problem of its Recognizability in The Public Discourseen_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number66-87
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Instytut Socjologii, ul. Rewolucji 1905 r. nr 41, 90-214 Łódź
dc.identifier.eissn1733-8069
dc.contributor.authorBiographicalnoteJerzy Stachowiak, socjolog, adiunkt w Zakładzie Badań Komunikacji Społecznej Instytutu Socjologii Uniwersytetu Łódzkiego. Główne zainteresowania badawcze: teoria społeczna, analiza dyskursu publicznego, społeczeństwo i gospodarka wiedzy. Publikował m.in. w „Studiach Socjologicznych”, „Przeglądzie Socjologicznym”, „Societas/Communitas”.pl_PL
dc.referencesAB (2017) „Prof. Legutko: w Europie jest coraz mniej wolności” [dostęp 17 listopada 2018 r.]. Dostępny w Internecie: https://www.tvp.info/34374788/prof-legutko-w-europie-jest-coraz-mniej-wolnoscipl_PL
dc.referencesBartyzel Jacek (2017) W obronie prawdziwej Europy [dostęp 17 listopada 2018 r]. Dostępny w Internecie: http://myslkonserwatywna.pl/prof-bartyzel-w-obronie-prawdziwej-europy/pl_PL
dc.referencesBrowne Stephen H. (2009) Close Textual Analysis: Approaches and Applications [w:] Jim A. Kuypers, ed., Rhetorical Criticism. Perspectives in Action. Plymouth: Lexington Books, s. 63–76.pl_PL
dc.referencesBrowne Stephen H. (2016) The Ides of War. George Washington and The Newburgh Crisis. Columbia: The University of South Carolina Press.pl_PL
dc.referencesBurke Edmund (2008) Rozważania o Rewolucji we Francji. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.pl_PL
dc.referencesCzyżewski Marek i in., red. (2014) Dyskurs elit symbolicznych. Próba diagnozy. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Sedno.pl_PL
dc.referencesCzyżewski Marek i in. (2017) Wprowadzenie [w:] Marek Czyżewski i in., red., Analiza dyskursu publicznego. Przegląd metod i perspektyw badawczych. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Sedno, s. 9–25.pl_PL
dc.referencesDeklaracja Paryska. Europa, w jaką wierzymy (2017) [dostęp 21 listopada 2018 r.]. Dostępny w Internecie: https://thetrueeurope.eu/europa-w-jaka-wierzymy/pl_PL
dc.referencesEdwards Derek (1991) Categories are for talking: On the cognitive and discursive bases of categorization. „Theory and Psychology”, vol. 1, s. 515–542.pl_PL
dc.referencesEdwards Derek (1997) Discourse and Cognition. London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage Publications.pl_PL
dc.referencesFundacja Republikańska (2017) Republikanie popierają Deklarację Paryską [dostęp 17 listopada 2018 r.]. Dostępny w Internecie: https://fundacjarepublikanska.org/2017/10/republikanie-popieraja-deklaracje-paryska/pl_PL
dc.referencesGarfinkel Harold (2004) Studia z etnometodologii. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesGilbert Nigel, Mulkay Michael (1984) Opening Pandora’s Box: A sociological analysis of scientists’ discourse. Cambridge: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesGK (2017) „Prof. Legutko: W Europie Zachodniej jest coraz mniej wolności” [dostęp 17 listopada 2018 r.]. Dostępny w Internecie: http://korwin-mikke.pl/europa/zobacz/prof_legutko_w_europie_zachodniej_jest_coraz_mniej_wolnosci/154201pl_PL
dc.referencesJünger Friedrich G. (1999) Oblicza demokracji [w:] Wojciech Kunicki, red., Rewolucja konserwatywna w Niemczech 1918–1933. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie, s. 163–190.pl_PL
dc.referencesKołodziejski Konrad (2017) Deklaracja paryska to głos w obronie Europy. Ratujmy nasz świat, zanim nie będzie za późno [dostęp 17 listopada 2018 r.]. Dostępny w Internecie: https://wpolityce.pl/polityka/361715-deklaracja-paryska-to-glos-w-obronie-europy-ratujmy-nasz-swiat-zanim-nie-bedzie-za-poznopl_PL
dc.referencesKorolko Mirosław (1998) Sztuka retoryki. Przewodnik encyklopedyczny. Warszawa: Wydawnictwo Wiedza Powszechna.pl_PL
dc.referencesKunicki Wojciech (1999) Wprowadzenie [w:] Wojciech Kunicki, red., Rewolucja konserwatywna w Niemczech 1918–1933. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie, s. 7–82.pl_PL
dc.referencesKuypers Jim A. (2009) Rhetorical Criticism. Perspectives in Action. Plymouth: Lexington Books.pl_PL
dc.referencesLichański Jakub Z. (2000) Retoryka: od renesansu do współczesności – tradycja i innowacja. Warszawa: Wydawnictwo „DiG”.pl_PL
dc.referencesMény Yves, Surel Yves (2007) Zasadnicza dwuznaczność populizmu [w:] Jerzy Szacki, red., Demokracja w obliczu populizmu. Warszawa: Oficyna Naukowa, s. 28–53.pl_PL
dc.referencesMohler Armin (2000) Konserwatyzm niemiecki po 1945. „Arcana”, nr 1.pl_PL
dc.referencesNDIE (2017) Deklaracja Paryska: Odrzućmy utopijną fantazję multikulturowego świata bez granic [dostęp 17 listopada 2018 r.]. Dostępny w Internecie: https://ndie.pl/deklaracja-paryska-odrzucmy-utopijna-fantazje-multikulturowego-swiata-bez-granic/pl_PL
dc.referencesPawliszak Piotr (2017) Analiza narracyjna dyskursu publicznego. W poszukiwaniu struktur kulturowych i procesów narzucania znaczeń formujących politykę ekologiczną [w:] Marek Czyżewski i in., red., Analiza dyskursu publicznego. Przegląd metod i perspektyw badawczych. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Sedno, s. 67–94.pl_PL
dc.referencesPotter Jonathan, Wetherell Margaret (1988) Accomplishing attitudes: Fact and evaluation in racist discourse. „Text” nr 8 (1–2), s. 51–68.pl_PL
dc.referencesPtasznik Jan (2017) Deklaracja paryska – naukowcy o multi-kulti [dostęp 17 listopada 2018 r.]. Dostępny w Internecie: http://strefawolnejprasy.pl/deklaracja-paryska-naukowcy-o-multi-kultitroche-poezji/pl_PL
dc.referencesRT (2017) „Odrzućcie fantazję multikulturowego świata”. Deklaracja intelektualistów [dostęp 17 listopada 2018 r.]. Dostępny w Internecie: https://www.tvp.info/34352288/odrzuccie-fantazje-multikulturowego-swiata-deklaracja-intelektualistowpl_PL
dc.referencesSacks Harvey (1985) On doing “being ordinary” [w:] Maxwell J. Atkinson, ed., Structures of Social Action. Cambridge: Cambridge University Press, s. 413–429.pl_PL
dc.referencesSacks Harvey (1995) Lectures on Conversation. Oxford: Blackwell Publishing.pl_PL
dc.referencesScruton Roger (2002) Co znaczy konserwatyzm. Poznań: Zysk i S-ka Wydawnictwo.pl_PL
dc.referencesScruton Roger (2016) Jak być konserwatystą. Poznań: Zysk i S-ka Wydawnictwo.pl_PL
dc.referencesStępień Stefan, red., (2003) Konserwatyzm. Historia i współczesność. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.pl_PL
dc.referencesSzlachta Bogdan (1998) Konserwatyzm. Z dziejów tradycji myślenia o polityce. Kraków, Warszawa: Dante Arrarat.pl_PL
dc.referencesSzlachta Bogdan (2008) Szkice o konserwatyzmie. Kraków: Ośrodek Myśli Politycznej.pl_PL
dc.referencesTeologia Polityczna (2017) Deklaracja Paryska – pełny tekst dokumentu [dostęp 17 listopada 2018 r.]. Dostępny w Internecie: https:// www.teologiapolityczna.pl/deklaracja-paryska-pelny-tekstpl_PL
dc.referencesWielomski Adam, Skarżyński Ryszard (1998) Konserwatyzm: zarys dziejów filozofii politycznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl_PL
dc.referencesWittgenstein Ludwig (2004) Dociekania filozoficzne. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl_PL
dc.contributor.authorEmailjerzy.stachowiak@uni.lodz.pl
dc.identifier.doi10.18778/1733-8069.14.4.04
dc.relation.volume14pl_PL


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.
Except where otherwise noted, this item's license is described as This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.