| dc.contributor.author | Cap, Piotr | |
| dc.contributor.editor | Stalmaszczyk, Piotr | |
| dc.date.accessioned | 2019-10-16T09:04:43Z | |
| dc.date.available | 2019-10-16T09:04:43Z | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.identifier.citation | Cap P., Od mitu do relatywizmu czyli mikro- i makroanaliza w metodologii badań pragmatycznych, [w:] Metodologie językoznawstwa. Od genu języka do dyskursu, Stalmaszczyk P. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2011, s. 123-135, doi: 10.18778/7525-585-0.08 | pl_PL |
| dc.identifier.isbn | 978-83-7525-585-0 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/30646 | |
| dc.description.sponsorship | Udostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00. | pl_PL |
| dc.language.iso | pl | pl_PL |
| dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
| dc.relation.ispartof | Stalmaszczyk P. (red.), Metodologie językoznawstwa. Od genu języka do dyskursu, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2011; | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.subject | mit | pl_PL |
| dc.subject | relatywizm | pl_PL |
| dc.subject | mikroanaliza | pl_PL |
| dc.subject | makroanaliza | pl_PL |
| dc.subject | metodologia badań pragmatycznych | pl_PL |
| dc.title | Od mitu do relatywizmu czyli mikro- i makroanaliza w metodologii badań pragmatycznych | pl_PL |
| dc.type | Book chapter | pl_PL |
| dc.page.number | 123-135 | pl_PL |
| dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki | pl_PL |
| dc.references | Austin, J. 1962. How to Do Things with Words, Oxford: Oxford University Press. | pl_PL |
| dc.references | Cap, P. 2008. „Towards the proximization model of the analysis of legitimization in political discourse”, Journal of Pragmatics 40, 17−41. | pl_PL |
| dc.references | Chilton, P. 2004. Analysing Political Discourse: Theory and Practice, London: Routledge. | pl_PL |
| dc.references | Cummings, L. 2009. Clinical Pragmatics, Cambridge: Cambridge University Press. | pl_PL |
| dc.references | Dijk, T. van. 1977. Text and Context, London: Longman. | pl_PL |
| dc.references | Dijk, T. van. 1980. Macrostructures. An Interdisciplinary Study of Global Structures in Discourse, Interaction, and Cognition, Hillsdale, NJ: Erlbaum. | pl_PL |
| dc.references | Dijk, T. A. van, Kintsch, W. 1983. Strategies of Discourse Comprehension, New York: Academic Press. | pl_PL |
| dc.references | Fairclough, N. 2003. Analyzing Discourse. Textual Analysis for Social Research, London: Routledge. | pl_PL |
| dc.references | Garrett, M., Harnish, R. M. 2009. „Q-phenomena, I-phenomena and impliciture: some experimental pragmatics”, International Review of Pragmatics 1, 84−117. | pl_PL |
| dc.references | Grundy, P. 1995. Doing Pragmatics, London: Edward Arnold. | pl_PL |
| dc.references | Halliday, M. A. K. 1994. An Introduction to Functional Grammar, 2nd ed., London: Edward Arnold. | pl_PL |
| dc.references | Heidegger, M. [1953] 1996. Being and Time, Albany, NY: SUNY Press. | pl_PL |
| dc.references | Horn, L., Ward, G. 2004. The Handbook of Pragmatics, Oxford: Blackwell. | pl_PL |
| dc.references | Howarth, D. 2000. Discourse, Philadelphia: Open University Press. | pl_PL |
| dc.references | Huang, Y. 2007. Pragmatics, Oxford: Oxford University Press. | pl_PL |
| dc.references | Husserl, E. [1928] 1991. On the Phenomenology of Consciousness of Internal Time, Dordrecht: Kluwer. | pl_PL |
| dc.references | Kalisz, R. 2006. „Językoznawstwo kognitywne w analizie pragmatyki językowej”, [w:] P. Stalmaszczyk (red.), 234−250. | pl_PL |
| dc.references | Kubiński, W., Stanulewicz, D. (red.), 2001. Językoznawstwo kognitywne II: zjawiska pragmatyczne, Gdańsk: Wydawnictwo UG. | pl_PL |
| dc.references | Langacker, R. W. 2001. „Discourse in cognitive grammar”, Cognitive Linguistics 12, 143−188. | pl_PL |
| dc.references | Levinson, S. 1983. Pragmatics, Cambridge: Cambridge University Press. | pl_PL |
| dc.references | Mey, J. 1993. Pragmatics, Oxford: Blackwell. | pl_PL |
| dc.references | Mey, J. 2001. Pragmatics, 2nd ed., Oxford: Blackwell. | pl_PL |
| dc.references | Post, M. 2001. „Efekty i akty perlokucyjne”, [w:] W. Kubiński, D. Stanulewicz (red.), 135−147. | pl_PL |
| dc.references | Sbisà, M. 2009. „Speech act theory”, [w:] J. Verschueren, J.-O. Ostman (red.), 229−243. | pl_PL |
| dc.references | Searle, J. 1975. „A taxonomy of speech acts”, Minnesota Studies in the Philosophy of Science 9, 344−369. | pl_PL |
| dc.references | Stalmaszczyk, P. (red.), 2006. Metodologie językoznawstwa: podstawy teoretyczne, Łódź: Wydawnictwo UŁ. | pl_PL |
| dc.references | Ten Have, P. 2007. Doing Conversation Analysis. A Practical Guide, Thousand Oaks, CA: Sage. | pl_PL |
| dc.references | Tsohatzidis, S. (red.), 1994. Foundations of Speech Act Theory: Philosophical and Linguistic Perspectives, London: Routledge. | pl_PL |
| dc.references | Verschueren, J., Ostman, J.-O. (red.), 2009. Key Notions for Pragmatics, Amsterdam: John Benjamins. | pl_PL |
| dc.references | Wodak, R., Chilton, P. 2005. A New Agenda in (Critical) Discourse Analysis, Amsterdam: John Benjamins. | pl_PL |
| dc.identifier.doi | 10.18778/7525-585-0.08 | |