Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorFilipkowski, Piotr
dc.date.accessioned2019-11-22T14:48:44Z
dc.date.available2019-11-22T14:48:44Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/30875
dc.description.abstractThe article is an analysis of a single case—a biographical narrative of a Tri-City resident who enters adulthood at the beginning of political transformation in 1989, and whose life path turns out to be an unintentional, dynamic journey between various professions, social worlds and structural positions. This creates a complicated and ambiguous biographical pattern which does not fall into either the socio-economic promotion of the “winner” or into the degradation of the transformation “loser.” The reconstruction of this pattern reveals the hero’s great resourcefulness and entrepreneurship, but also the fragility of the structures stabilizing his life and the volatility of life orientation points. The binder of this biography turns out to be, above all, reflexivity and, what I suggest calling, the narrative agency of the narrator, who can transform his structurally dispersed and chaotic life experiences of the time of transformation into a very original story, making him a strong subject of his own fate. This, however, creates the inevitable tension between the experienced or lived life, life history and the narrated life, life story, prompting us to again pose the question about the commonly assumed, although differently defined, correspondence between the level of reality and the level of its linguistic (in this case—autobiographical) representation.en_GB
dc.language.isoenen_GB
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegoen_GB
dc.relation.ispartofseriesQualitative Sociology Review; 4
dc.rightsThis work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.en_GB
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0en_GB
dc.subjectSystemic Transformationen_GB
dc.subjectBiographical Narrativeen_GB
dc.subjectSubjectivityen_GB
dc.subjectAgencyen_GB
dc.subjectReflexivityen_GB
dc.subjectChaosen_GB
dc.subjectComplexityen_GB
dc.titleNarrative Agency and Structural Chaos. A Biographical-Narrative Case Studyen_GB
dc.typeArticleen_GB
dc.page.number268-290
dc.contributor.authorAffiliationPolish Academy of Sciences, Poland
dc.identifier.eissn1733-8077
dc.contributor.authorBiographicalnotePiotr Filipkowski, a sociologist, oral historian, and researcher at the Institute of Philosophy and Sociology of the Polish Academy of Sciences and the Center for Historical Research in Berlin. Engaged in various historical and sociological research projects devoted to biographical experiences and memories of the war, socialist modernization, and capitalist transformation in Poland and Eastern Europe. The author of a monograph Oral History and the War. Concentration Camp Experience in Biographical-Narrative Perspective (Wroclaw 2010, Berlin 2019), where he analyzes interviews with Polish survivors of the Nazi camps during World War II.en_GB
dc.referencesArcher, Margaret S. 2013a. “Jak porządek społeczny wpływa na ludzkie sprawstwo? Refleksyjność jako mechanizm pośredniczący między strukturą a sprawstwem.” Pp. 19-35 in Sprawstwo. Teorie, metody, badania empiryczne w naukach społecznych, edited by A. Mrozowicki, O. Nowaczyk, and I. Szlachcicowa. Cracow: Nomos.en_GB
dc.referencesArcher, Margaret S. 2013b. Człowieczeństwo. Problem sprawstwa. Cracow: Nomos.en_GB
dc.referencesByrne, David S. and Gill Callaghan. 2013. Complexity Theory and the Social Sciences: The State of the Art. Abingdon, New York: Routledge.en_GB
dc.referencesDomecka, Markieta. 2013. “Dualność czy dualizm? Relacje pomiędzy strukturą i podmiotowym sprawstwem we współczesnych debatach teoretycznych.” Pp. 103-115 in Sprawstwo. Teorie, metody, badania empiryczne w naukach społecznych, edited by A. Mrozowicki, O. Nowaczyk, and I. Szlachcicowa. Cracow: Nomos.en_GB
dc.referencesDomecka, Markieta. 2016. “Biographical Experiences of Post-Socialist Transformation in Corporate Business: Doing the Neoliberal Path.” Przegląd Socjologii Jakościowej 12(2):56-77.en_GB
dc.referencesFilipkowski, Piotr. 2018. “Historia mówiona jako hermeneutyka losu. Doświadczenie przedtekstowe.” Teksty Drugie 1(2018):40-60.en_GB
dc.referencesFilipkowski, Piotr and Danuta Życzyńska-Ciołek. 2019. “From a Case to a Case Study—And Back, or on the Search for Everyman in Biographical Research.” Przegląd Socjologii Jakościowej 15(2):40-57.en_GB
dc.referencesGiddens, Anthony. 1996. New Rules of Sociological Method. Stanford: Stanford University Press.en_GB
dc.referencesGrass, Günter. 1994. Blaszany bębenek. Gdansk: Wydawnictwo OSKAR.en_GB
dc.referencesHałas, Elżbieta. 2001. “Refleksyjność jako zasada i problem teorii społecznej.” Zagadnienia Naukoznawstwa 2(188):191-202.en_GB
dc.referencesHendrykowska, Małgorzata (ed.). 2015. Historia polskiego filmu dokumentalnego 1945–2014. Poznan: Wydawnictwo UAM.en_GB
dc.referencesJanion, Maria. 2001. Żyjąc, tracimy życie. Niepokojące tematy egzystencji. Warsaw: W.A.B.en_GB
dc.referencesJarosz, Maria (ed.). 2005. Wygrani i przegrani polskiej transformacji. Warsaw: Oficyna Naukowa: Instytut Studiów Politycznych PAN.en_GB
dc.referencesKaźmierska, Kaja. 2013. “Badania biograficzne w naukach społecznych.” Przegląd Socjologii Jakościowej 9(3):6-10.en_GB
dc.referencesMach, Bogdan W. 2003. Pokolenie historycznej nadziei i codziennego ryzyka: społeczne losy osiemnastolatków z roku 1989. Warsaw: Instytut Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk.en_GB
dc.referencesMrozowicki, Adam. 2011. Coping with Social Change: Life Strategies of Workers in Poland’s New Capitalism. Leuven: Leuven University Press.en_GB
dc.referencesNiżnik, Józef. 1978. “Mit jako kategoria metodologiczna.” Kultura i Społeczeństwo 3:163-174.en_GB
dc.referencesPalska, Hanna. 2002. Bieda i dostatek. O nowych stylach życia w Polsce końca lat dziewięćdziesiątych. Warsaw: Instytut Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk.en_GB
dc.referencesPiotrowski, Andrzej. 2016. “Zakorzenienie w historii (teorii) – zakorzenienie w milieu: analiza dwu odmian narracji.” Pp. 239-259 in Biografia i wojna. Metoda biograficzna w badaniu procesów społecznych, edited by R. Dopierała and K. Waniek. Lodz: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.en_GB
dc.referencesRiemann, Gerhard and Fritz Schütze. 2012. “‘Trajektoria’ jako podstawowa koncepcja teoretyczna w analizach cierpienia i bezładnych procesów społecznych.” Pp. 389-414 in Metoda biograficzna w socjologii. Antologia tekstów, edited by K. Kaźmierska. Cracow: Nomos.en_GB
dc.referencesRokuszewska-Pawełek, Alicja. 2006. “Wywiad narracyjny jako źródło informacji.” Media, Kultura, Społeczeństwo 1:17-28.en_GB
dc.referencesRosenthal, Gabriele. 1993. “Reconstruction of Life Stories: Principles of Selection in Generating Stories for Narrative Biographical Interviews.” The Narrative Study of Lives 1(1):59-91.en_GB
dc.referencesSchulz von Thun, Friedemann. 1981. Miteinander reden – Störungen und Klärungen. Allgemeine Psychologie der Kommunikation. Reinbek: Rowohlt.en_GB
dc.referencesSchütze, Fritz. 1983. “Biographieforschung und narratives Interview.” Neue Praxis 13(3):283-293.en_GB
dc.referencesSchütze, Fritz. 2012a. “Trajektorie cierpienia jako przedmiot badań socjologii interpretatywnej.” Pp. 415-458 in Metoda biograficzna w socjologii. Antologia tekstów, edited by K. Kaźmierska. Cracow: Nomos.en_GB
dc.referencesSchütze, Fritz. 2012b. “Analiza biograficzna ugruntowana empirycznie w autobiograficznym wywiadzie narracyjnym. Jak analizować autobiograficzne wywiady narracyjne.” Pp. 141- 278 in Metoda biograficzna w socjologii. Antologia tekstów, edited by K. Kaźmierska. Cracow: Nomos.en_GB
dc.referencesSmith, Leonard. 2007. Chaos. A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press.en_GB
dc.referencesStrauss, Anselm L. 2012. “Transformacje tożsamości.” Pp. 529- 550 in Metoda biograficzna w socjologii. Antologia tekstów, edited by K. Kaźmierska. Cracow: Nomos.en_GB
dc.referencesSztompka, Piotr. 2000. Trauma wielkiej zmiany: Społeczne koszty transformacji. Warsaw: Instytut Studiów Politycznych PAN.en_GB
dc.referencesWaniek, Katarzyna. 2019. “Lekceważone potencjały i narosłe nieporozumienia: kilka uwag o metodzie autobiograficznego wywiadu narracyjnego Fritza Schützego.” Przegląd Socjologii Jakościowej 15(2):132-163.en_GB
dc.contributor.authorEmailpfilipkowski@ifispan.waw.pl
dc.identifier.doi10.18778/1733-8077.15.4.12
dc.relation.volume15en_GB


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.