dc.contributor.author | Мних, Людмила | |
dc.date.accessioned | 2019-11-22T15:08:18Z | |
dc.date.available | 2019-11-22T15:08:18Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.issn | 1427-9681 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/30902 | |
dc.description.abstract | The article investigates references to Shakespeare in the works of Viktor Shklovsky, an outstanding representative of the Russian formalism. The author of the paper analyses literary studies by Shklovsky in which Shakespeare’s texts are interpreted. In his early works (dating to the 1920s–1930s) Shklovsky referred to Shakespeare to justify the new terminology of the Russian formalism, while his later works were devoted to the study of Shakespeare’s texts. | en_GB |
dc.description.abstract | В статье рассмотрен шекспировский дискурс в работах видного представителя русского формализма Виктора Шкловского. Автор анализирует литературоведческие работы Шкловского, в которых интерпретируются тексты Шекспира. В ранних работах 1920–30-х годов В. Шкловский обращался к Шекспиру для обоснования новой терминологии русских формалистов, а более поздние работы ученого уже непосредственно посвящены изучению произведений Шекспира. | ru_RU |
dc.language.iso | ru | ru_RU |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | ru_RU |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Rossica; 12 | |
dc.rights | This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License. | ru_RU |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | ru_RU |
dc.subject | formalism | en_GB |
dc.subject | Viktor Shklovsky | en_GB |
dc.subject | Shakespeare | en_GB |
dc.subject | dialogue | en_GB |
dc.subject | Russian literary theory | en_GB |
dc.subject | формализм | ru_RU |
dc.subject | Виктор Шкловский | ru_RU |
dc.subject | Шекспир | ru_RU |
dc.subject | диалог | ru_RU |
dc.subject | русская теория литературы | ru_RU |
dc.title | Виктор Шкловский в диалоге с Шекспиром | ru_RU |
dc.title.alternative | Viktor Shklovsky in Dialogue with Shakespeare | en_GB |
dc.type | Article | ru_RU |
dc.page.number | 173-181 | |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach, Instytut Polonistyki i Neofilologii, Zakład Kultury i Literatury Anglojęzycznej | |
dc.identifier.eissn | 2353-4834 | |
dc.contributor.authorBiographicalnote | Doktor nauk humanistycznych, adiunkt w Instytucie Polonistyki i Neofilologii Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach. Zainteresowania naukowe: recepcja twórczości W. Szekspira w literaturze i literaturoznawstwie XX wieku; terminologia współczesnego literaturoznawstwa; analiza i interpretacja symboliki liczb w utworze literackim; twórczość poetycka Weroniki Doliny; rosyjska recepcja twórczości czeskiego teologa, pedagoga i filozofa Jana Amosa Komeńskiego; twórczość Piotra Bicilli (1879–1953). Najważniejsze publikacje – monografie: «Заметьте число, господа...». Числовой символизм в русской поэзии ХХ века, Siedlce 2016; Artykuły: Шекспир в русской теории первой половины ХХ века, Siedlce 2019; «Поэт у древа времени отросток»: поэтика и символика текстов Вероники Долиной, Siedlce 2016; Концепция Средних веков как историко-культурной эпохи в творчестве Петра Бицилли, [w:] Петр Бицилли: диалог на перекрестке культур, red. Роман Мних, «Slavica Sedlcensia. Opuscula», 2017, t. XIV, s. 89–112. | ru_RU |
dc.references | Berezin, Vladimir. Viktor Shklovskii. Moskva: Molodaya gvardiya, 2014. | ru_RU |
dc.references | Depretto, Catherine. Formalizm v Rossii: predshestvenniki, istoriya, kontekst, transl. V. Milkhina.Moskva: Novoe literaturnoe obozrenie, 2015. | ru_RU |
dc.references | Еpokha «ostraneniya». Russkii formalizm i sovremennoe gumanitarnoe znanie, eds. Ya. Levchenko, I. Pilshhikov. Moskva: Novoe literaturnoe obozrenie, 2017. | ru_RU |
dc.references | Harris, Jonathan G. Shakespeare and Literary Theory. Oxford: Oxford University Press, 2010. | ru_RU |
dc.references | Levin, Yuriy D. Shekspir i russkaya literatura XIX veka. Leningrad: Nauka, 1988. | ru_RU |
dc.references | Russkaya intellektualnaya revolutsiya 1910–1930-h godov, eds. S. N. Zenkin, E. P. Shumilova. Moskva: Novoe literaturnoe obozrenie, 2016. | ru_RU |
dc.references | Russkaya teoriya 1920–1930-e gody. Materialy 10-kh Lotmanovskikh chtenii. Moskva, dekabr 2002 g., ed. S. Zenkin. Moskva: RSUH, 2004. | ru_RU |
dc.references | Shekspir: Polnoe sobranie sochinenii. Vol. 3, ed. S.A.Vengerov. Sankt-Peterburg: Izdanie Brockhaus-Efron, 1902. | ru_RU |
dc.references | Shklovskii, Viktor. Izbrannoe v dvukh tomah. Vol. 2: Tetiva. O neskhodstve skhodnogo. Energiya zabluzhdeniya. Kniga o sjuzhete. Moskva: Khudozhestvennaya literature, 1983. | ru_RU |
dc.references | Shklovski, Viktor. Kak David pobedil Goliafa (Edip. Shekspir. Tri sestry: Antigona, Kordelija, Anna Karenina). «Shekspirovskie chtenija» – 1984. Moskva: Nauka, 1986: 7–22. | ru_RU |
dc.references | Shklovskii, Viktor. O teorii prozy. Moskva: Federatsiya, 1929. | ru_RU |
dc.references | Shklovskii, Viktor. O teorii prozy. Moskva: Sovetskii pisatel, 1983. | ru_RU |
dc.references | Shklovskii, Viktor. Sobranie sochinenii. Vol. 1: Revolutsiya, ed. I. Kalinin. Moskva: Novoe literaturnoe Obozrenie, 2018. | ru_RU |
dc.references | Svetlikova, Ilona Ju. Istoki russkogo formalizma. Traditsiya psikhologizma i formalnaya shkola. Moskva: Novoe literaturnoe obozrenie, 2005. | ru_RU |
dc.contributor.authorEmail | ludmila.mnich@uph.edu.pl | |
dc.identifier.doi | 10.18778/1427-9681.12.16 | |