Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorМних, Людмила
dc.date.accessioned2019-11-22T15:08:18Z
dc.date.available2019-11-22T15:08:18Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.issn1427-9681
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/30902
dc.description.abstractThe article investigates references to Shakespeare in the works of Viktor Shklovsky, an outstanding representative of the Russian formalism. The author of the paper analyses literary studies by Shklovsky in which Shakespeare’s texts are interpreted. In his early works (dating to the 1920s–1930s) Shklovsky referred to Shakespeare to justify the new terminology of the Russian formalism, while his later works were devoted to the study of Shakespeare’s texts.en_GB
dc.description.abstractВ статье рассмотрен шекспировский дискурс в работах видного представителя русского формализма Виктора Шкловского. Автор анализирует литературоведческие работы Шкловского, в которых интерпретируются тексты Шекспира. В ранних работах 1920–30-х годов В. Шкловский обращался к Шекспиру для обоснования новой терминологии русских формалистов, а более поздние работы ученого уже непосредственно посвящены изучению произведений Шекспира.ru_RU
dc.language.isoruru_RU
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegoru_RU
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Rossica; 12
dc.rightsThis work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.ru_RU
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0ru_RU
dc.subjectformalismen_GB
dc.subjectViktor Shklovskyen_GB
dc.subjectShakespeareen_GB
dc.subjectdialogueen_GB
dc.subjectRussian literary theoryen_GB
dc.subjectформализмru_RU
dc.subjectВиктор Шкловскийru_RU
dc.subjectШекспирru_RU
dc.subjectдиалогru_RU
dc.subjectрусская теория литературыru_RU
dc.titleВиктор Шкловский в диалоге с Шекспиромru_RU
dc.title.alternativeViktor Shklovsky in Dialogue with Shakespeareen_GB
dc.typeArticleru_RU
dc.page.number173-181
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach, Instytut Polonistyki i Neofilologii, Zakład Kultury i Literatury Anglojęzycznej
dc.identifier.eissn2353-4834
dc.contributor.authorBiographicalnoteDoktor nauk humanistycznych, adiunkt w Instytucie Polonistyki i Neofilologii Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach. Zainteresowania naukowe: recepcja twórczości W. Szekspira w literaturze i literaturoznawstwie XX wieku; terminologia współczesnego literaturoznawstwa; analiza i interpretacja symboliki liczb w utworze literackim; twórczość poetycka Weroniki Doliny; rosyjska recepcja twórczości czeskiego teologa, pedagoga i filozofa Jana Amosa Komeńskiego; twórczość Piotra Bicilli (1879–1953). Najważniejsze publikacje – monografie: «Заметьте число, господа...». Числовой символизм в русской поэзии ХХ века, Siedlce 2016;  Artykuły: Шекспир в русской теории первой половины ХХ века, Siedlce 2019; «Поэт у древа времени отросток»: поэтика и символика текстов Вероники Долиной, Siedlce 2016; Концепция Средних веков как историко-культурной эпохи в творчестве Петра Бицилли, [w:] Петр Бицилли: диалог на перекрестке культур, red. Роман Мних, «Slavica Sedlcensia. Opuscula», 2017, t. XIV, s. 89–112.ru_RU
dc.referencesBerezin, Vladimir. Viktor Shklovskii. Moskva: Molodaya gvardiya, 2014.ru_RU
dc.referencesDepretto, Catherine. Formalizm v Rossii: predshestvenniki, istoriya, kontekst, transl. V. Milkhina.Moskva: Novoe literaturnoe obozrenie, 2015.ru_RU
dc.referencesЕpokha «ostraneniya». Russkii formalizm i sovremennoe gumanitarnoe znanie, eds. Ya. Levchenko, I. Pilshhikov. Moskva: Novoe literaturnoe obozrenie, 2017.ru_RU
dc.referencesHarris, Jonathan G. Shakespeare and Literary Theory. Oxford: Oxford University Press, 2010.ru_RU
dc.referencesLevin, Yuriy D. Shekspir i russkaya literatura XIX veka. Leningrad: Nauka, 1988.ru_RU
dc.referencesRusskaya intellektualnaya revolutsiya 1910–1930-h godov, eds. S. N. Zenkin, E. P. Shumilova. Moskva: Novoe literaturnoe obozrenie, 2016.ru_RU
dc.referencesRusskaya teoriya 1920–1930-e gody. Materialy 10-kh Lotmanovskikh chtenii. Moskva, dekabr 2002 g., ed. S. Zenkin. Moskva: RSUH, 2004.ru_RU
dc.referencesShekspir: Polnoe sobranie sochinenii. Vol. 3, ed. S.A.Vengerov. Sankt-Peterburg: Izdanie Brockhaus-Efron, 1902.ru_RU
dc.referencesShklovskii, Viktor. Izbrannoe v dvukh tomah. Vol. 2: Tetiva. O neskhodstve skhodnogo. Energiya zabluzhdeniya. Kniga o sjuzhete. Moskva: Khudozhestvennaya literature, 1983.ru_RU
dc.referencesShklovski, Viktor. Kak David pobedil Goliafa (Edip. Shekspir. Tri sestry: Antigona, Kordelija, Anna Karenina). «Shekspirovskie chtenija» – 1984. Moskva: Nauka, 1986: 7–22.ru_RU
dc.referencesShklovskii, Viktor. O teorii prozy. Moskva: Federatsiya, 1929.ru_RU
dc.referencesShklovskii, Viktor. O teorii prozy. Moskva: Sovetskii pisatel, 1983.ru_RU
dc.referencesShklovskii, Viktor. Sobranie sochinenii. Vol. 1: Revolutsiya, ed. I. Kalinin. Moskva: Novoe literaturnoe Obozrenie, 2018.ru_RU
dc.referencesSvetlikova, Ilona Ju. Istoki russkogo formalizma. Traditsiya psikhologizma i formalnaya shkola. Moskva: Novoe literaturnoe obozrenie, 2005.ru_RU
dc.contributor.authorEmailludmila.mnich@uph.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/1427-9681.12.16


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.