| dc.contributor.author | Konecki, Krzysztof | |
| dc.date.accessioned | 2020-11-30T08:49:35Z | |
| dc.date.available | 2020-11-30T08:49:35Z | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.identifier.citation | Krzysztof T. Konecki (2008) “Dotyk i wymiana gestów jako element wytwarzania więzi emocjonalnej. Zastosowania socjologii wizualnej i metodologii teorii ugruntowanej w badaniu interakcji zwierząt i ludzi.” Przegląd Socjologii Jakościowej, Tom IV Numer 1. Pobrany Miesiąc, Rok (http://www.qualitativesociologyreview.org/PL/archive_pl.php) | pl_PL |
| dc.identifier.issn | 1733-8069 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/32647 | |
| dc.description.abstract | Artykuł dotyczy problematyki analizy interakcji pomiędzy ludźmi a
zwierzętami domowymi. W badaniach tego problemu analizowano
transkrypcje nagrań wideo interakcji zwierząt i ludzi. Obserwacje wymian
dotyków i gestów pozwoliły zrekonstruować społeczne rytuały (powitania i
pożegnania) i inne społeczne formy asocjacji (zabawa, spontaniczne
wyrażanie emocji, kąpiele, układanie do snu, spacery, walki na spacerach,
pobłażliwe karcenie, podawanie leków, ustanawianie formy interakcji), które
wytwarzają emocjonalne i społeczne więzi. Analiza danych wizualnych daje
możliwość badania cielesności i bezpośrednich interakcji ciał w wymiarze
sekwencyjnej wymiany gestów jako podstawowego wymiaru wytwarzania
emocjonalnej i społecznej więzi i ostatecznie tzw. „tożsamości rodzinnej".
Jako metody analizy danych użyto procedur metodologii teorii
ugruntowanej. | pl_PL |
| dc.language.iso | pl | pl_PL |
| dc.publisher | Uniwersytet Łódzki | pl_PL |
| dc.relation.ispartofseries | Przegląd Socjologii Jakościowej;1 | |
| dc.subject | interakcje ludzi i zwierząt | pl_PL |
| dc.subject | socjologia wizualna | pl_PL |
| dc.subject | nagrania wideo | pl_PL |
| dc.subject | analiza danych wizualnych i metodologia teorii ugruntowanej, | pl_PL |
| dc.subject | intencjonalność | pl_PL |
| dc.subject | intersubiektywność | pl_PL |
| dc.subject | cielesność | pl_PL |
| dc.subject | ciało | pl_PL |
| dc.subject | dotyk | pl_PL |
| dc.subject | teoria ugruntowana | pl_PL |
| dc.subject | asocjacje społeczne | pl_PL |
| dc.subject | zabawa | pl_PL |
| dc.title | Dotyk i wymiana gestów jako element wytwarzania więzi emocjonalnej. Zastosowania socjologii wizualnej i metodologii teorii ugruntowanej w badaniu interakcji zwierząt i ludzi. | pl_PL |
| dc.type | Article | pl_PL |
| dc.page.number | 71-115 | pl_PL |
| dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki | pl_PL |
| dc.contributor.authorBiographicalnote | Uniwersytetu Łódzkiego. Redaktor Naczelny "Qualitative Sociology Review" (wersja polska "Przegląd Socjologii Jakościowej"). Członek Rady Programowej kwartalnika "Podstawy Zarządzania", wice - przewodniczacy Qualitative Methods Research Network of European Sociological Association, przewodniczący sekcji Socjologii Jakościowej i Symbolicznego Interakcjonizmu Polskiego Towarzystwa Socjologicznego, członek Zarządu Głównego PTS. Obszar zainteresowań naukowych: socjologia jakościowa, teoria ugruntowana, socjologia wizualna, interakcjonizm symboliczny, socjologia interakcji, socjologia organizacji i zarządzania, socjologia pracy, symbolika organizacyjna, organizacja i zarządzanie w kulturze japońskiej, socjologia relacji ludzi i zwierząt | pl_PL |
| dc.references | Belk, Russel W. (1996) “Metaphoric relationship with pets.” Society and Animals 4(2): 121-145. | pl_PL |
| dc.references | Blumer, Herbert (1969) Symbolic Interactionism. Perspective and Method. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press. | pl_PL |
| dc.references | Cain, Ann (1983) “A study of pets in the family system.” S 72-81 w New perspectives on our lives with companion animals, (Red.) A. H. Katcher & A. M. Beck. Philadelphia: University of Pennsylvania. | pl_PL |
| dc.references | ------, (1985) “Pets as family members.” Marriage and Family Review 8(3/4): 5-10. | pl_PL |
| dc.references | Carmack, Betty J (1985) “The effects of family members and functioning after the death of a pet.” S. 149-162 w Pets and family, (Red.) M. B. Sussman. New York: Haworth. | pl_PL |
| dc.references | Charmaz, Kathy (2006) Constructing Grounded Theory: A Practical Guide Through Qualitative Analysis. London: Sage. | pl_PL |
| dc.references | Doi, Takeo (1982) The Anatomy of Dependence. Tokyo: Kodansha. | pl_PL |
| dc.references | Glaser, Barney and Anselm, L. Strauss (1967) Discovery of Grounded Theory : Strategies for Qualitative Research. Chicago: Aldine. | pl_PL |
| dc.references | Glaser, Barney (1978) Theoretical Sensitivity. San Francisco: The Sociology Press. | pl_PL |
| dc.references | Heath, Christian (1997) “Using video: analysing activities in face to face interaction.” S 183-200 w Qualitative Research: Theory, Method and Practice, (Red.) David Silverman. London: Sage. | pl_PL |
| dc.references | Flynn, Clifton P. (1999) “Animal Abuse in Childhood and Latter Support for Interpersonal Violence in Families.” Society and Animals 7(2): 161- 172. | pl_PL |
| dc.references | Goode, David (2007) Playing With My Dog Katie. An Ethnomethodological Study of Canine – Human Interaction. Purdue University Press. | pl_PL |
| dc.references | Knoblauch, Hubert (2004) Die Video-Interaktions-Analyse, sozialersinn, 1: 123-138. | pl_PL |
| dc.references | Knoblauch, Hubert / Schnettler, Bernt / Raab, Jürgen / Soeffner, Hans-Georg (Red.) (2006) Video Analysis: Methodology and Methods. Qualitative Audiovisual Data Analysis in Sociology. Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien. | pl_PL |
| dc.references | Konecki, Krzysztof (2000) Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana. Warszawa: PWN. | pl_PL |
| dc.references | ------, (2005) Ludzie i ich zwierzęta. Interakcjonistyczno-symboliczna analiza społecznego świata właścicieli zwierząt domowych. Warszawa: Scholar. | pl_PL |
| dc.references | ------, (2005a) “Wizualne wyobrażenia. Główne strategie badawcze w socjologii wizualnej a metodologia teorii ugruntowanej.” Przegląd Socjologii Jakościowej, Tom I, Numer 1. Pobrany Miesiąc 10, Rok 2007 http://www.qualitativesociologyreview.org/PL/Volume1/PSJ_1_1_Konecki.pdf Leathers, Dale (2007) Komunikacja Niewerbalna. Warszawa: PWN. | pl_PL |
| dc.references | Liberman, Kenneth (2004) Dialectical Practice in Tibetan Philosophical Culture: An Ethnomethodological Inquiry into Formal Reasoning. Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publishers, Inc. | pl_PL |
| dc.references | Mitchell, Robert W. and Nicholas, S. Thompson (1991) “Projects, routines, and enticements in dog – human play.” S.189 – 216 w Perspectives in Human Ethology, (Red.) Paul P.G. Bateson & Peter H. Klopfer. New York: Plenum Press. | pl_PL |
| dc.references | Rancew-Sikora, Dorota (2007) Analiza konwersacyjna jako metoda badania rozmów codziennych. Warszawa: Trio. | pl_PL |
| dc.references | Raupp, Carol (1999) “Treasuring, Trashing or Terrorizing: Adult Outcomes of Childhood Socialization about Companion Animals.” Society and Animals.7(2): 141-159. | pl_PL |
| dc.references | Sanders, Clinton (1999) Understanding Dogs: Living and Working with Canine Companions. Philadelphia: Temple University Press. | pl_PL |
| dc.references | Scott, Byron (1973) How the Body Feels. New York: Ballantine. | pl_PL |
| dc.references | Silverman David (2005) Doing Qualitative Research. A Practical Handbook. London, Thousands Oaks, New Delhi: Sage. | pl_PL |
| dc.references | ------, (2007) A Very Short, Fairly Interesting and Reasonably Cheap Book about Qualitative Research. Los Angeles, London, New Delhi, Singapore: Sage. | pl_PL |
| dc.references | ------, (2007a) Interpretacja danych jakościowych. Metody analizy rozmowy, tekstu i interakcji. Warszawa: PWN | pl_PL |
| dc.references | Suchar, Charles (1997) “Grounding Visual Research In Shooting Scripts.” Qualitative Sociology 20(1): 33-55. | pl_PL |
| dc.references | Strauss Anselm and Juliet Corbin (1990) Basics of Qualitative Research. London: Sage. | pl_PL |
| dc.contributor.authorEmail | konecki@uni.lodz.pl | pl_PL |
| dc.relation.volume | 4 | pl_PL |
| dc.discipline | nauki socjologiczne | pl_PL |
