Show simple item record

dc.contributor.authorSzkuta, Katarzyna
dc.date.accessioned2020-12-02T11:59:10Z
dc.date.available2020-12-02T11:59:10Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.citationSzkuta, Katarzyna (2009) “’Cześć chłopaku!’ Rytualne aspekty zaangażowania w rozmowę w audycji radiowej.” Przegląd Socjologii Jakościowej, Tom V Numer 2. Pobrany Miesiąc, Rok (http://www.qualitativesociologyreview.org/PL/archive_pl.php)pl_PL
dc.identifier.issn1733-8069
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/32675
dc.description.abstractW rozmowach radiowych pojawia się wiele rytualnych środków okazywania zaangażowania. Rozmowy te tworzone są dla publiczności, która oczekuje od prowadzących familiarności i bezpośredniości w kontaktach ze słuchaczami. Jednakże wszystkie rodzaje rozmów prowadzonych na antenie zależne są od instytucjonalnego kontekstu emisji programów radiowych i posiadają swoiste cechy właściwe rozmowom formalnym. Autorka w artykule stawia tezę, że przyjacielska rozmowa na antenie ma, pomimo wszelkich manifestacji prywatności, wyraźnie profesjonalny charakter i pokazuje, w jaki sposób prowadzący program aplikują elementy stylu wysokiego zaangażowania, aby wywołać efekt zaprzyjaźnienia ze słuchaczami.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherUniwersytet Łódzkipl_PL
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;2
dc.subjectanaliza konwersacyjnapl_PL
dc.subjectinterakcyjna socjolingwistykapl_PL
dc.subjectstyl wysokiego zaangażowaniapl_PL
dc.subjectzaangażowanie w konwersacjępl_PL
dc.subjectrytualna analiza konwersacjipl_PL
dc.title“Cześć chłopaku!” Rytualne aspekty okazywania zaangażowania w rozmowę w audycji radiowejpl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number23-40pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Warszawskipl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnoteKatarzyna Szkuta, mgr – socjolożka i polonistka, doktorantka w Instytucie Stosowanych Nauk Społecznych UW. Pisze pracę doktorską o wytwarzaniu poczucia „normalności” w codziennych konwersacjach. Zainteresowania naukowe: analiza konwersacji, rytualna analiza konwersacji, metodologia nauk społecznych. Kontakt: katarzyna.szkuta@gmail.compl_PL
dc.referencesBrand, Graham i Paddy Scannel (1991) “Talk, identity and performance: The Tony Blackburn Show.” S. 201 – 226 w Broadcast Talk, (pod red.) Paddy Scannell, Sagepl_PL
dc.referencesBrown, Penelope i Stephen C. Levinson (1987) Politeness. Some Universals in Language Usage. Cambridge University Presspl_PL
dc.referencesClayman, Steven E. (2006) “Understanding News Media: The Relevance of Interaction.” S. 135 – 154 w Talk and Interaction in Social Research Methods, (pod red.) Paul Drew et al., Sagepl_PL
dc.referencesClayman, Steven E., (1991) “News Interview Openings: Aspects of Sequential Organization.” S. 48 – 76 w Broadcast Talk, ed. by Paddy Scannell, Sagepl_PL
dc.referencesClayman, Steven i John Heritage (2002) The News Interview: Journalists and Public Figures on the Air. Cambridge University Presspl_PL
dc.referencesDrew, Paul i John Heritage (1992) Talk at Work: Interaction in Institutional Settings. Cambridgepl_PL
dc.referencesErickson, Frederic (2007) Talk and Social Theory. Ecologies of Speaking and Listening. Polity Press, Cambridgepl_PL
dc.referencesGoffman, Erving (2006) Rytuał interakcyjny. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWNpl_PL
dc.referencesGoffman, Erving (1981) Forms of Talk. University of Pennsylvania Press, Philadelphiapl_PL
dc.referencesGoffman, Erving (1977) “The Arrangement between the Sexes.” Theory and Society, Vol.4, No. 3: 301 – 331pl_PL
dc.referencesHeritage, John (1985) “Analyzing News Interviews: Aspects of the Production of Talk for an Overhearing Audience” in Handbook of Discourse Analysis, ed. by Dijk Teun A. van, Vol.3, Londonpl_PL
dc.referencesHutchby, Ian (1991) “The organization of talk on talk radio.” S. 119 – 137 w Broadcast Talk, ed. by Paddy Scannell, Sagepl_PL
dc.referencesHutchby, Ian (2006) Media Talk. Conversation Analysis and the Study of Broadcasting. Open University Presspl_PL
dc.referencesJefferson, Gail (1974) “Error Correction as an Interactional Resource.” Language in Society, 2: 181 – 199pl_PL
dc.referencesJefferson, Gail, Harvey Sacks i Emanuel A. Schegloff (1974) “A Simplest Systematics for the Organization of Turn-taking for Conversation”, Language, 50, 4: 696 – 735pl_PL
dc.referencesManning,, Phil (1989) „Ritual talk”. Socjology, No. 3: 365 – 385pl_PL
dc.referencesRancew – Sikora, Dorota (2007) Analiza konwersacyjna jako metoda badania rozmów codziennych. Warszawa: Triopl_PL
dc.referencesScannell, Paddy (1991) “Introduction: the relevance of talk.” S. 1 – 13 w Broadcast Talk, ed. by Paddy Scannell, Sagepl_PL
dc.referencesSchegloff, Emanuel (1968) “Sequencing in Conversational Openings”, American Anthropologist, New Series, Vol. 70, No. 6: 1075 – 1095pl_PL
dc.referencesTannen, Deborah (2005) Conversational Style: Analyzing Talk Among Friends, Oxford University Presspl_PL
dc.referencesWhalen, Marilyn and Zimmerman Don H. (1987) “Sequential and Institutional Contexts in Calls for Help”, Social Psychology Quarterly, 50: 172-85pl_PL
dc.referencesWinkin, Yves (2007) Antropologia komunikacji. Od teorii do badań terenowych. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiegopl_PL
dc.contributor.authorEmailkatarzyna.szkuta@gmail.compl_PL
dc.relation.volume5pl_PL
dc.disciplinenauki socjologicznepl_PL


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record