Show simple item record

dc.contributor.authorSłowińska, Karolina
dc.contributor.editorKacperczyk, Anna
dc.date.accessioned2020-12-08T10:27:26Z
dc.date.available2020-12-08T10:27:26Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.issnISSN 1733-8069
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/32833
dc.description.abstractNiniejszy tekst stanowi próbę opisu społecznego świata hodowców gołębi pocztowych. Celem, jaki przed sobą postawiłam jest spojrzenie na wybrane aspekty konstytuujące grupę społeczną hodowców gołębi pocztowych z perspektywy symbolicznego interakcjonizmu i teorii społecznych światów. W centrum mojego zainteresowania znalazły się wartości „realizowane” przez ów świat, legitymizacja zaangażowania w pracę hodowlaną, proces stawania się hodowcą gołębi pocztowych oraz relacje hodowców z gołębiami pocztowymi. Wszystkie te zagadnienia ukazane są w szerszym kontekście specyfiki i uwarunkowań hodowli gołębi pocztowych. Wnioski, jakie prezentuję w niniejszej pracy opierają się na badaniach przeprowadzonych przez autorkę w latach 2006-2007 wśród miłośników gołębi pocztowych w województwie świętokrzyskim. W poszukiwaniu materiałów do analizy oraz ich interpretacji przyjęłam założenia teorii ugruntowanej.pl_PL
dc.description.abstractThe paper is an attempt to describe social world of pigeons breeders. Basic aim was to look into particular aspects which constitute this specific social group in the light of social interactionism and theory of social worlds. The central issues were therefore values within this world, legitimating of commitment in breeders work, the process of becoming pigeons breeder and relations between breeders and their birds. All these issues were described in a wider context of conditions influencing pigeons breeding. Presented findings are based on empirical research conducted among pigeons breeders from one region of Poland between 2006 and 2007. Collected empirical data were analyzed and interpreted according to the rules of grounded theory methodology.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherUniwersytet Łódzkipl_PL
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;3
dc.subjectHodowca gołębi pocztowychpl_PL
dc.subjectspołeczny światpl_PL
dc.subjectteoria ugruntowanapl_PL
dc.subjectgrupa odniesieniapl_PL
dc.subjecttożsamośćpl_PL
dc.subjectsymboliczny interakcjonizmpl_PL
dc.subjectdziałanie podstawowepl_PL
dc.subjectteoria arenpl_PL
dc.subjectgranicepl_PL
dc.subjectsubświatypl_PL
dc.subjectCarrier Pigeons Breederpl_PL
dc.subjectSocial World, Grounded Theorypl_PL
dc.subjectReference Grouppl_PL
dc.subjectIdentitypl_PL
dc.subjectSymbolic Interactionismpl_PL
dc.subjectPrimary Activitypl_PL
dc.subjectArena Theorypl_PL
dc.subjectBoundariespl_PL
dc.subjectSubworldspl_PL
dc.titleSpołeczny świat hodowców gołębi pocztowychpl_PL
dc.title.alternativeThe social world of carrier pigeons breederspl_PL
dc.typeBookpl_PL
dc.page.number135pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzkipl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnoteKarolina Słowińska (mgr) - absolwentka socjologii Wydziału EkonomicznoSocjologicznego Uniwersytetu Łódzkiego. Za pracę magisterską „Społeczny świat hodowców gołębi pocztowych” uhonorowana nagrodą im. Jana Lutyńskiego za najlepszą prace magisterską z zakresu socjologii w 2007 roku. Pasjonatka zagadnień związanych z obszarem Human Resources, w szczególności rekrutacją i administracją personalną („twardym” HR).pl_PL
dc.referencesBabbie, Earl (2004) Badania społeczne w praktyce. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesBlumer, Herbert (1975) “Implikacje socjologiczne myśli George’a Herberta Meada.” S. 70-84 w Elementy teorii socjologicznych. Materiały do dziejów współczesnej socjologii zachodniej, (Red.) W. Derczyński, A. Jasińska-Kania, J. Szacki. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesBlumer, Herbert (1984) “Społeczeństwo jako symboliczna interakcja.” S. 71-87 w Kryzys i schizma. Antyscjentystyczne tendencje w socjologii współczesnej, (Red.) E. Mokrzycki. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.pl_PL
dc.referencesBokszański, Zbigniew (1986) “Koncepcja tożsamości jednostki w pracach Anzelma L. Straussa.” Studia Socjologiczne 2/1986.pl_PL
dc.referencesBokszański, Zbigniew (1989) Tożsamość, interakcja, grupa. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesBokszański, Zbigniew (2005) Tożsamości zbiorowe. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesClarke, Adele (1997) “A Social Worlds Research Adventure. The Case of Reproductive Science.” S. 63-94 w Grounded Theory in Practice, (Red.) A. L. Strauss, J. Corbin. Thousand Oaks, London–New Delhi: Sage Publications.pl_PL
dc.referencesCooper, Jean C. (1998) Zwierzęta symboliczne i mityczne. Poznań: Dom Wydawniczy REBIS.pl_PL
dc.referencesFujimura, Joan H. (1997) “The Molecular Biological Bandwagon in Cancer Research.” S. 131-145 w Grounded Theory in Practice, (Red.) L. Strauss Anselm, J. Corbin. Thousand Oaks, London–New Delhi: Sage Publications.pl_PL
dc.referencesGlaser, Barney G i Anselm L. Strauss (1967) The Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research. New York: Aldine Publishing Company.pl_PL
dc.referencesHałas, Elżbieta (1998) “Interakcjonizm symboliczny”. S. 353-357 w Encyklopedia socjologii, t. 1. Warszawa: Oficyna Naukowa.pl_PL
dc.referencesHałas, Elżbieta (2006) Interakcjonizm symboliczny. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesHałas, Elżbieta (1994) Obywatelska socjologia szkoły chicagowskiej. Lublin: Redakcja Wydawnictw Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.pl_PL
dc.referencesHałas, Elżbieta (1987) Społeczny kontekst znaczeń w teorii symbolicznego interakcjonizmu. Lublin: Redakcja Wydawnictw Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.pl_PL
dc.referencesKacperczyk, Anna (2005) “Zastosowanie koncepcji społecznych światów w badaniach empirycznych.” S. 169-191 w Konstruowanie jaźni 132 i społeczeństwa. Europejskie warianty interakcjonizmu symbolicznego, (Red.) E. Hałas, K. T. Konecki. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl_PL
dc.referencesKacperczyk, Anna (2005) “Zjawiska społeczne w zwierciadle metod ilościowych i jakościowych. Przykład badań nad społecznym światem opieki paliatywno-hospicyjnej w Polsce.” S.122-144 w W kręgu socjologii interpretatywnej – zastosowanie metod jakościowych, (Red.) J. Leoński, A. Kołodziej-Durnaś. Szczecin: Economicus.pl_PL
dc.referencesKacperczyk, Anna (2006) Wsparcie społeczne w instytucjach opieki paliatywnej i hospicyjnej. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesKonecki, Krzysztof T. (2000), Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesKonecki, Krzysztof (2005) Ludzie i ich zwierzęta. Interakcjonistyczno – symboliczna analiza społecznego świata właścicieli zwierząt domowych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl_PL
dc.referencesKorpikiewicz, Honorata, redaktor (2001) Człowiek, zwierzę, cywilizacja. Aspekt humanistyczny. Poznań: Prodruk.pl_PL
dc.referencesLutyński, Jan (1994) Metody badań społecznych. Wybrane zagadnienia. Łódź: Łódzkie Towarzystwo Naukowe.pl_PL
dc.referencesLindesmith, Alfred i Anselm L. Strauss oraz Denzin Norman, redaktorzy (1975) Readings in Social Psychology. Hillsdale, Illinois: The Dryden Press.pl_PL
dc.referencesŁoś, Maria (1978) Grupy odniesienia – propozycja modyfikacji zakresu pojęcia. Studia Socjologiczne 4/1978.pl_PL
dc.referencesMerton, Robert K. (1978) “Elementy teorii grup odniesienia.” S w Elementy mikrosocjologii. (Wybór tekstów), J. Szmatka. Kraków: Uniwersytet Jagielloński.pl_PL
dc.referencesMiles, Matthew B. i A. Michael Huberman (2000) Analiza danych jakościowych. Białystok: Wydawnictwo Trans Humana.pl_PL
dc.referencesMucha, Janusz (2003) “Herbert Blumer jako badacz »stosunków rasowych«.” Studia Socjologiczne 3/2003.pl_PL
dc.referencesNowicki, Bolesław i Edward Pawlina (1997) Gołębie pocztowe. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne.pl_PL
dc.referencesNowicki, Bolesław i Eugeniusz Szul (1971) Hodowla gołębi pocztowych. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne.pl_PL
dc.referencesNumeracja oddziałów wraz z adresami korespondencyjnymi (2005). Chorzów: Zarząd Główny PZHGP.pl_PL
dc.referencesPatas, Piotr (1998) Krzyżówka czy pokrewieństwo? – w hodowli gołębi pocztowych. Katowice.pl_PL
dc.referencesPatas, Piotr (1999) O metodach lotowania… rozmowy z wybitnymi hodowcami gołębi pocztowych. Katowice.pl_PL
dc.referencesPetržilka, Slavibor i Milan Tyller (1995) Gołębie. Warszawa: Wydawnictwo Oświatowe „Delta W-Z”.pl_PL
dc.referencesPiotrowski, Andrzej (1998) Ład interakcji. Studia z socjologii interpretatywnej. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesPrus, Robert C. (1997) Subcultural Mosaics and Intersubjective Realities: An Ethnographic Research Agenda for Pramatizing the Social Sciences. Albany: State University of New York.pl_PL
dc.referencesPrzybyłowska, Ilona (1978) “Wywiad swobodny ze standaryzowaną listą poszukiwanych informacji i możliwości jego zastosowania w badaniach socjologicznych.” Przegląd Socjologiczny s. 53-68.pl_PL
dc.referencesRegulamin Lotowo – Zegarowy PZHGP, broszura wewnętrzna.pl_PL
dc.referencesRemane, Adolf (1965) Życie społeczne zwierząt. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl_PL
dc.referencesRokuszewska-Pawełek, Alicja (2002) Chaos i przymus. Trajektorie wojenne Polaków – analiza biograficzna. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesShibutani, Tamotsu (1994) “Reference Groups as Perspectives.” S. 267-677 w Symbolic Interaction. An Introduction to Social Psychology, (Red.) N. J. Herman, L. T. Reynolds. Dix Hills, New York: General Hall.pl_PL
dc.referencesSinger, Peter (2004) Wyzwolenie zwierząt. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.pl_PL
dc.referencesSowa, Julia (1962) “Teoria grup odniesienia.” Studia Socjologiczne 4/1962.pl_PL
dc.referencesStrauss, Anselm L. (1979) Social Worlds and Spatial Processes: An Analytic Perspective. Artykuł niepublikowany.pl_PL
dc.referencesStrauss, Anselm L. (1993) Continual Permutations of Action. New York: Aldine de Gruyter.pl_PL
dc.referencesStrauss A.L., Schatzman L., Bucher R., Ehrlich D., Sabshin M. (1964) Psychiatric Ideologies and Institutions. New York: Free Press of Glencoe.pl_PL
dc.referencesŚwiątkiewicz, Wojciech, redaktor (1993) Społeczny świat i jego legitymizacje. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.pl_PL
dc.referencesTittenbrun, Jacek (1983) Interakcjonizm we współczesnej socjologii amerykańskiej. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.pl_PL
dc.referencesTurner, Jonathan H. (1985) Struktura teorii socjologicznej. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl_PL
dc.referencesTurowski, Jan (1993) Socjologia. Małe struktury społeczne. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.pl_PL
dc.referencesWiener, Carolyn i Anselm L. Strauss i Shizuko Fagerhaugh oraz Barbara Suczek (1992) The AIDS Policy Arena: Contingent Aspects of Social World/Arena Theory. Artykuł niepublikowany.pl_PL
dc.referencesZiółkowski, Marek (1981) Znaczenie, interakcja, rozumienie. Studium z symbolicznego interakcjonizmu i socjologii fenomenologicznej jako wersji socjologii humanistycznej. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl_PL
dc.references“Gada z gołębiami.” Gazeta Wyborcza, wydanie 26.01.2002r.pl_PL
dc.references“Gołębie pocztowe.” Gazeta Wyborcza, wydanie 26.11.2001r.pl_PL
dc.references“Gołębie wyścigowe.” Gazeta Wyborcza, wydanie 6.02.2002r.pl_PL
dc.references“Mało czasu dla żony.” Gazeta Wyborcza, wydanie 25.01. 2003r.pl_PL
dc.references“Sobota hodowców gołębi.” Gazeta Wyborcza, wydanie 13.02.2006r.pl_PL
dc.references“Supermistrz gołębiarz.” Gazeta Wyborcza, wydanie 14.10.2002r.pl_PL
dc.references“Ślązacy kochają swoje gołębie.” Gazeta Wyborcza, wydanie 30.01.2006r.pl_PL
dc.referencesBarański Dariusz (2003) “Gołąb – turysta.” Gazeta Wyborcza, wydanie 21.08, s. 2,pl_PL
dc.referencesBarański Dariusz (2004) „Latający podróżnicy.” Gazeta Wyborcza, wydanie 12.01, s. 3.pl_PL
dc.referencesBunda Martyna, Jan Dziadul i Barbara Pietkiewicz (2006) “Ci, co odeszli, i ci, co zostali.” Polityka, Nr 6/2006 (2541).pl_PL
dc.referencesBuszman Łukasz (2003) “Ptasia olimpiada.” Gazeta Wyborcza, wydanie 25.01, s. 2pl_PL
dc.referencesCzaja Anna (2003) “Nowy porządek.” Gazeta Wyborcza, wydanie 12.02, s. 1,pl_PL
dc.referencesCzarniak Agnieszka (2003) “Pocztowe zawsze wracają.” Gazeta Wyborcza, wydanie 4.08, s. 5pl_PL
dc.referencesDrzewiecka Agnieszka (2006) “Poróżniły ich gołębie.” Gazeta Wyborcza, wydanie 12.08, s. 2pl_PL
dc.referencesGoślińska Małgorzata (2006) “Gołąb ma tęsknić.” Gazeta Wyborcza, wydanie 6.02, s. 6pl_PL
dc.referencesHodowca Gołębi Pocztowych, numery z lat 1994 – 2004.pl_PL
dc.referencesKarp Jakub (2002) “Skrzydlaty maraton.” Gazeta Wyborcza, wydanie 9.09, s. 7pl_PL
dc.referencesKępka Agnieszka (2006) “Gołębnik z lodówką.” Gazeta Wyborcza, wydanie 13.02, s. 2pl_PL
dc.referencesKołodziejczyk Krzysztof i Zbigniew Moskalik (2003) “Nasi fruwający sąsiedzi.” Gazeta Wyborcza, wydanie 5.06, s. 4pl_PL
dc.referencesKowalewska Jolanta (2004) “Bój o gołębie.” Gazeta Wyborcza, wydanie 20.07, s. 2pl_PL
dc.referencesŁagowska Karolina (2006) “Na skrzydłach do nieba.” Gazeta Wyborcza, wydanie 3.02, s. 3pl_PL
dc.referencesMikołajczyk Paweł (2004) “Wróciły z Brukseli.” Gazeta Wyborcza, wydanie 2.08, s.2pl_PL
dc.referencesMinta Adam (2002) “Gołąb kosztowny?” Gazeta Wyborcza, wydanie 16.12, s. 5 .pl_PL
dc.referencesNowakowska Marzenna (2004) “Skrzydlaci listonosze.” Gazeta Wyborcza, wydanie 6.08.2004r.pl_PL
dc.referencesPietkiewicz Barbara (2006) “Dlaczego gołąb lata.” Polityka, Nr 22/2006 (2556).pl_PL
dc.referencesPietrasik Zdzisław (2006) “Szklana żałoba.” Polityka, Nr 48/2006 (1582).pl_PL
dc.referencesPiotrowiak Katarzyna (2006) “Gołębie błądzą po kraju.” Gazeta Wyborcza, wydanie 3.02, s. 2pl_PL
dc.referencesPiotrowski Piotr (2003) “Skrzydlate piękności z Pomorza.” Gazeta Wyborcza, wydanie 13.01, s. 8pl_PL
dc.referencesSwoboda Angelika (2003) “Staruszek wyjątkowo uparty.” Gazeta Wyborcza, ,wydanie 14.11, s. 12pl_PL
dc.referencesSzostkiewicz Adam (2006) “Telewizja napada z kamerą w ręku.” Polityka, Nr 7/2006 (2542).pl_PL
dc.referencesZawadzki Piotr (2002) “Tylko gołębie są uczciwe.” Gazeta Wyborcza, wydanie 8.03, s. 8pl_PL
dc.referencesGawor S. b.d. “Historia PZHGP”. Dostęp na dzień 13 kwietnia 2007r. (http://www.pzhgp.pl/index.php?kat=historia).pl_PL
dc.referencesKonecki Krzysztof b.d. “Teoria ugruntowana a kontekst odkrycia. Naturalna historia pewnego badania”. Dostęp na dzień 28 grudnia 2006r. (http://kkonecki.fateback.com/publikacje/publikacja27.doc).pl_PL
dc.references“Statut PZHGP”. Dostęp na dzień: 14 kwietnia 2007r. (http://www.pzhgp.pl/index.php?kat=statut).pl_PL
dc.contributor.authorEmailka_slowinska@wp.plpl_PL
dc.relation.volume6pl_PL
dc.disciplinenauki socjologicznepl_PL


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record