Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorDomecka, Markieta
dc.date.accessioned2021-01-12T09:16:40Z
dc.date.available2021-01-12T09:16:40Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationDomecka, Markieta. 2016. “Biographical Experiences of Post-Socialist Transformation in Corporate Business: Doing the Neoliberal Path.” Przegląd Socjologii Jakościowej 12(2):56-77. Retrieved Month, Year (www.przegladsocjologiijakosciowej.org).pl_PL
dc.identifier.issn1733-8069
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/33075
dc.description.abstractThe neoliberal order, introduced in Poland in the course of post-socialist transformation, constituted a context of action, as well as a repertoire of rules and practices people becoming corporate managers had to learn to cope with. As some took it for granted as ‘the only’ way of joining the economies of the idealised ‘West’, and through their daily practices of efficiency and profit-maximisation, they were actually doing the neoliberalism; others, maintaining the distance towards the new world of ‘freedom and opportunity’ managed to develop a more critical stand. These were not actively doing neoliberalism, but merely making do with it, taking it strategically or even instrumentally. In the paper, the role of biographical work and biographical knowledge is analysed in the process of distancing, which enables monitoring and negotiations of the relations between the acting self and the neoliberal context of action.pl_PL
dc.description.abstractPorządek neoliberalny, wprowadzony w Polsce w procesie postsocjalistycznej transformacji, stanowił kontekst działania oraz repertuar zasad i praktyk, z którymi nowi korporacyjni menadżerowie musieli się zmierzyć. O ile część z nich traktowała ten nowy porządek jako „oczywisty” i będący „jedyną” drogą pozwalającą dołączyć do grona gospodarek wyidealizowanego Zachodu i przez swoje codzienne praktyki nakierowane na efektywność i maksymalizację zysku w istocie tworzyła neoliberalizm, inni, zachowując dystans do nowego świata „wolności i możliwości”, zdołali wypracować bardziej krytyczne stanowisko. Ci drudzy więc nie tworzyli aktywnie neoliberalizmu, lecz uczyli się z nim żyć, podchodząc do niego strategicznie lub nawet instrumentalnie. W artykule tym wyeksponowana zostaje rola pracy biograficznej i wiedzy biograficznej w procesie dystansowania się, który umożliwia monitorowanie i negocjowanie relacji pomiędzy działającym podmiotem a neoliberalnym kontekstem działaniapl_PL
dc.language.isoenpl_PL
dc.publisherUniwersytet Łódzkipl_PL
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;2
dc.subjectPost-Socialist Transformationpl_PL
dc.subjectBiographypl_PL
dc.subjectBiographical Workpl_PL
dc.subjectNeoliberalismpl_PL
dc.subjectCorporate Businesspl_PL
dc.subjectpostsocjalistyczna transformacjapl_PL
dc.subjectbiografiapl_PL
dc.subjectpraca biograficznapl_PL
dc.subjectneoliberalizmpl_PL
dc.subjectkorporacjepl_PL
dc.titleBiographical Experiences of Post-Socialist Transformation in Corporate Business: Doing the Neoliberal Pathpl_PL
dc.title.alternativeBiographiczne doświadczenia transformacji postsocjalistycznej w korporacjach. Tworzenie neoliberalnej ścieżkipl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number56-77pl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnoteMarkieta Domecka is a Sociologist specializing in biographical research, pragmatism and critical realism. She holds a PhD from the Catholic University of Leuven and has participated in various research projects on European identities, sustainability, migration, integration and the impact of economic crisis on young people’s life courses, conducted at the Queen’s University Belfast, the University of Surrey and the University of Naples ‘Federico II’.pl_PL
dc.referencesApitzsch, Ursula and Irini Siouti. 2007. “Biographical Analysis as an Interdisciplinary Research Perspective in the Field of Migration Studies.” Frankfurt am Main: Research Integration, Johann Wolfgang Goethe Universität, University of York. Retrieved November 04, 2015 (http://www.york.ac.uk/res/researchintegration/ Integrative_Research_Methods/Apitzsch%20Biographical%20 Analysis%20April%202007.pdf).pl_PL
dc.referencesBalcerowicz, Leszek. 1995. Wolność i rozwój: Ekonomia wolnego rynku [Freedom and Development: Free Market Economy]. Kraków: Wydawnictwo Znak.pl_PL
dc.referencesBourdieu, Pierre. 1977. Outline of a Theory of Practice. Cambridge: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesBuchowski, Michał. 2013. “Neoliberalizm w Europie Środkowej – magia, religia czy nauka”? [Neoliberalism in Central Europe: Is It Magic, Religion, or Science?]. Poznańskie Studia Slawistyczne [Poznań Slavic Studies] 4:29-41.pl_PL
dc.referencesBugaj, Ryszard. 2015. Plusy dodatnie i ujemne, czyli polski kapitalizm bez solidarności [Pros and Cons or Polish Capitalism Without Solidarity]. Warszawa: Poltext.pl_PL
dc.referencesDunn, Elizabeth C. 2004. Privatizing Poland: Baby Food, Big Business, and the Remaking of Labor. Ithaca, NY: Cornell University Press. [Polish edition: Dunn, Elizabeth C. 2008. Prywatyzując Polskę. O bobofrutach, wielkim biznesie i restrukturyzacji pracy. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej].pl_PL
dc.referencesEyal, Gil, Iván Szelényi, and Eleanor Townsley. 1998. Making Capitalism Without Capitalists. The New Ruling Elites in Eastern Europe. London, New York: Verso.pl_PL
dc.referencesHardy, Jane. 2009. Poland’s New Capitalism. London, New York: Pluto Press.pl_PL
dc.referencesKaźmierska, Kaja, Andrzej Piotrowski, and Katarzyna Waniek. 2012. “Transnational Work in the Biographical Experiences of Traditional Professions and Corporate Executives: Analysis of Two Cases.” Pp. 76-101 in The Evolution of European Identities: Biographical Approaches, edited by R. Miller and G. Day. Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan.pl_PL
dc.referencesKieżun, Witold. 2013. Patologia transformacji (wydanie uzupełnione) [Pathology of Transformation]. Warszawa: Poltext.pl_PL
dc.referencesKohli, Martin. 1981. “Biography: account, text, method” Pp. 61- 75 in Biography and Society. The Life History Approach in the Social Sciences, edited by D. Bertaux. London: SAGE Studies in International Sociology.pl_PL
dc.referencesKostera, Monika. 1995. “The Modern Crusade: The Missionaries of Management Come to Eastern Europe.” Management Learning 26:331-352.pl_PL
dc.referencesKowalik, Tadeusz. 2009. www.POLSKATRANSFORMACJA.pl. [Polish Transformation]. Warszawa: Warszawskie Wydawnictwo Literackie.pl_PL
dc.referencesKowalik, Tadeusz. 2011. “Państwo i sprawiedliwość” [State and Justice]. Nowy Obywatel 1/2011. Retrieved November 05, 2015 (http://nowyobywatel.pl/2011/01/27/panstwo-i-sprawiedliwosc/).pl_PL
dc.referencesKról, Marcin. 2015. Byliśmy głupi [We Were Stupid]. Warszawa: Wydawnictwo Czerwone i Czarne.pl_PL
dc.referencesMoskalewicz, Marcin. 2014. “Wolność. Ratuj się, kto może!” [Freedom. Run for your life!]. Pp. 61-75 in Słodko-gorzki smak wolności: Młodzi intelektualiści o 25 latach przemian w Polsce [Bitter-Sweet Taste of Freedom: Young Intellectuals Discuss 25 Years of Changes in Poland], edited by M. Król. Warszawa: Instytut Spraw Publicznych.pl_PL
dc.referencesOst, David. 2005. The Defeat of Solidarity. Anger and Politics in Postcommunist Europe. Ithaca, NY: Cornell University Press.pl_PL
dc.referencesOst, David. 2008. “Wstęp [Introduction].” Pp. 5-12 in Prywatyzując Polskę. O bobofrutach, wielkim biznesie i restrukturyzacji pracy, edited by E. C. Dunn. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.pl_PL
dc.referencesRiemann, Gerhard and Fritz Schütze. 1991. “‘Trajectory’ as a basic theoretical concept for analyzing suffering and disorderly social processes” Pp. 333-357 in Social Organisation and Social Process. Essays in Honor of Anselm Strauss, edited by D.R. Maines. New York: Walter de Gruyer.pl_PL
dc.referencesSchütze, Fritz. 1992. “Pressure and Guilt: War Experiences of a Young German Soldier and Their Biographical Implications.” International Sociology 7(2-3):187-208.pl_PL
dc.referencesSchütze, Fritz. 2008. “Biography Analysis on the Empirical Base of Autobiographical Narratives: How to Analyze Autobiographical Narrative Interviews – Part One and Two.” European Studies on Inequalities and Social Cohesion 1/2:153-242, 243-298; 3/4:6-77.pl_PL
dc.referencesSchütze, Fritz. 2008. “Biography Analysis on the Empirical Base of Autobiographical Narratives: How to Analyze Autobiographical Narrative Interviews – Part One and Two.” European Studies on Inequalities and Social Cohesion 1/2:153-242, 243-298; 3/4:6-77.pl_PL
dc.referencesSowa, Jan. 2015. Inna Rzeczpospolita jest możliwa! Widma przeszłości, wizje przyszłości [A Different Poland Is Possible! The Spectra of Past, the Visions of Future]. Warszawa: Wydawnictwo W.A.B.pl_PL
dc.referencesStark, David and László Bruszt. 2001. “One Way or Multiple Paths: For a Comparative Sociology of East European Capitalism.” American Journal of Sociology 106(4):1129-1137.pl_PL
dc.referencesSteger, Manfred B. and Ravi K. Roy. 2010. Neoliberalism: A Very Short Introduction. Oxford, New York: Oxford University Press.pl_PL
dc.referencesStrauss, Anselm. 1993. Continual Permutations of Action. New York: Aldine de Gruyter.pl_PL
dc.referencesSzacki, Jerzy. 1995. Liberalism After Communism. Budapest: Central European University Press.pl_PL
dc.referencesSztompka, Piotr. 1993. “Civilizational Incompetence: The Trap of Post-Communist Societies.” Zeitschrift für Soziologie 22(2):85-95.pl_PL
dc.contributor.authorEmailmarkieta.domecka@gmail.compl_PL
dc.relation.volume12pl_PL
dc.disciplinenauki socjologicznepl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord