Show simple item record

dc.contributor.authorPawliszak, Piotr
dc.date.accessioned2021-01-19T09:10:13Z
dc.date.available2021-01-19T09:10:13Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationPawliszak Piotr (2016) Czystość czy zmaza? Czy jest sens łączyć rozumienie z wyjaśnianiem w antropologii i interpretatywnej socjologii? „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 12, nr 4, s. 6–23 [dostęp dzień, miesiąc, rok]. Dostępny w Internecie: ‹www.przegladsocjologiijakosciowej.org›.pl_PL
dc.identifier.issn1733-8069
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/33165
dc.description.abstractDwie ostatnie dekady są okresem kryzysowych przeobrażeń w tych obszarach nauk społecznych, w których dokonuje się jakościowych, interpretatywnych analiz kultur. W ramach rozpowszechnionej tendencji do nieskrępowanego łączenia paradygmatów z czasem pojawił się także, częściowo opozycyjny wobec niego, nurt zmierzający do łączenia elementów humanistyki i nauk przyrodniczych, w szczególności rozumienia i wyjaśniania. Nie reprezentuje on jednak znanej z historii tendencji do podporządkowania humanitas wymogom scientia, lecz szuka nowej równowagi pomiędzy nimi i teoretycznych podstaw do integracji pozwalającej na wytwarzanie bardziej ugruntowanej wiedzy, a także umożliwiającej lepsze przewidywanie i refleksyjną kontrolę życia społecznego. Jest to zadanie szczególnie istotne w sytuacji późnonowoczesnego dynamicznego rozrostu coraz bardziej złożonych systemów społeczno-technologiczno-ekologicznych generujących nowe ryzyka i możliwości. W eseju, za pomocą narzędzi z obszaru analizy dyskursu i socjologii oraz filozofii wiedzy, zostaje podjęta analiza kilku kluczowych teoretycznych założeń, na których może być ufundowana integracja. Przedstawiono również propozycję połączenia procedury interpretacji i wyjaśniania w koncepcji „maksymalnej interpretacji”, a także próbę wyjaśnienia tendencji, która ją zrodziła i jej interpretacji w kategoriach teorii kulturowej Mary Douglas.pl_PL
dc.description.abstractFor the two last decades cultural social sciences have been facing critical methodological transformation. The widespread tendency in qualitative research to mingling and synthesizing differing interpretive paradigms has been recently confronted with a venture to integration of science and the humanities. This current is not a plain revitalization of historical tendency to submit interpretive methods to scientific explanation of social life, but is seeking a new theoretical base to establish a balance between hermeneutic and causal analysis. This essay discusses different theoretical concepts of the relationship between hermeneutic interpretation and causal explanation. It introduces a concept of “maximal interpretation” devised inside the strong program of cultural sociology as a procedure of unified interpretive-causal analysis of historical events, and analyzes this innovation with theoretical lenses of grid-group theory.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherUniwersytet Łódzkipl_PL
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;4
dc.subjectrozumieniepl_PL
dc.subjectwyjaśnianiepl_PL
dc.subjectmaksymalna interpretacjapl_PL
dc.subjectkonsiliencjapl_PL
dc.subjectunderstandingpl_PL
dc.subjectexplanationpl_PL
dc.subjectmaximal interpretationpl_PL
dc.subjectconsiliencepl_PL
dc.titleCzystość czy zmaza? Czy jest sens łączyć rozumienie z wyjaśnianiem w antropologii i interpretatywnej socjologii?pl_PL
dc.title.alternativePurity or Danger? Is It Useful to Combine Understanding with Causal Explanation in Cultural Anthropology and Humanistic Sociology?pl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number6–23pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Gdańskipl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnotePiotr Pawliszak, doktor, adiunkt w Zakładzie Teorii Socjologicznej i Metodologii Badań Społecznych (Instytut Filozofii, Socjologii i Dziennikarstwa na Uniwersytecie Gdańskim). Prowadzi badania w zakresie teorii i metod analizy dyskursu, szczególnie narracyjnej analizy dyskursu oraz empiryczne badania dotyczące przemian dyskursu i polityki ekologicznej oraz ich relacji. Interesuje się również socjologią wiedzy, socjologią kulturową, a ostatnio także socjologią relacyjną, szczególnie strukturą i dynamiką znaczeń w sieciach społecznych. Adres kontaktowy: Uniwersytet Gdański Instytut Filozofii, Socjologii i Dziennikarstwa ul. Jana Bażyńskiego 4, 80-952 Gdańskpl_PL
dc.referencesAbbott Andrew (2001) Chaos of Disciplines. Chicago: University of Chicago Press.pl_PL
dc.referencesAlexander Jeffrey C. (1984) Three Models of Culture and Society Relations: Toward an Analysis of Watergate. „Sociological Theory”, vol. 2, s. 290–314.pl_PL
dc.referencesAlexander Jeffrey C. (2010) Znaczenia społeczne. Studia z socjologii kulturowej. Przełożyli Stanisław Burdziej, Jacek Gądecki. Warszawa: Nomos.pl_PL
dc.referencesAlexander Jeffrey C., Smith Phillip (2003) The Strong Program in Cultural Sociology: Elements of a Structural Hermeneutics [w:] Jeffrey C. Alexander, ed., The Meanings of Social Life: A Cultural Sociology. Oxford: Oxford University Press, s. 11–26.pl_PL
dc.referencesBailey Robert B. (1958) Sociology Faces Pessimism: A Study of European Sociological Thought Amidst a Fading Optimism. The Hague: Martinus Nijhoff.pl_PL
dc.referencesBalas Nikola (2015) On Dualism and Monism in Anthropology: The Case of Clifford Geertz. „Journal of the Anthropological Society of Oxford”, vol. 7, s. 128–152.pl_PL
dc.referencesBarnard Allan (2000) History and Theory in Anthropology. Cambridge, New York: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesBeck Ulrich (2002) Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności. Przełożył Stanisław Cieśla. Warszawa: Wydawnictwo Scholar.pl_PL
dc.referencesBloor David (1993) Wielościany i nieczyste zwierzęta z Księgi Kapłańskiej [w:] Barry Barnes, David Bloor, red., Mocny program socjologii wiedzy. Przełożył Ziemowit Jankiewicz. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN, s. 275–319.pl_PL
dc.referencesBrowne Craig (2013) Isaac Ariail Reed, Interpretation and Social Knowledge: On the Use of Theory in the Human Sciences. „International Sociology”, vol. 28, s. 230–233.pl_PL
dc.referencesBrozek Bartosz (b.d.) Filozofia interpretacji [dostęp 1 marca 2015 r.]. Dostępny w Internecie ‹https://www.academia. edu/2382928/Filozofia_interpretacji_-_podsumowanie›.pl_PL
dc.referencesCollins Harry, Pinch Trevor (1993) The Golem: What Everyone Should Know about Science. Cambridge: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesDenzin Norman K., Lincoln Yvonna S. (2009) Wprowadzenie. Dziedzina i praktyka badań jakościowych [w:] Norman K. Denzin, Yvonna S. Lincoln, red., Metody badań jakościowych. Przełożył Krzysztof Podemski. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 19–57.pl_PL
dc.referencesDerra Aleksandra (2007) Lebensform as a Wittgensteinian Way of Understanding Culture. Theoretical Perspectives for the (Intercultural) Dialogue [w:] Christian Kanzian, Edmund Runggaldier, eds., Cultures. Conflict-Analysis-Dialogue. Proceedings of the 29th International Ludwig Wittgenstein Symposium. Kirchberg. Frankfurt: Ontos Verlag, s. 33–43.pl_PL
dc.referencesDouglas Mary, ed. (1992) Essays in the Sociology of Perception. London: Routlege.pl_PL
dc.referencesDouglas Mary (2004) Symbole naturalne. Rozważania o kosmologii. Przełożyła Ewa Dżurak. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl_PL
dc.referencesDouglas Mary, Wildavsky Aron (1982) Risk and Culture. An Essay on the Selection of Technical and Environmental Dangers. Berkeley: University of California Press.pl_PL
dc.referencesDrozdowski Rafał, Szlendak Tomasz (2013) Socjologia wobec złożoności współczesnego świata. „Studia Socjologiczne”, t. 211, s. 7–18.pl_PL
dc.referencesEller Jack D. (2009) Cultural Anthropology: Global Forces, Local Lives. New York, London: Routledge.pl_PL
dc.referencesGadamer Hans-Georg (2007) Prawda i metoda. Zarys hermeneutyki filozoficznej. Przełożył Bogdan Baran. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesGarfinkel Harold (1984) Racjonalne cechy działalności naukowej i potocznej [w:] Edmund Mokrzycki, red., Kryzys i schizma. Przełożyła Dorota Lachowska. Warszawa: PIW, s. 193–220.pl_PL
dc.referencesGeertz Clifford (2005a) Interpretacja kultur. Wybrane eseje. Przełożyła Maria Piechaczek. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl_PL
dc.referencesGeertz Clifford (2005b) Wiedza lokalna. Dalsze eseje z zakresu antropologii interpretatywnej. Przełożyła Dorota Wolska. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl_PL
dc.referencesHajer Maarten (1993) Discourse Coalitions and the Institutionalisation of Practice, The Case of Acid Rain in Britain [w:] Forester John, Fischer Frank, eds., The Argumentative Turn in Policy and Planning. Durham: Duke University Press, s. 43–76.pl_PL
dc.referencesHedstroem Peter, Swedberg Richard (1998) Social Mechanisms: An Analytical Approach to Social Theory. New York: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesHeidegger Martin (1994) Bycie i czas. Przełożył Bogdan Baran. Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesHeisenberg Werner (1987) Część i całość. Rozmowy o fizyce atomu. Przełożył Kazimierz Napiórkowski. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczypl_PL
dc.referencesHempel Carl G. (1968) Podstawy nauk przyrodniczych. Przełożyła Barbara Stanosz. Warszawa: Wydawnictwa Naukowo- -Techniczne.pl_PL
dc.referencesHirschman Daniel, Reed Isaak A. (2014) Formation Stories and Causality in Sociology. „Sociological Theory”, vol. 32, s. 259–282.pl_PL
dc.referencesHoyningen-Huene Paul (1987) Context of Discovery and Context of Justification. „Studies in History and Philosophy of Science”, vol. 18, s. 501–515.pl_PL
dc.referencesJamison Andrew (2006) Social Movements and Science: Cultural Appropriations of Cognitive Praxis. „Science as Culture”, vol. 15, s. 45–59.pl_PL
dc.referencesJasanoff Sheila (2004) Ordering Knowledge, Ordering Society [w:] Jasanoff Sheila, ed., States of Knowledge: The Co-Production of Science and Social Order. London: Routledge, s. 13–45.pl_PL
dc.referencesJoas Hans (2009) Powstawanie wartości. Przełożył Michał Kaczmarczyk. Warszawa: Oficyna Naukowa.pl_PL
dc.referencesKnorr-Cetina Karin (1999) Epistemic Cultures: How the Sciences Make Knowledge. Cambridge: Harvard University Press.pl_PL
dc.referencesKuhn Thomas (2001) Struktura rewolucji naukowych. Przełożyły Halina Ostromęcka, Justyna Nowotniak. Warszawa: Wydawnictwo Fundacji Aletheia.pl_PL
dc.referencesLaitin David (1988) Political Culture and Political Preferences. „The American Political Science Review”, vol. 82, s. 589–597.pl_PL
dc.referencesLakatos Imre (1995) Pisma z filozofii nauk empirycznych. Przełożył Wojciech Sady. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesLatour Bruno (1988) The Pasteurization of France. Cambridge: Harvard University Press.pl_PL
dc.referencesLimoges Camille (1993) Expert Knowledge and Decision-Making in Controversy Contexts. „Public Understanding of Science”, vol. 2, s. 417–426.pl_PL
dc.referencesLittle Daniel (2008) What Is Hermeneutic Explanation? [dostęp 1 marca 2015 r.]. Dostępny w Internecie ‹http://www-personal. umd.umich.edu/~delittle/Encyclopedia%20entries/hermeneutic%20explanation.htm›pl_PL
dc.referencesMalinowski Bronisław (1980) Zwyczaj i zbrodnia w społeczności dzikich [w:] tenże, Dzieła, t. 2. Przełożył Józef Obrębski. Warszawa: PWN, s. 5–96.pl_PL
dc.referencesMayring Philipp (2007) On Generalization in Qualitatively Oriented Research. „Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research”, vol. 8, art. 26 [dostęp 1 marca 2015 r.]. Dostępny w Internecie: ‹http://nbn-resolving. de/urn:nbn:de:0114-fqs0703262›.pl_PL
dc.referencesMerton Robert (1982) Teoria socjologiczna i struktura społeczna. Przełożyli Ewa Morawska, Jerzy Wertenstein-Żuławski. Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesMink Louis (1987) Historical Understanding. New York: Cornell University Press.pl_PL
dc.referencesNagel Thomas (1986) The View from Nowhere. New York: Oxford University Press.pl_PL
dc.referencesOstrom Elinor (2009) A General Framework for Analyzing Sustainability of Social-Ecological Systems. „Science”, no. 325, s. 419– 422.pl_PL
dc.referencesPepper Stephen (1942) World Hypotheses. Berkeley: University of California Press.pl_PL
dc.referencesRabinow Paul, Sullivan William M. (1979) Interpretive Social Science: A Reader. Berkeley, CA: University of California Press.pl_PL
dc.referencesReed Isaak (2011a) Interpretation and Social Knowledge. On the Use of Theory in the Human Sciences. Chicago: University of Chicago Press.pl_PL
dc.referencesReed Isaak (2011b) Maximal Interpretation [w:] Jeffrey C. Alexander, Philip Smith, Matthew Norton, eds., Interpreting Clifford Geertz: Cultural Investigations in the Social Sciences. New York: Palgrave Macmillan, s. 65–77.pl_PL
dc.referencesRex John (1998) Key Problems of Sociological Theory. London: Routledge.pl_PL
dc.referencesReiss Julian (2007) Do We Need Mechanisms in the Social Sciences? „Philosophy of the Social Sciences”, vol. 37, s. 163–184.pl_PL
dc.referencesRicoeur Paul (1989) Język, tekst, interpretacja. Wybór pism. Przełożyli Piotr Graff, Katarzyna Rosner. Warszawa: PIW.pl_PL
dc.referencesRinger Fritz (1998) Max Weber’s Methodology: The Unification of the Cultural and Social Sciences. Harvard: Harvard University Press.pl_PL
dc.referencesSahlins Marshall (2007) Jak myślą „tubylcy”. O kapitanie Cooku, na przykład. Przełożył Wojciech Usakiewicz. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl_PL
dc.referencesSayer Andrew (2000) Realism and Social Science. London: Sage.pl_PL
dc.referencesSlingerland Edward (2008) What Science Offers the Humanities: Integrating Body and Culture. New York: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesSlingerland Edward (b.d.) Integrating Science and the Humanities: Toward a Second Wave [dostęp 10 kwietnia 2016 r.]. Dostępny w Internecie ‹http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary- ?doi=10.1.1.205.3000›pl_PL
dc.referencesSlingerland Edward, Collard Mark (2012) Introduction. Creating Consilience: Toward a Second Wave [w:] Slingerland Edward, Collard Mark, eds., Creating Consilience. Oxford: Oxford University Press, s. 3–40.pl_PL
dc.referencesSmith Philip (2003) Narrating the Guillotine: Punishment Technology as Myth and Symbol. „Theory, Culture & Society”, vol. 20, s. 27–51.pl_PL
dc.referencesSnow Charles P. (1999) Dwie kultury. Przełożył Tadeusz Baszniak. Warszawa: Prószyński i S-ka.pl_PL
dc.referencesSomers Margaret (1994) The Narrative Constitution of Identity: A Relational and Network Approach. „Theory and Society”, vol. 23, s. 605–649.pl_PL
dc.referencesSpillman Lyn (2008) Thick Description in Causal Claims. „Culture”, vol. 22, s. 1–5.pl_PL
dc.referencesStar Susan L., Griesemer James R. (1989) Institutional Ecology, ‚Translations’ and Boundary Objects: Amateurs and Professionals in Berkeley’s Museum of Vertebrate Zoology, 1907-39. „Social Studies of Science”, vol. 19, s. 387–420.pl_PL
dc.referencesTarrow Sidney (2008) Polarization and Convergence in Academic Controversies. „Theory and Society”, vol. 37, s. 513–536pl_PL
dc.referencesThompson Michael, Ellis Richard, Wildavsky Aaron (1990) Cultural Theory. Boulder: Westview Press.pl_PL
dc.referencesTurner Victor (2005) Gry społeczne, pola i metafory. Symboliczne działanie w społeczeństwie. Przełożył Wojciech Usakiewicz. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl_PL
dc.referencesVerweij Marco i in. (2006) Clumsy Solutions for a Complex World: The Case of Climate Change. „Public Administration”, vol. 84, s. 817–841.pl_PL
dc.referencesWalczak Bartłomiej (2013) Zwrot lingwistyczny a samorefleksyjność antropologii. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 9, nr 3, s. 110–122 [dostęp 1 marca 2015 r.]. Dostępny w Internecie ‹http://www.qualitativesociologyreview.org/PL/volume23_ pl.php›pl_PL
dc.referencesWalton Douglas N. (2008) Informal Logic: A Pragmatic Approach. Cambridge: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesWeber Max (1949) The Methodology of the Social Sciences. Przełożyli Edward A. Shills, Henry A. Finch. Glencoe, IL: The Free Press.pl_PL
dc.referencesWeber Max (1994) Etyka protestancka i duch kapitalizmu. Przełożył Jan Miziński. Lublin: Wydawnictwo Test.pl_PL
dc.referencesWilson Edward O. (2012) Konsiliencja. Jedność wiedzy. Przełożył Jarosław Mikos. Warszawa: Wydawnictwo Zysk i S-ka.pl_PL
dc.referencesWittgenstein Ludwig (2000) Dociekania filozoficzne. Przełożył Bogusław Wolniewicz. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.contributor.authorEmailp.pawliszak@gmail.compl_PL
dc.relation.volume12pl_PL
dc.disciplinenauki socjologicznepl_PL


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record