Rozum na barykadzie. Michel Foucault i intelektualizacja społecznego protestu
Streszczenie
Celem artykułu jest przeglądowa analiza procesów tematyzowania i problematyzacji buntu, sprzeciwu i wybuchów społecznego niezadowolenia w dyskursie europejskich elit symbolicznych. Analiza trzech wymiarów intelektualizacji protestu służy odpowiedzi na pytanie, jak jest on kształtowany
jako przedmiot intelektualnej dyskusji, w jaki sposób zyskuje uwagę intelektualistów, jak wspierają
oni społeczny protest i czynią go przedmiotem publicznej uwagi. Drugim celem jest wskazanie paradoksów i dylematów intelektualizacji protestu na przykładzie publicznego zaangażowania Michela
Foucaulta i współtworzonej przez niego inicjatywy Groupe d’Information sur les Prisons. Śledząc przypadek Foucaulta, autor przekonuje, że protest nie może uniknąć symbolicznego zawłaszczania przez
tych, którzy mienią się jego największymi rzecznikami, a deklarujące krytycyzm elity pozostają często
bezkrytyczne wobec samych siebie i własnych ideowych stanowisk. The main scientific objective of the paper is to investigate the problematization of protest, resistance, and explosions of
social discontent in the discourse of European symbolic elites. The analysis of three dimensions of the intellectualization of protest
serves to answer the following questions: how is protest shaped as an object of intellectual discussion, how it gains the attention
of symbolic elites, and how intellectuals support social protest and make it a subject of public attention. The second objective is to
identify the paradoxes and dilemmas of the intellectualization of protest on the example of Michel Foucault and the organization
Groupe d’Information sur les Prisons. Following Foucault’s case, the author argues that the protest cannot avoid symbolic appropriation by those who claim to be its greatest advocates, and elites declaring themselves to be social critics are often uncritical towards
their ideological positions.