Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKonecki, Krzysztof
dc.date.accessioned2021-02-18T12:25:55Z
dc.date.available2021-02-18T12:25:55Z
dc.date.issued2019-08-31
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/33695
dc.description.abstractIn this article, I would like to present a set of concepts that offer the possibility of, on the one hand, broadening the traditional, methodological, and technical skills of a researcher and a qualitative analyst, as well as, on the other, increasing the researcher’s intellectual capacity associated with combining categories, interpreting data, and interpreting the causes and effects of the emergence of certain social phenomena. The objective of the article is to indicate and describe some of the methodologies, methods, and research techniques, the recognition of which—as well as the use of certain resultant procedures—can be conducive to creative conceptual and interpretative solutions. Therefore, I am going to describe the serendipity phenomenon, which exemplifies new creative solutions with regard to the following research methodologies: symbolic interactionism, contemplative studies, phenomenology, ethnography, and grounded theory. Moreover, the question of intuition in qualitative research will be addressed as well. Some suggestions with regard to how to be creative in qualitative research will be presented as a consequence of the analyses of the above-mentioned concepts.en
dc.description.abstractW artykule chciałbym przedstawić zestaw koncepcji umożliwiających poszerzenie tradycyjnych, metodycznych i technicznych umiejętności badacza i analityka jakościowego oraz jego umiejętności intelektualnych związanych z łączeniem kategorii, interpretacji danych, a także interpretacji przyczyn i skutków powstania pewnych zjawisk społecznych. Celem artykułu jest wskazanie i opisanie niektórych metodologii, metod i technik badawczych, których poznanie, jak i użycie pewnych procedur z nich pochodzących, może sprzyjać twórczym rozwiązaniom koncepcyjnym i interpretacyjnym. Dlatego opiszę zjawisko kontekstu odkrycia, będącego egzemplifikacją nowych twórczych rozwiązań, w odniesieniu do następujących metodologii: metodyki badawczej interakcjonizmu symbolicznego, badań kontemplatywnych, fenomenologii, etnografii, metodologii teorii ugruntowanej. Ponadto poruszony zostanie także problem intuicji w badaniach jakościowych, która często wnosi nowe i wartościowe inspiracje do badań empirycznych. Przedstawione zostaną również pewne wnioski, będące wynikiem analiz wyżej wymienionych koncepcji, a dotyczące tego, jak być kreatywnym w badaniach jakościowych.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;3pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectcreativityen
dc.subjectqualitative researchen
dc.subjectphenomenologyen
dc.subjectsymbolic interactionismen
dc.subjectgrounded theoryen
dc.subjectserendipityen
dc.subjectcontemplative researchen
dc.subjectintuitionen
dc.subjectkreatywnośćpl
dc.subjectbadania jakościowepl
dc.subjectfenomenologiapl
dc.subjectinterakcjonizm symbolicznypl
dc.subjectteoria ugruntowanapl
dc.subjectkontekst odkryciapl
dc.subjectbadania kontemplatywnepl
dc.subjectintuicjapl
dc.titleKreatywność w badaniach jakościowych. Pomiędzy procedurami a intuicjąpl
dc.title.alternativeCreativity in Qualitative Research: Between Procedures and Intuitionen
dc.typeArticle
dc.page.number30-54
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Instytut Socjologii, ul. Rewolucji 1905 r. nr 41, 90-214 Łódźpl
dc.identifier.eissn1733-8069
dc.referencesBecker Howard S. (1982) Art Worlds, Berkeley: University of California Press.pl
dc.referencesBentz Valerie Malhotra (1965) Husserl, Schutz, “Paul” and Me: Reflections on Writing Phenomenology. „Human Studies”, vol. 18, no. 1, s. 41−62.pl
dc.referencesBentz Valery M., Shapiro Jeremy J. (1998) Mindful Inquiry in Social Research. London: Sage.pl
dc.referencesBlumer Herbert (1954) What is Wrong with Social Theory. „American Sociological Review”, vol. 18, s. 3−10.pl
dc.referencesBoon Wouter (2014) Defining Creativity: The Art and Science of Great Ideas. Amsterdam: BIS Publishers.pl
dc.referencesChandler Daniel (1992) The Phenomenology of Writing by Hand. „Intelligent Tutoring Media”, vol. 3, no. 2/3, s. 65−74.pl
dc.referencesCharmaz Kathy (2006) Constructing Grounded Theory: A Practical Guide through Qualitative Analysis. London: Sage.pl
dc.referencesCharmaz Kathy (2009) Teoria ugruntowana. Praktyczny przewodnik po analizie jakościowej. Przełożyła Barbara Komorowska. Warszawa: PWN.pl
dc.referencesChomczyński Piotr (2017) Dylematy etyczne i metodologiczne w etnograficznych badaniach terenowych w Meksyku. „Roczniki Nauk Społecznych”, t. 8(44), nr 4, s. 143−159.pl
dc.referencesChomczyński Piotr (2018) Doing Ethnography in a Hostile Environment: The Case of a Mexico Community. „Research Method Cases”. London: SAGE [dostęp 14 lipca 2018 r.]. Dostępny w Internecie: https://www.researchgate.net/publication/323527378_Doing_Ethnography_in_a_Hostile_Environment_The_Case_of_a_Mexico_Community.pl
dc.referencesChristensen T. M., Brumfield K. A. (2010) Phenomenological designs: The philosophy of Phenomenological Research [w:] C . J S heperis, J . S Young, M. H. Daniels, eds., Counseling Research: Quantitative, Qualitative, and Mixed Methods. Upper Saddle River, NJ: Pearson Education.pl
dc.referencesDepraz Natalia, Francisco J. Varela, Vermersch Pierre (1999) The Gesture Awareness: An Account of Its Structural Dynamics [w:] Max Velmans, ed., Investigating Phenomenal Consciousness. New Methodologies and Maps. Amsterdam: Benjamin Publishers.pl
dc.referencesEinstein Albert (1919) Induction and Deduction in Physics. „Berliner Tageblatt”, 25 grudnia, CPAE 7: 28.pl
dc.referencesEnglander Magnus (2016) The Phenomenological Method in Qualitative Psychology and Psychiatry. „International Journal Qualitative Stud Health Well-Being”, vol. 11, no 1 [dostęp 16 lipca 2018 r.]. Dostępny w Internecie: http://dx.doi.org/10.3402/qhw.v11.30682.pl
dc.referencesFine Gary A. (1991) On the Macrofoundations of Microsociology: Constraint and the Exterior Reality of Structure. „The Sociological Quarterly”, vol. 32, no 2, s. 161−177.pl
dc.referencesFine Gary A. (2004) Everyday Genius: Self-Taught Art and the Culture of Authenticity. Chicago: University of Chicago Press.pl
dc.referencesFine Gary A., Deegan James (1996) Three Principles of Serendipity: Insight, Chance, and Discovery in Qualitative Research. „International Qualitative Studies in Education”, vol. 9, no 4, s. 434−447.pl
dc.referencesGiorgino Vincenzo M. B. (2014) Contemplative Methods Meet Social Sciences: Back to Human Experience as It Is. „Journal for the Theory of Social Behaviour”, vol. 45, no. 4, s. 461−483.pl
dc.referencesGlaser Barney G. (1965) The Constant Comparative Method of Qualitative Analysis. „Social Problems”, vol. 12, no. 4, s. 436−445.pl
dc.referencesGlaser Barney, Strauss Anselm L. (1967) Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Chicago, IL: Aldine.pl
dc.referencesGlaser Barney, Strauss Anselm L. (2009) Odkrywanie teorii ugruntowanej. Strategie badania jakościowego. Przełożył M. Gorzko. Kraków: Nomos.pl
dc.referencesGorzko Marek (2008) Procedury i emergencja. O metodologii klasycznych odmian teorii ugruntowanej. Szczecin: Wydawnictwo Uniwersytetu Szczecińskiego.pl
dc.referencesHall Dewana (2010) A Phenomenological Inquiry of Chronic Homeless Individuals’ Challenges to Independence [rozprawa doktorska]. Walden University Scholar Works [dostęp 16 stycznia 2018 r.]. Dostępny w Internecie: https://scholarworks.waldenu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1818&context=dissertations.pl
dc.referencesHeidegger Martin (2005) Elucidations of Hölderlin Poetry. New York: Humanity Books.pl
dc.referencesHolton Judith, Walsh Isabelle (2017) Classic Grounded Theory. Applications with Qualitative and Quantitative Data. London: Sage.pl
dc.referencesHughes Everett Cherrington (1962) Good People and Dirty Work. „Social problems”, vol. 10, no 1, s. 3–11.pl
dc.referencesHughes Everett Cherrington (1964) Men and Their Work. London: The Free Press of Glencoe.pl
dc.referencesIsaacson Walter (2010) Einstein. Jego życie. Jego Wszechświat. Warszawa: WAB.pl
dc.referencesJanesick Valerie J. (2015) Contemplative Qualitative Inquiry: Practicing the Zen of Research. Walnut Creek, CA: Left Coast Press.pl
dc.referencesKacperczyk Anna (2014) Autoetnografia: Technika, metoda, nowy paradygmat? O metodologicznym statusie autoetnografii. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 10, nr 3, s. 32−74 [dostęp 18 grudnia 2017 r.]. Dostępny w Internecie: http://qualitativesociologyreview.org/PL/Volume27/PSJ_10_3_Kacperczyk.pdf.pl
dc.referencesKacperczyk Anna (2016) Społeczne światy. Teoria – empiria – metody badań. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl
dc.referencesKonecki Krzysztof T. (2005) Ludzie i ich zwierzęta. Interakcjonistyczno – symboliczna analiza społecznego świata właścicieli zwierząt domowych. Warszawa: Scholar.pl
dc.referencesKonecki Krzysztof T. (2008) Zarządzanie talentami – zarządzanie lamentami, czyli jak rozwija się geniusz? [w:] Sławomir Banaszak, Kazimierz Doktór, red., Problemy socjologii gospodarki. Poznań: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Komunikacji i Zarządzania, s. 411–427.pl
dc.referencesKonecki Krzysztof T. (2009) Teaching Visual Grounded Theory. „Qualitative Sociology Review”, vol. V, no 3, s. 64−92. ISSN: 1846-7954. Dostępny w Internecie: http://www.qualitativesociologyreview.org/ENG/Volume14/QSR_5_3_Konecki.pdf.pl
dc.referencesKonecki Krzysztof T. (2014) Socjologia emocji według Thomasa Scheffa [w:] Krzysztof T. Konecki, Beata Pawłowska, red., Emocje w życiu codziennym. Analiza kulturowych, społecznych i organizacyjnych uwarunkowań ujawniania i kierowania emocjami. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 11–38.pl
dc.referencesKonecki Krzysztof T. (2015) Is the Body the Temple of the Soul? Modern Yoga Practice as a Psychosocial Phenomenon. Kraków: Jagiellonian University Press.pl
dc.referencesKonecki Krzysztof T. (2016) Meditation as Epistemology: How Can Social Scientists Profit from Meditation? [w:] Valerie M. Bentz,pl
dc.referencesVincenzo M. B. Giorgino, eds., Contemplative Social Research: Caring for Self, Being, and Lifeworld, Santa Barbara: Fielding University Press.pl
dc.referencesKonecki Krzysztof T. (2018) Advances in Contemplative Social Research. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego / Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl
dc.referencesLesiak Michał (2018) Brudna praca w zawodach medycznych. Analiza kontekstów interakcji pacjentów i personelu medycznego [rozprawa doktorska]. Łódź: Instytut Socjologii Uniwersytetu Łódzkiego. Merleau-Ponty Maurice (1962/2005) Phenomenology of Perception. London: Routledge.pl
dc.referencesMerton Robert (1968a) Social Theory and Social Structure. New York, London: The Free Press, Collier – Macmillan Ltd.pl
dc.referencesMerton Robert (1968b) The Mathew Effect in Science. „Science”, vol. 159(3810), s. 56–63.pl
dc.referencesMerton Robert K., Barber Elinor (2004) The Travels and Adventures of Serendipity. Princenton: Princeton University Press.pl
dc.referencesMoustakas Clark (1994) Phenomenological Research Methods. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.pl
dc.referencesPartis Mary (2003) Hope in Homeless People: A Phenomenological Study. „Primary Health Care Research & Development”, vol. 4(1), s. 9–19.pl
dc.referencesPetitmengin-Peugeout Claire (2002) The Intuitive Experience [w:] Francisco Varela, Jonathan Shear, eds., The View From Within. First-Person Approaches To The Study Of Consciousness. Thorverton: Imprint Academic, s. 43−78.pl
dc.referencesPrus Justyna (2010) Tajemniczy geniusz z Petersburga. „Rzeczpospolita”, 22 marca 2010 r. [dostęp 6 listopada 2018 r.]. Dostępny w Internecie: https://www.rp.pl/Nauka/303229806-Tajemniczy-geniusz-z-Petersburga.html.pl
dc.referencesRehoric David A., Bentz Valerie M. (2008) Transformative Phenomenology. Changing Ourselves, Lifeworlds, and Professional Practice. Lanham, MD: Lexington Books.pl
dc.referencesReichenbach Hans (1938) Experience and Prediction: An Analysis of the Foundations and the Structure of Knowledge. Chicago: University of Chicago Press.pl
dc.referencesRunco Mark A. (1988) Creativity Research: Originality, Utility, and Integration. „Creativity Research Journal”, vol. (1), s. 1–7.pl
dc.referencesRunco Mark A., Jaeger Garrett J. (2012) The Standard Definition of Creativity. „Creativity Research Journal”, vol. 2 (1), s. 92−96.pl
dc.referencesScheff Thomas J. (1990) Microsociology. Discourse, Emotion, and Social Structure. Chicago: University of Chicago Press.pl
dc.referencesSimpson Sandra (2008) Experiencing Phenomenology as Mindful Transformation. An Autobiographical Account [w:] Rehorick David A., Bentz Valerie Malhotra, eds., Transformative Phenomenology. Changing Ourselves, Liveworlds, and Professional Practice. N.Y.: Lexington Books.pl
dc.referencesStein Morris I. (1953) Creativity and Culture. „Journal of Psychology”, vol. 36, s. 31–322.pl
dc.referencesStrauss Anselm L. (1987) Qualitative Analysis for Social Scientists. Cambridge University Press, Cambridge. Strauss Anselm, Corbin Juliet (1990) Basics of Qualitative Research. London: Sage.pl
dc.referencesStrzemiński Władysław (1958) Teoria widzenia. Kraków: Wydawnictwo Literackie.pl
dc.referencesSy Felicia Washington (2010) A Grounded Theoretical Approach to Embodiment among Homeless Youth [rozprawa doktorska] [dostęp 18 grudnia 2018 r.]. Dostępny w Internecie: https://digitalcommons.du.edu/etd/637.pl
dc.referencesTopolinski Sascha, Reber Rolf (2010) Gaining Insight into the “Aha”-Experience. „Current Directions in Psychological Science”, vol. 19, s. 402–405.pl
dc.contributor.authorEmailkrzysztof.konecki@uni.lodz.pl
dc.identifier.doi10.18778/1733-8069.15.3.03
dc.relation.volume15


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0