Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorTrojanowska, Milena
dc.date.accessioned2021-02-18T12:29:36Z
dc.date.available2021-02-18T12:29:36Z
dc.date.issued2020-08-31
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/33732
dc.description.abstractSexuality is an inseparable part of our life and identity. The most of the population was born – and lives as – sexually significant, apart from the group of people who are described as asexual. The laws of biology, however, are not always defined in the same way as socially constructed meanings. Do women with disabilities have the right to go on a date? What barriers do they need to struggle with when they decide to have children? Can they care about their sexual needs? What sexual activities are described by socially acceptable sex scripts? I will try to answer these questions on the basis of literature analysis as well as my own research results. My research was carried out on a group of women living with disabilities (multiple sclerosis) and their partners, as well as with a group of people who have no daily contact with people with disabilities.en
dc.description.abstractSeksualność to nieoderwalna część naszej tożsamości. Poza grupą osób aseksualnych większa część społeczeństwa urodziła się i żyje jako istoty seksualne. Prawa biologii nie zawsze jednak wcielane są w konstruowane społecznie znaczenia. Czy kobiety z niepełnosprawnościami – w oczach społeczeństwa, partnerów i swoich – mają prawo pójść na randkę? Czy wolno im dbać o realizowanie potrzeb seksualnych? Jakie aktywności seksualne opisują społecznie akceptowane skrypty seksualne? Na te pytania spróbuję odpowiedzieć na podstawie analizy literatury oraz wyników badań własnych zrealizowanych w grupie kobiet żyjących z niepełnosprawnościami (stwardnienie rozsiane) i ich partnerów, a także na podstawie badań zrealizowanych w grupie osób niemających na co dzień kontaktu z osobami z niepełnosprawnościami.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;3pl
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectdisabilityen
dc.subjectsexualityen
dc.subjectrelationshipsen
dc.subjectsymbolic interactionismen
dc.subjectniepełnosprawnośćpl
dc.subjectseksualnośćpl
dc.subjectzwiązkipl
dc.subjectinterakcjonizm symbolicznypl
dc.titleKomu wolno pójść na randkę? O seksualności osób z niepełnosprawnościamipl
dc.title.alternativeWho is Allowed to Go on a Date? About the Sexuality of People with Disabilitiesen
dc.typeArticle
dc.page.number56-69
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Szkoła Doktorska Nauk Społecznychpl
dc.identifier.eissn1733-8069
dc.referencesBourdieu Pierre (2005) Dystynkcja. Społeczna krytyka władzy sądzenia. Przełożył Piotr Biłos. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl
dc.referencesDeklaracja praw seksualnych (2003) „Seksuologia Polska”, t. 1, nr 1, s. 1−2.pl
dc.referencesFoucault Michel (1998) Podmiot i władza. „Lewą Nogą”, nr 9, s. 174–192.pl
dc.referencesFreud Sigmund (1999) Trzy rozprawy z teorii seksualnej [w:] Freud Sigmund, Życie seksualne. Warszawa: Wydawnictwo KR, s. 37−54.pl
dc.referencesFundacja Kulawa Warszawa (2019) Przychodzi baba do lekarza [dostęp 2 lutego 2020 r.]. Dostępny w Internecie: https://www.kulawawarszawa.pl/wp-content/uploads/2019/03/Fundacja_Kulawa_Warszawa_dost%C4%99pno%C5%9B%C4%87_gabi-net%C3%B3w_ginekologicznych.pdfpl
dc.referencesGagnon John, Simon William (1973) Sexual conduct. The social sources of human sexuality. Chicago: Aldine.pl
dc.referencesGlaser Barney G., Strauss Anselm L. (2016) Świadomość umierania. Przełożył Paweł Tomanek. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.pl
dc.referencesGoffman Erving (2005) Piętno. Przełożyły Aleksandra Dzierżyńska, Joanna Tokarska-Bakir. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.pl
dc.referencesHawkes Gail (2002) A sociology of sex and sexuality. Philadelphia: Open University Press.pl
dc.referencesHinc-Wirkus Magdalena (2017) „Upośledzony” seks, czyli o seksualności osób z niepełnosprawnością w Polsce. „Czasopismo Pedagogiczne”, t. 1, s. 22–29.pl
dc.referencesHunt Xanthe (2017) Dating persons with physical disabilities: the perceptions of South Africans without disabilities. „Culture, Health and Sexuality”, vol. 20, s. 141–155.pl
dc.referencesKochanowski Jacek (2013) Socjologia seksualności. Marginesy. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl
dc.referencesKonecki Krzysztof (2000) Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl
dc.referencesNguyen Thi T. A. (2019) Sexual experiences of people with physical disabilities in Vietnam. „Sexuality and Disability”, vol. 37, s. 25–39.pl
dc.referencesNiedbalski Jakub, Racław Mariola, Żuchowska-Skiba Dorota (2017) Wstęp. W kierunku nowego paradygmatu niepełnosprawności. „Acta Universitatis Lodziensis”, t. 60, s. 5–12.pl
dc.referencesPolskie Towarzystwo Stwardnienia Rozsianego (2006) SM i najważniejsze fakty. Warszawa: Polskie Towarzystwo Stwardnienia Rozsianego.pl
dc.referencesRubin Gayle (2004) Rozmyślając o seksie: zapiski o sprawie radykalnej teorii polityki seksualności. Przełożyła Joanna Mizielińska. „Lewą nogą”, t. 16, s. 164–224.pl
dc.referencesRzeźnicka-Krupa Joanna (2019) Społeczne ontologie niepełnosprawności. Ciało. Tożsamość. Performatywność. Kraków: Wydawnictwo Impuls.pl
dc.referencesSantos Ana C, Santos Ana L. (2018) Yes, we fuck! Challenging the misfit sexual body through disabled women’s narratives. „Sexualities”, vol. 21, s. 303–318.pl
dc.referencesSeidman Steven (2012) Społeczne tworzenie seksualności. Przełożył Paweł Tomanek. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl
dc.referencesShakespeare Tom (2000) Disabled Sexuality: Toward Rights and Recognition. „Sexuality and Disability”, vol. 18, s. 159–166.pl
dc.referencesSiebers Tobin (2012) A sexual culture for disabled people [w:] McRuer Robert, Mollow Anna, red., Sex and Disability. London: Duke University Press, s. 37–53.pl
dc.referencesSmith Rainey Sarah (2018) The pleasures of care. „Sexualities”, vol. 21, s. 271–286.pl
dc.referencesTarasoff Lesley A. (2015) Experiences of Women With Physical Disabilities During the Perinatal Period: A Review of the Literature and Recommendations to Improve Care. „Health Care for Women International”, vol. 36, s. 88–107.pl
dc.referencesTepper Mitchell S. (2000) Sexuality and Disability: The Missing Discourse of Pleasure. „Sexuality and Disability”, vol. 18, s. 283–290.pl
dc.referencesWalentynowicz Halina (2018) Społeczne prognozy Marksa. „Przegląd Filozoficzny – Nowa Seria”, nr 4, s. 203–216.pl
dc.referencesWendell Susan (1989) Toward a feminist theory of disability. „Hypatia”, vol. 4, no. 2, s. 104–124.pl
dc.referencesWiliński Mateusz (2010) Modele niepełnosprawności: indywidualny – funkcjonalny – społeczny [w:] Anna Brzezińska, Radosław Kaczan, Karolina Smoczyńska, red., Diagnoza potrzeb i modele pomocy dla osób z ograniczeniami sprawności. Warszawa: Scholar, s. 15–59.pl
dc.contributor.authorEmailtrojanowska.milena@gmail.com
dc.identifier.doi10.18778/1733-8069.16.3.04
dc.relation.volume16


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0