Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorArcimowicz, Krzysztof
dc.date.accessioned2021-02-18T15:15:04Z
dc.date.available2021-02-18T15:15:04Z
dc.date.issued2020-02-29
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/33743
dc.description.abstractThe fundamental objective of the studies was to reconstruct and analyze the category of masculinity in the media discourse that refers to Robert Lewandowski as well as to describe and interpret the most important discursive strategies used in creating the image of the footballer. The research material includes almost 120 Polish-language media messages: mainly Internet articles, commercial spots, and interviews, all of which appeared in the years 2013-2019. This article presents the results of the critical analysis of the discourse, including proposals of the discourse-historical approach. The prime theoretical framework of the studies is made up of the theory of hegemonic masculinity on the one hand and the theory of inclusive masculinity on the other, as well as the concept of caring masculinities. The discourse on Lewandowski is not homogeneous; it includes elements derived from different versions of masculinity. The discourse is divided into two parts: one connected with the professional sphere and the other referring to the private. The strategies describing the footballer’s professional life are quite conservative. The elements of the highest importance within this part of the discourse include hard work, success, rivalry, and the mesomorph body type. The part of the discourse referring to the footballer’s family life is dominated by the strategies connected with the concept of caring masculinities and the notion of egalitarian relationship even though it is not completely free from the traditional gender roles.en
dc.description.abstractPodstawowym celem badań było zrekonstruowanie i przeanalizowanie kategorii męskości w dyskursie medialnym dotyczącym Roberta Lewandowskiego oraz opisanie i zinterpretowanie najważniejszych strategii dyskursywnych wykorzystywanych w kreowaniu obrazu piłkarza. Materiał badawczy obejmuje blisko 120 polskojęzycznych przekazów medialnych – głównie artykułów internetowych, spotów reklamowych i wywiadów, które ukazały się w latach 2013−2019. W artykule przedstawiono wyniki krytycznej analizy dyskursu przeprowadzonej z uwzględnieniem postulatów podejścia dyskursywno-historycznego. Główne ramy teoretyczne podjętych badań stanowią teoria męskości hegemonicznej, teoria męskości inkluzyjnej, a także koncepcja męskości opiekuńczej. Dyskurs dotyczący Lewandowskiego nie jest jednorodny, występują w nim elementy pochodzące z różnych wersji męskości. Ten dyskurs dzieli się na dwie części: pierwszą – związaną ze sferą zawodową oraz drugą – prywatną. Strategie opisujące życie zawodowe piłkarza są dosyć konserwatywne. Elementy o największym znaczeniu w tej części dyskursu nawiązują do ciężkiej pracy, sukcesu, rywalizacji oraz mezomorficznego wzorca ciała. Część dyskursu odnosząca się do życia rodzinnego piłkarza jest zdominowana przez strategie łączące się z koncepcją męskości opiekuńczej i pojęciem relacji partnerskiej, ale nie są one całkowiciewolne od wpływu tradycyjnych wzorców ról płciowych.pl
dc.language.isoen
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;1pl
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectmasculinitiesen
dc.subjectRobert Lewandowskien
dc.subjectPolish media discourseen
dc.subjectsporten
dc.subjectfamilyen
dc.subjectbodyen
dc.subjectmęskościpl
dc.subjectRobert Lewandowskipl
dc.subjectpolski dyskurs medialnypl
dc.subjectrodzinapl
dc.subjectciałopl
dc.titleThe Category of Masculinity in the Polish Media Discourse on Robert Lewandowskien
dc.title.alternativeKategoria męskości w polskim dyskursie medialnym dotyczącym Roberta Lewandowskiegopl
dc.typeArticle
dc.page.number12-27
dc.contributor.authorAffiliationUniversity of Bialystok, Institute of Cultural Studiesen
dc.identifier.eissn1733-8069
dc.referencesAnderson, Eric. 2015 “Teoria męskości inkluzywnej.” Teksty Drugie 2:431-444.en
dc.referencesArcimowicz, Krzysztof. 2019. “Kategoria męskości w dyskursie TVN Turbo.” Czas Kultury 1:31-37.en
dc.referencesBaudrillard, Jean. 2006. Społeczeństwo konsumpcyjne. Jego mity i struktury. Warsaw: Wydawnictwo Sic!.en
dc.referencesBauman, Zygmunt. 2008. “Ponowoczesne przygody ciała.” Pp. 95-102 in Antropologia ciała. Zagadnienia i wybór tekstów, edited by M. Szpakowska, Warsaw: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.en
dc.referencesBordo, Susan. 1999. The Male Body. New Look at Men in Public and in Private, New York: Farrar Strauss and Giroux.en
dc.referencesBourdieu, Pierre. 2004. Męska dominacja. Warsaw: Oficyna Wydawnicza.en
dc.referencesClark, Keneth. 1998. Akt. Studium idealnej formy. Warsaw: Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe, Wydawnictwo Naukowe PWN.en
dc.referencesConnell, Raewyn W. 1987. Gender and Power. Cambridge: Polity Press.en
dc.referencesConnell, Raewyn W. 1995. Masculinities, 2nd ed., Berkelye: University of California Press.en
dc.referencesConnell, Raewyn W. 2013. Socjologia płci. Płeć w ujęciu globalnym. Warsaw: Wydawnictwo Naukowe PWN.en
dc.referencesConnell, Raewyn W. and James W. Messerschmidt. 2005. “Hegemonic Masculinity. Rethinkig the Concept.” Gender and Society 19(6):829-854.en
dc.referencesDant, Tim. 2006. Kultura materialna w rzeczywistości społecznej. Wartości, działania, style życia. Cracow: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.en
dc.referencesDeutsh, Francine M. 2015. “Egalitarian Relationship.” Pp. 482-483 in Encyclopedia of Human Relationships., vol. 1, edited by H. T. Reis and S Sprecher. Normal, IL: Sage Publications.en
dc.referencesDijk van, Teun A. 2001. “Badania nad dyskursem.” Pp. 9-32 in Dyskurs jako struktura i proces, edited by Teun A. van Dijk. Warsaw: Wydawnictwo Naukowe PWN.en
dc.referencesElliot, Karla. 2016. “Caring Masculinities: Theorizing an Emerging Concept.” Men and Masculinities19(3):240-259.en
dc.referencesGoffman, Erving. 1979. Gender Advertisements. Cambridge, MA: Harvard University Press.en
dc.referencesGrogan, Sarah. 1999. Body Image: Understanding Body Dissatisfaction in Men, Women and Children. London, New York: Routledge.en
dc.referencesGwóźdź, Andrzej. 2003. “Media i sport. Wprowadzenie.” Pp. 7-19 in: Media – eros – przemoc. Sport w czasach popkultury, edited by A. Gwóźdź. Cracow: Universistas.en
dc.referencesHearn, Jeff. 2004. “From Hegemonic Masculinity to the Hegemony of Men.” Feminist Theory 5(1):49-72.en
dc.referencesJakubowska, Honorata. 2008. “Medialne wizerunki sportowego ciała – (re)konstrukcja gender?” Pp. 113-126 in: Ucieleśnienia II. Między ciałem i tekstem, edited by J. Bator and A. Wieczorkiewicz. Warsaw: Wydawnictwo Instytutu Filozofii i Socjologii PAN.en
dc.referencesKimmel, Michael. 1992. “Forewor.” Pp. XI-XII in Men, Masculinity and the Media, edited by S. Craig. London: Sage Publications.en
dc.referencesKimmel, Michael. 2015. Społeczeństwo genderowe. Gdansk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.en
dc.referencesKluczyńska, Urszula. 2011a. “Konstruowanie relacji między rodzajami w sporcie. Analiza telewizyjnych wiadomości sportowych.” Pp. 383-400 in Kalejdoskop genderowy. W drodze do poznania płci społeczno-kulturowej w Polsce, edited by K. Slany et al. Cracow: Wydawnistwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.en
dc.referencesKluczyńska, Urszula. 2011b. “Męska dominacja i piłka nożna. Analizy medialnych prezentacji.” Pp. 65-89 in Karuzela z mężczyznami. Problematyka męskości w polskich badaniach społecznych, edited by K. Wojnicka and E. Ciaputa. Cracow: Wydawnictwo Impuls.en
dc.referencesKomisar, Lucy. 1972. “The Image of Woman in Advertising.” Pp. 304-328 in Woman in Sexist Society, edited by V. Gornick and B. K. Moran. New York: New American Library.en
dc.referencesKrzyżanowska, Natalia. 2012. “Wokół koncepcji demokracji. Parytet płci w świetle polskiego dyskursu prasowego.” Studia Socjologiczne 1:199-223en
dc.referencesLewandowska, Anna. 2018a. Lewandowska jednak ma nianię. Wywiad z Anną Lewandowską. YouTube.com, March 13, 2018. Retrieved June 20, 2018 https://www.youtube.com/watch?V=icJgjLkkjt0en
dc.referencesLewandowska, Anna. 2018b. Co Anna Lewandowska robi w Monachium? Reportaż o Annie Lewandowskiej. YouTube.com, March 28, 2018. Retrieved June 20, 2018 https://www.youtube.com/watch?v=a-kXJRJuXn4en
dc.referencesLewandowski, Robert. 2015. Make it possible. Spot reklamowy Huawei. YouTube.com, November 15, 2015. Retrieved July 28, 2018 https://www.youtube.com/watch?v=c2uw1xvwD-ken
dc.referencesLewandowski, Robert. 2017. Robert Lewandowski szczerze o ojcostwie. Wywiad z Robertem Lewandowskim przeprowadzony przez Katarzynę Burzyńską-Sychowicz. Gala.pl, November 26, 2017. Retrieved July 25, 2018 https://www.gala.pl/artykul/robert-lewandowski-szczerze-o-trudnym-porodzie-anny-lewandowskiej-181126020916en
dc.referencesLewandowski, Robert. 2018a. Wywiad z Robertem Lewandowskim przeprowadzony przez Anitę Werner. Fakty po Faktach, TVN, June 04, 2018.en
dc.referencesLewandowski, Robert. 2018b. Wywiad z Robertem Lewandowskim przeprowadzony przez Filipa Chajzera. Dzień dobry TVN, TVN, July 19, 2018.en
dc.referencesMajer, Anna. 2016. Dyskursy dyscyplinowania męskiego ciała w wybranych tekstach kultury popularnej. Gdansk: Wydawnictwo Naukowe Katedra.en
dc.referencesMessner, Michael A. 1987 “The Life of Man’s Seasons.” Pp. 53-67 in Changing Men: New Directions in Research on Men and Masculinity, edited by M. S. Kimmel. Newbury Park: Sage Publications.en
dc.referencesMessner, Michael A. 1995. “Boyhood, Organized Sports, and the Construction of Masculinities.” Pp. 102-114 in Men’s lives, edited by M. S. Kimmel and M. A. Messner. Boston: Allyn and Bacon.en
dc.referencesMessner, Michael A. 2007. Out of Play: Critical Essays on Gender and Sport. Albany: State University of New York Press.en
dc.referencesMishkind, Michael et al. 1987. “The Embodiment of Masculinity: Cultural, Psychological, and Behavioral Dimensions.” Pp. 37-52 in Changing Men: New Directions in Research on Men and Masculinity, edited by M. S. Kimmel. Newbury Park:, Sage Publications.en
dc.referencesOlekser, Max. 2015. The Rise And Rise Of The Spornosexual. Esquire.com, February 15, 2015. Retrieved January 15, 2019 https://www.esquire.com/uk/culture/news/a7588/the-riseand-rise-of-the-spornosexual/en
dc.referencesOstrouch-Kamińska, Joanna. 2011. Rodzina partnerska jako relacja współzależnych podmiotów. Studium socjopedagogiczne narracji rodziców przeciążonych rolami. Cracow: Impuls.en
dc.referencesPawlik, Dominika. 2017. Robert Lewandowski wspomina ojca. Mam nadzieję, że patrzy na mnie z góry. Sportowefakty.wp.pl, October 19, 2017. Retrieved January 23, 2019 https://sportowefakty.wp.pl/pilka-nozna/717308/robert-lewandowski-wspominaojca-mam-nadzieje-ze-patrzy-na-mnie-z-goryen
dc.referencesReisigl, Martin. 2010. „Dyskryminacja w dyskursach.” Tekst i Dyskurs – Text and Diskurs 4:27-61.en
dc.referencesReisigl, Martin and Ruth Wodak. 2009. “The Discourse-Historical Approach (DHA).” Pp. 87-121 in Methods of Critical Discourse Analysis, second edition, edited by R. Wodak and M. Meyer. Los Angeles: Sage Publications.en
dc.referencesRenzetti, Claire M. and Daniel J. Curran. 2005. Kobiety, mężczyźni i społeczeństwo. Warsaw: Wydawnictwo Naukowe PWN.en
dc.referencesRobert Lewandowski – droga na szczyt. 2018. Radosław Przybył, Sylwia Michałowska (eds.). TVP 1, June 23, 2018.en
dc.referencesRobert Lewandowski Biography. 2019. Thefamouspeople.com. Retrieved January 21, 2019 https://www.thefamouspeople.com/profiles/robert-lewandowski-36042.phpen
dc.referencesRudnik, Joanna. 2015. Gwiazda w formie: Robert Lewandowski i dieta Anny. Przegladsportowy.pl, May 20, 2015. Retrieved February 02, 2019 https://www.przegladsportowy.pl/czas-na-bieganie/robert-lewandowski-dieta-anny-lewandowskiej/6gydfl6en
dc.referencesSabo, Donald and Sue C. Jansen. 1999. “Images of Men in Sport Media.” Pp. 169-184 in Men, Masculinity and the Media, edited by S. Craig. London: Sage Publications.en
dc.referencesSimpson, Mark. 2002. Sex Terror. Erotic Misadventures in Pop Culture. New York: Harrington Park Press.en
dc.referencesStanowski, Krzysztof. 2018. Jak co wtorek: Krzysztof Stanowski. Weszlo.com, July 17, 2018. Retrieved July 18, 2018 http://weszlo.com/2018/07/17/wtorek-krzysztof-stanowski-57/en
dc.referencesStarego, Karolina. 2011. „Dyskurs.” Pp. 26-36 in Dyskursywna konstrukcja podmiotu. Przyczynek do rekonstrukcji pedagogiki kultury, edited by M. Cackowska et al. Gdansk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.en
dc.referencesWodak, Ruth. 2008. “Dyskurs populistyczny: retoryka wykluczenia a gatunki języka.” Pp. 185-213 in Krytyczna analiza dyskursu. Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej, edited by A. Duszak and N. Fairclough. Cracow: Universitas.en
dc.referencesWodak, Ruth. 2011. “Wstęp: Badania nad dyskursem – ważne pojęcia i terminy.” Pp. 11-48 in Jakościowa analiza dyskursu w naukach społecznych, edited by M. Krzyżanowski and R. Wodak. Warsaw: Oficyna Wydawnicza Łośgraf.en
dc.referencesWodak, Ruth and Michael Meyer. 2009. “Critical Discourse Analysis: History, Agenda, Theory and Methodolog.” Pp. 1-33 in Methods of Critical Discourse Analysis, second edition, edited by R. Wodak and M. Meyer. Los Angeles: Sage Publications.en
dc.referencesWojnicka, Katarzyna and Urszula Kluczyńska. 2015. “Men and Masculinities Research in the European Dimension: Guest Editors’ Introduction.” Studia Humanistyczne AGH 2:7-14.en
dc.referencesZapowiedź meczu Polska – Japonia. 2018. TVP 1, June 24 2018.en
dc.contributor.authorEmailkrzysiek@uwb.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/1733-8069.16.1.02
dc.relation.volume16


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0