Pokaż uproszczony rekord

New trends in the changes of administrative boundaries in Poland

dc.contributor.authorKociuba, Dagmara
dc.date.accessioned2021-10-26T12:29:26Z
dc.date.available2021-10-26T12:29:26Z
dc.date.issued2021-06-30
dc.identifier.issn1231-1952
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/39587
dc.description.abstractThe objective of the study is to determine the leading trends in changing administrative boundaries in Poland. Based on 194 Regulations of the Council of Ministers concerning the changes of boundaries and granting city status, which covered a total of 1,383.8 sq. km, multidimensional analyses for the years 2010–2020 were conducted, and their results were referred to territorial reforms in Europe and Poland. The analyses provided the basis for selecting the leading trends, including: (1) the ‘new wave’ of the restitution of city status (from 2018 in the new fast-track mode), resulting in quantitative changes within 3rd-tier units, (2) a significant increase in the area of cities and city counties primarily caused by annexations in suburban zones and establishing new cities, and (3) the politicisation of the process of changing boundaries, especially in the years preceding local government elections. The trend of unit fragmentation observed in the 1990s has disappeared. The initiators of the changes of administrative boundaries are still predominantly local elites and rarely the inhabitants of communes.en
dc.language.isoen
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesEuropean Spatial Research and Policy;1en
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectboundary changesen
dc.subjectadministrative boundariesen
dc.subjectterritorial reformen
dc.subjectadministrative divisionen
dc.subjectcommuneen
dc.subjectcountyen
dc.subjectvoivodeshipen
dc.subjectPolanden
dc.titleNew trends in the changes of administrative boundaries in Polanden
dc.typeArticle
dc.page.number247-264
dc.contributor.authorAffiliationMaria Curie-Sklodowska University in Lublin, Faculty of Earth Sciences and Spatial Management, Department of Spatial Management, Al. Kraśnicka 2d, 20-718 Lublin, Polanden
dc.identifier.eissn1896-1525
dc.referencesBALDERSHEIM, H. and ROSE, L. (eds.) (2010), Territorial choice: The politics of boundaries and borders, Basingstoke: Palgrave-Macmillan.en
dc.referencesBLOM-HANSEN, J., HOULBERG, K. and SERRITZLEW, S. (2014), ‘Size, Democracy, and the Economic Costs of Running the Political System’, American Journal of Political Science, 58 (4), pp. 790–803. https://doi.org/10.1111/ajps.12096en
dc.referencesCARR, J. B. and FEIOCK, R. C. (2016), City-County Consolidation and Its Alternatives. Reshaping the Local Government Landscape, Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315705644en
dc.referencesCHOJNICKI, Z. and CZYŻ, T. (2000), ‘Nowa organizacja terytorialna Polski i układ regionalny’, Czasopismo Geograficzne, 3–4, pp. 263–277.en
dc.referencesDROBEK, W. (2002), ‘Polskie nowe miasta 1977–2001’, [in:] SŁODCZYK, J. (ed.), Przemiany bazy ekonomicznej i struktury przestrzennej miast, Opole: Uniwersytet Opolski, pp. 71–84.en
dc.referencesEBINGER, F., KUHLMANN, S. and BOGUMIL, J. (2019), ‘Territorial reforms in Europe: effects on administrative performance and democratic participation’, Local Government Studies, 45 (1), pp. 1–23. https://doi.org/10.1080/03003930.2018.1530660en
dc.referencesHARDY, P. (2012), The Consolidation of City and County Governments: A Look at the History and Outcome-Based Research of These Efforts, The University of Tennessee.en
dc.referencesHOLZER, M., FRY, J., CHARBONNEAU, E., RICCUCCI, N., HENDERSON, A., KWAK, S. and BURNASH, E. (2009), Literature Review and Analysis Related to Municipal Government Consolidation, Newark, NJ: Rutgers-Newark School of Public Affairs and Administration.en
dc.referencesJANICKI, W. (2020), ‘Contemporary administrative division and historically shaped regional borders: a comparative analysis in Poland’, Human Geographies – Journal of Studies and Research in Human Geography, 14 (1), pp. 39–58. https://doi.org/10.5719/hgeo.2020.141.3en
dc.referencesJARCZEWSKI, W. (2002), Odzyskana niezależność. Przyczyny i skutki powstania nowych gmin na obrzeżach GOP w latach 90., Kraków: Wydawnictwo Dante.en
dc.referencesKACHNIARZ, M. (2016), ‘Fuzja miasta i powiatu – przegląd doświadczeń międzynarodowych’, Studia i Prace WNEiZ US, 46 (2), pp. 45–55. https://doi.org/10.18276/sip.2016.46/2-04en
dc.referencesKACZMAREK, T. (2001), ‘Reforma terytorialno-administracyjna Polski – porównanie z krajami Unii Europejskiej’, Biuletyn KPZK PAN, 197, pp. 131–155.en
dc.referencesKACZMAREK, T. (2005), Struktury terytorialno-administracyjne i ich reformy w krajach europejskich, Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.en
dc.referencesKACZMAREK, T. (2016), ‘Gminny podział administracyjny w świetle 25 lat funkcjonowania samorządu terytorialnego w Polsce’, Przegląd Politologiczny, 1, pp. 63–80. https://doi.org/10.14746/pp.2016.21.1.5en
dc.referencesKOCIUBA, D. (2019), ‘Zmiany granic administracyjnych miast w Polsce – efekty przestrzenne i społeczno-ekonomiczne’, Studia Miejskie, 33, pp. 99–113. https://doi.org/10.25167/sm.1253en
dc.referencesKONECKA-SZYDŁOWSKA, B., TRÓCSÁNYI, A. and PIRISI G. (2018), ‘Urbanisation in a Formal Way? The Different Characteristics of the ‘Newest Towns’ in Poland and Hungary’, Regional Statistics, Journal of the Hungarian Central Statistical Office, 8 (2), pp. 135–153. https://doi.org/10.15196/RS080202en
dc.referencesKRZYSZTOFIK, R. and DYMITROW, M. (eds.) (2015), Degraded and restituted towns in Poland: Origins, development, problems, Gothenburg: University of Gothenburg.en
dc.referencesKULESZA, M. (1997), ‘Reforma podziału administracyjnego Polski’, [in:] SWIANIEWICZ, P. (ed.) Wartości podstawowe samorządu terytorialnego i demokracji lokalnej, Warsaw: Municipium, pp. 240–252.en
dc.referencesLADNER, A., KEUFFLER, N., BALDERSHEIM, H., HLEPAS, N., SWIANIEWICZ, P., STEYVERS, K. and NAVARRO, C. (2019), Patterns of local autonomy in Europe, London: Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-95642-8en
dc.referencesLISZEWSKI, S., GRYSZKIEWICZ, J. and KACZMAREK, S., (1989), ‘Nowe miasta jako przedmiot badań naukowych’. Acta Universitatis Lodziensis, Folia Geographica, 11, pp. 257–279.en
dc.referencesMAGONE, J. M. (ed.) (2003), Regional Institutions and Governance in the European Union, Westport, CT: Praeger.en
dc.referencesMISZCZUK, A. (2003), Regionalizacja administracyjna III Rzeczpospolitej. Koncepcje teoretyczne a rzeczywistość, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.en
dc.referencesRAJCHEL, D. (2018), ‘Zmiana granic administracyjnych miasta metodą pokonania bariery przestrzennej na przykładzie Opola i Rzeszowa’. [in:] SITEK, S. (ed.) „Stare i nowe” problemy badawcze w geografii społeczno-ekonomicznej, 8, Sosnowiec: Uniwersytet Śląski, Wydział Nauk o Ziemi, Polskie Towarzystwo Geograficzne Oddział Katowicki, pp. 85–102.en
dc.referencesSŁUŻEWSKI, J. (1977), Terenowe organy administracji i rady narodowe po reformie, Warsaw.en
dc.referencesSOBOTA, M., JAWECKI, B. and TOKARCZYK-DOROCIAK, K. (2012), ‘Aspekty prawne zmiany granic administracyjnych gmin’, Barometr Regionalny, 4 (30), pp. 31–38.en
dc.referencesSOKOŁOWSKI, D. (2014), ‘New Towns in Poland’, Bulletin of Geography, Socio-Economic Series, 23, pp. 149–160. https://doi.org/10.2478/bog-2014-0010en
dc.referencesSTEINER, R., KAISER, C. and EYTHÓRSSON, G. T. (2016), ‘A Comparative Analysis of Amalgamation Reforms in Selected European Countries’ [in:] KUHLMANN, S. and BOUCKAERT, G. (eds.) Local Public Sector Reforms in Times of Crisis, London: Palgrave, pp. 23–43. https://doi.org/10.1057/978-1-137-52548-2_2en
dc.referencesSWIANIEWICZ, P. (ed.) (2002), Consolidation or Fragmentation? The Size of Local Governments in Central and Eastern Europe, Budapest: Open Society Institute.en
dc.referencesSWIANEWICZ, P. (2020), ‘Municipal divorces – the under researched topic of territorial reforms in Europe’, Acta Geobalcanica, 6–1, pp. 27–33. https://doi.org/10.18509/AGB.2020.03en
dc.referencesSWIANIEWICZ, P., GENDŹWIŁŁ, A., KURNIEWICZ, A. and ŁUKOMSKA, J. (2016), Wielkość gmin i powiatów a sprawność ich funkcjonowania: hipotezy wielkoludów i liliputów, Warsaw: Wydawnictwo Naukowe Scholar.en
dc.referencesSWIANIEWICZ, P., GENDŹWIŁŁ, A. and ŁUKOMSKA J. (2018), ‘Inicjatorzy i opuszczeni: demokracja lokalna po gminnych «rozwodach»’. Prace Geograficzne, 154, pp. 7–33. https://doi.org/10.4467/20833113PG.18.010.9442en
dc.referencesSWIANIEWICZ, P. and SZMIGIEL-RAWSKA, K. (2020), ‘Why some local governments choose not to free-ride when undergoing boundary reform: a study of two merger cases in Poland’, Local Government Studies, pp. 1–22. https://doi.org/10.1080/03003930.2020.1761337en
dc.referencesSZMYTKIE, R. (2014), ‘Procesy inkorporacji i secesji miast w Polsce po 1945 r.’, [in:] KUĆ-CZAJKOWSKA, K. and SIDOR, M. (eds.), Miasta, aglomeracje, metropolie w nurcie globalnych przemian, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, pp. 177–200.en
dc.referencesSZMYTKIE, R. and KRZYSZTOFIK, R. (2019), ‘The processes of incorporation and secession of urban and suburban municipalities: The case of Poland’, Norsk Geografisk Tidsskrift – Norwegian Journal of Geography, 73 (2), pp. 110–127. https://doi.org/10.1080/00291951.2019.1604567en
dc.referencesSZYMAŃSKA, D. (1993), New towns in regional development, Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.en
dc.referencesSZYMAŃSKA, D., GRZELAK-KOSTULSKA, E. and HOŁOWIECKA, B. (2009), ‘Polish towns and the changes in their areas and population densities’, Bulletin of Geography: Socio-economic Series, 11, pp. 15–30. https://doi.org/10.2478/v10089-008-0018-2en
dc.referencesWALCZAK, D. (2012), ‘Konieczność zmian w podziale terytorialnym gmin’, Zeszyty Naukowe SGGW, Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej, 99, pp. 205–213.en
dc.contributor.authorEmaildagmara.kociuba@umcs.pl
dc.identifier.doi10.18778/1231-1952.28.1.13
dc.relation.volume28


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Nazwa:
8017-Article_Text-28011-1-10-2 ...
Rozmiar:
490.0KB
Format:
PDF
Oglądaj/Otwórz

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0