Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKukulski, Ziemowit
dc.date.accessioned2022-03-31T08:10:55Z
dc.date.available2022-03-31T08:10:55Z
dc.date.issued2021-12-30
dc.identifier.issn1509-877X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/41455
dc.description.abstractThe article deals with solutions adopted in the new bilateral tax treaty between Poland and Georgia concluded on July 7, 2021, which will replace the tax treaty of November 5, 1999. This agreement, in accordance with the will of both contracting states, was not considered as a Covered- Tax-Agreement within the meaning of the provisions of the Multilateral Convention implementing tax treaty related measures to prevent base erosion and profit shifting. Therefore, the introduction of anti-abusive clauses and solutions to improve dispute resolution had to be carried out through bilateral negotiations. The author analyzes the impact of the MLI, but also the impact of the OECD and UN Models on the shape of the solutions adopted therein and their significance for the future of Polish treaty practice.en
dc.description.abstractArtykuł dotyczy rozwiązań przyjętych w nowej bilateralnej umowie podatkowej, zawartej 7 lipca 2021 r. między Polską a Gruzją, która zastąpi umowę między tymi państwami z 5 listopada 1999 r. Zgodnie z wolą obu umawiających się stron nie została ona objęta postanowieniami Konwencji wielostronnej implementującej środki prawa traktatowego mające na celu zapobieganie erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysku. W związku z tym wprowadzenie do niej klauzul antyabuzywnych oraz sposobów usprawniających rozwiązywanie sporów musiało nastąpić w drodze dwustronnych negocjacji. Autor analizuje wpływ Konwencji wielostronnej, Konwencji Modelowej OECD i Konwencji Modelowej ONZ na kształt zaadaptowanych w niej rozwiązań oraz ich znaczenie dla przyszłości polskiej praktyki traktatowej.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesKwartalnik Prawa Podatkowego;4pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectbilateral tax treatyen
dc.subjectPolanden
dc.subjectGeorgiaen
dc.subjectMultilateral Conventionen
dc.subjectthe OECD Modelen
dc.subjectthe UN Modelen
dc.subjectminimum standarden
dc.subjectbilateralna umowa podatkowapl
dc.subjectPolskapl
dc.subjectGruzjapl
dc.subjectKonwencja wielostronnapl
dc.subjectKonwencja Modelowa OECDpl
dc.subjectKonwencja Modelowa ONZpl
dc.subjectminimalny standardpl
dc.titleNowa bilateralna umowa podatkowa Polski z Gruzją w świetle stanowiska Polski i Gruzji wobec Konwencji Wielostronnej oraz aktualizacji Konwencji Modelowej OECD i Konwencji Modelowej ONZ z 2017 rokupl
dc.title.alternativeNew bilateral tax treaty between Poland and Georgia in the light of Poland’s and Georgia’s positions to the Multilateral Convention and the 2017 update of the OECD and the UN Modelsen
dc.typeArticle
dc.page.number37-56
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Prawa Podatkowego, Centrum Dokumentacji i Studiów Podatkowychpl
dc.identifier.eissn2658-0349
dc.referencesDiasamidze T., Transformation of tax system in Georgia – 25 years of experience and future challenges – National Report, [w:] Transformation of Tax Systems in the CEE and BRICS Countries – 25 years of experience and future challenges, red. W. Nykiel, Z. Kukulski, Łódź 2018.pl
dc.referencesFranczak A., Multilateral Convention (MLI) – The Evolution or Revolution?, „Studia Iuridica Lublinensia” 2018, t. 27, nr 2 https://doi.org/10.17951/sil.2018.27.2.9pl
dc.referencesIBFD – Tax Research Platform https://research.ibfd.org/#/doc?url=/collections/gtha/html/gtha_ge_s_006.html (dostęp: 8.12.2021).pl
dc.referencesJamroży M., Metody unikania podwójnego opodatkowania w świetle wielostronnej konwencji implementującej środki traktatowego prawa podatkowego, „Studia Prawno-Ekonomiczne” 2018, t. 107.pl
dc.referencesKukulski Z., Antyabuzywne klauzule Konwencji wielostronnej – nowa rzeczywistość bilateralnych umów podatkowych zawartych przez Polskę, [w:] Współczesne problemy prawa podatkowego. Teoria i praktyka, t. 1: Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Bogumiłowi Brzezińskiemu, red. J. Głuchowski, Warszawa 2019.pl
dc.referencesKukulski Z., Art. 6 Konwencji Wielostronnej jako dyrektywa wykładni umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, [w:] Prawo podatkowe w systemie prawa. Międzygałęziowe związki norm i instytucji prawnych, red. A. Kaźmierczyk, A. Franczak, Warszawa 2019.pl
dc.referencesKukulski Z., Klauzula nieruchomościowa w bilateralnych umowach podatkowych zawartych przez Polskę jako mechanizm zapobiegający międzynarodowemu unikaniu opodatkowania, [w:] Międzynarodowe unikanie opodatkowania. Wybrane zagadnienia, red. D. Gajewski, Warszawa 2017.pl
dc.referencesKukulski Z., Konwencja Modelowa OECD i Konwencja Modelowa ONZ w polskiej praktyce traktatowej, Warszawa 2015.pl
dc.referencesKukulski Z., Nowe klauzule antyabuzywne w Konwencji Modelowej OECD i Konwencji Modelowej ONZ, [w:] Uszczelnianie systemu podatkowego w Polsce, red. D.J. Gajewski, Warszawa 2020.pl
dc.referencesKukulski Z., Protokół zmieniający bilateralną umowę podatkową Polski z Holandią w świetle stanowiska Polski wobec Konwencji wielostronnej oraz aktualizacji Konwencji Modelowej OECD w sprawie podatku od dochodu i majątku z 2017 r., „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2020, nr 1 https://doi.org/10.18778/1509-877X.2020.01.04pl
dc.referencesKukulski Z., Trendy w polskiej praktyce traktatowej przed przystąpieniem Polski do Unii Europejskiej, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2014, nr 4.pl
dc.referencesLitwińczuk H., Międzynarodowe prawo podatkowe, Warszawa 2020.pl
dc.referencesLitwińczuk H., Prawo podatnika do korzyści umownych i jego ograniczenia, [w:] Ochrona praw podatnika. Diagnoza sytuacji, red. A. Franczak, Warszawa 2021.pl
dc.referencesMNE Tax, UN releases updated model tax treaty adding new technical services fees article, 2018 https://mnetax.com/un-releases-updated-model-tax-treaty-adding-new-technicalservice-fees-article-27765 (dostęp: 7.12.2021).pl
dc.referencesOECD, Action 15: A Mandate for the Development of a Multilateral Instrument on Tax Treaty Measures to Tackle BEPS https://www.oecd.org/tax/beps/beps-action-15-mandate-for-development-of-multilateral-instrument.pdf (dostęp: 7.12.2021).pl
dc.referencesOECD, Developing a Multilateral Instrument to Modify Bilateral Tax Treaties, Action 15 – 2015 Final Report https://read.oecd-ilibrary.org/taxation/developing-a-multilateral-instrument-to-modify-bilateral-tax-treaties-action-15-2015-final-report_9789264241688-en#page1 (dostęp: 7.12.2021).pl
dc.referencesOECD Model Tax Convention on Income and on Capital. Condensed version – 2017 and Key Features of Member Countries 2018, red. A. Cracea, Amsterdam 2018.pl
dc.referencesOECD, OECD Council approves the 2017 update to the OECD Model Tax Convention https://www.oecd.org/tax/treaties/oecd-approves-2017-update-model-tax-convention.htm (dostęp: 7.12.2021).pl
dc.referencesOECD, Reservations and Notifications under the Multilateral Convention to Implement Tax Treaty Related Measures to Prevent Base Erosion and Profit Shifting https://www.oecd.org/tax/treaties/beps-mli-position-georgia-instrument-deposit.pdf (dostęp: 7.12.2021).pl
dc.referencesOECD, Signatories and Parties to the Multilateral Convention to Implement Tax Treaty Related Measures to Prevent Base Erosion and Profit Shifting http://www.oecd.org/tax/treaties/beps-mli-signatories-and-parties.pdf (dostęp: 7.12.2021).pl
dc.referencesRaińczuk M., Leconte M., Konwencja Wielostronna – wpływ na umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawarte przez Polskę, „Przegląd Podatkowy” 2018, nr 1.pl
dc.referencesUnited Nations, United Nations Model Double Taxation Convention between Developed and Developing Countries 2017 Update, New York 2017 https://www.un.org/esa/ffd//wp-content/uploads/2018/05/MDT_2017.pdf (dostęp: 7.12.2021).pl
dc.referencesWijnen W., Goede J. de, UN Model in practice 1997–2013, „Bulletin for International Taxation” 2014, t. 68, nr 3.pl
dc.referencesWijnen W., Goede J. de, Alessi A., The Treatment of Services in Tax Treaties, „Bulletin for International Taxation” 2012, nr 1.pl
dc.referencesWilk M., Koncepcja rzeczywistego beneficjenta (beneficial ownership) w międzynarodowym prawie podatkowym, Warszawa 2015.pl
dc.contributor.authorEmailzkukulski@wpia.uni.lodz.pl
dc.identifier.doi10.18778/1509-877X.2021.04.03


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0