Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorHładyłowicz, Joanna
dc.date.accessioned2022-06-07T06:11:17Z
dc.date.available2022-06-07T06:11:17Z
dc.date.issued2022-05-09
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/42085
dc.description.abstractThis article is a comparative analysis between Charles Taylor's and Martin Heidegger's philosophy focusing on three main terms: mine-ness, other and world.  It is a search for similarities and differences between these terms.In the view of results, mine-ness appears to be the most similar aspect of these two philosophies.  It is a core term used for describing both Dasein and self. Close similarities have been marked for the "world" as well. These parallels are based on philosophers understanding of this word, of what it means to "self" and how this includes "others". The article is divided into three parts, each dedicated to one of the main themes of this work.Concluding, although there are some similarities and differences between Taylor's and Heidegger's philosophies and that there is a significant time gap between the main works concerning discussed in this article issues, what makes them most alike is how still up-to-date these philosophies are.en
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesHybris;4en
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
dc.subjectTayloren
dc.subjectHeideggeren
dc.subjectselfen
dc.subjectDaseinen
dc.subjectworlden
dc.subjectotheren
dc.subjectTaylorpl
dc.subjectHeideggerpl
dc.subjectjaźńpl
dc.subjectDaseinpl
dc.subjectświatpl
dc.subjectinnypl
dc.titleMojość, Inny, Świat. Analiza porównawcza filozofii Charles'a Taylora oraz Martina Heideggerapl
dc.title.alternativeMine-ness, Other, World. Comparative analysis of Charles Taylor's and Martin Heidegger's philosophyen
dc.typeArticle
dc.page.number45-61
dc.contributor.authorAffiliationBadaczka niezależnapl
dc.identifier.eissn1689-4286
dc.referencesBarnat, D. (2009). Indywidualizm w filozofii społecznej Charlesa Taylora. Diametros, 20: 1-36.pl
dc.referencesDrwięga, M. (2012). Człowiek między dobrem a złem. Studia z etyki współczesnej. Kraków: Księgarnia Akademicka.pl
dc.referencesFrede, D. (1993). The question of being: Heidegger's project. W: Ch. E. Guignon (red.), Cambridge Companion to Heidegger (42-69). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CCOL0521385709.002pl
dc.referencesGuignon, Ch. (2015). Authencity and the question of being. W: D. McManus (red.), Heidegger, Authencity and the Self. Themes from Division Two of Being and Time (8-20). London and New York: Routledge, Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.4324/9781315771861-2pl
dc.referencesHeidegger, M. (1994). Bycie i czas. Tłum. B. Baran. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl
dc.referencesHeidegger, M. (1995). O istocie podstawy. Tłum. J. Nowotniak. W: M. Heidegger, Znaki drogi, Warszawa: Czytelnik.pl
dc.referencesHeidegger, M. (2010). Identyczność i różnica. Tłum. J. Mizera, Warszawa: Wydawnictwo ALETHEIA.pl
dc.referencesKołoczek, Ł. (2017). Człowiek bez ojczyzny - powtórzona lektura "Listu o humanizmie" Heidegerra. Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna, 6(1), 53-76. https://doi.org/10.14746/fped.2017.6.1.4pl
dc.referencesMichalski, K. (1978). Heidegger i filozofia współczesna. Warszawa: PIW.pl
dc.referencesStrzelecki, R. (2006). Ethos i wolność. W poszukiwaniu etycznej wymowy " Bycia i czasu" Martina Heideggera. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl
dc.referencesStrzelecki, R. (2014). Odpowiedzieć Byciu, Odpowiedzieć Innemu. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl
dc.referencesStrzelecki, R. (2017). Pułapka wartościowania - pułapka silnej podmiotowości. Koreferat do wystąpienia Piotra Augustyniaka. Zarządzanie Publiczne, 1(39), 23-28. https://doi.org/10.15678/ZP.2017.39.1.02pl
dc.referencesTaylor, Ch. (1989). Sources of The Self. The Making of Modern Identity. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.pl
dc.referencesTaylor, Ch. (2002). Etyka autentyczności. Tłum. A. Pawelec, Kraków: Znak.pl
dc.referencesTaylor, Ch. (2004). Moralna topografia jaźni. Tłum. P. Rymarczyk, T. Szubka. W: P. Śpiewak (red.), Komunitarianie. Wybór tekstów, (237 262). Warszawa: Fundacja ALETHEIA.pl
dc.referencesZimbardo, P. (2017). Efekt Lucyfera. Dlaczego dobrzy ludzie czynią zło? Tłum. A. Cybulko, J. Kowalczewska, J. Radzicki, M. Zieliński, Warszawa: PWN.pl
dc.contributor.authorEmailjhladylowicz@gmail.com
dc.identifier.doi10.18778/1689-4286.55.03
dc.relation.volume55


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/