Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorSmywińska-Pohl, Anna
dc.contributor.authorJarmuszkiewicz, Anna
dc.date.accessioned2022-12-20T17:50:45Z
dc.date.available2022-12-20T17:50:45Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn0084-4446
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/44789
dc.description.abstractThe article presents the legal concept of orphan works in the context of the Polish Law on Copyright and its social and cultural impact on the effectiveness of scientific research, especially in the field of humanities. The purpose of introducing legislative solutions relating to orphan works is to save the cultural heritage from oblivion, and also to restore the continuity of scientific research. The article also raises the question of the contemporary idea of Open Access, which is considered as another plane for new humanities — as a place of common ground to exchange knowledge without barriers.pl_PL
dc.description.sponsorshipArtykuł został sfinansowany ze środków Narodowego Centrum Nauki na podstawie umowy nr UMO-2014/13/N/HS2/02813.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherŁódzkie Towarzystwo Naukowepl_PL
dc.relation.ispartofseriesZagadnienia Rodzajów Literackich;3
dc.subjectorphan workspl_PL
dc.subjectopen accesspl_PL
dc.subjectcopyrightpl_PL
dc.subjecthumanitiespl_PL
dc.titleDzieła osierocone jako wyzwanie dla humanistykipl_PL
dc.title.alternativeOrphan Works as a Challenge for Humanitiespl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number127-140pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationPolska Akademia Umiejętności w Krakowie; Uniwersytet Jagiellońskipl_PL
dc.contributor.authorAffiliationPolska Akademia Umiejętności w Krakowiepl_PL
dc.identifier.eissn2451-0335
dc.referencesArchiwum Uniwersytetu Jagiellońskiego, prace doktorskie, sygn. WF II 505 — Stefania Tatarówna.pl_PL
dc.referencesBarta Janusz, Markiewicz Ryszard (2011), Prawo autorskie i prawa pokrewne. Wprowadzenie, C.H. Beck, Warszawa.pl_PL
dc.referencesBłeszyński Michał (2013), Dyrektywa poświęcona utworom osieroconym pozostawia wiele do życzenia, http://serwisy.gazetaprawna.pl/prawo-autorskie/artykuly/699190,dyrektywa-poswieconautworom- osieroconym-pozostawia-wiele-do-zyczenia.html [dostęp: 10 lutego 2017].pl_PL
dc.referencesBudapest Open Access Initiative (2012), Budapest, Hungary, http://www.budapestopenaccessinitiative. org/read [dostęp: 5 lipca 2017].pl_PL
dc.referencesDamrosch David (2003), What is World Literature?, Princeton.pl_PL
dc.referencesDamrosch David (2010), Literatura światowa w dobie postkanonicznej i hiperkanonicznej, przeł. A. Tenczyńska [w:] Niewspółmierność. Perspektywy nowoczesnej komparatystyki. Antologia, red. T. Bilczewski, Wydawnictwo UJ, Kraków.pl_PL
dc.referencesDruk sejmowy nr 3449. Uzasadnienie (2015), Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy o grach hazardowych, http:// www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/druk.xsp?nr=3449 [dostęp 10 lutego 2017].pl_PL
dc.referencesDyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/28/UE z 25 października 2012 r. w sprawie niektórych dozwolonych sposobów korzystania z utworów osieroconych.pl_PL
dc.referencesInstytut Informacji Naukowej i Bibliotekoznawstwa Uniwersytetu Wrocławskiego (2016), Zaproszenie na konferencję Kultura książki w humanistyce współczesnej. Konferencja naukowa z okazji Jubileuszu 60-lecia Instytutu Informacji Naukowej i Bibliotekoznawstwa, http://www.ibi. uni.wroc.pl/konferencja [dostęp: 12 lutego 2017].pl_PL
dc.referencesJarmuszkiewicz Anna (2012), Kanon i tradycja w perspektywie literatury światowej [w:] Tradycja współcześnie: repetycja czy innowacja?, red. A. Jarmuszkiewicz, J. Tabaszewska, Wydawnictwo UJ, Kraków.pl_PL
dc.referencesKulczykowski Mariusz (2004), Żydzi — studenci Uniwersytetu Jagiellońskiego w Drugiej Rzeczypospolitej (1918–1939), PAU, Kraków.pl_PL
dc.referencesPajestka Jozef (1991), Polskie frustracje i wyzwania: przesłanki postępu cywilizacyjnego, Polska Oficyna Wydawnicza BGW, Warszawa.pl_PL
dc.referencesRozporządzeniu Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z 23 października 2015 r. w sprawie wykazu źródeł, których sprawdzenie jest wymagane w ramach starannych poszukiwań uprawnionych do utworów i przedmiotów praw pokrewnych, które mogą być uznane za osierocone, oraz sposobu dokumentowania informacji o wynikach starannych poszukiwań, Dz. U. poz. 1258.pl_PL
dc.referencesSuber Peter (2014), Otwarty dostęp, przeł. R. Bogacewicz, M. Chojnowski, Wydawnictwo UW, Warszawa.pl_PL
dc.referencesSzczepańska Barbara (2008), Dzieła osierocone. Palące problemy, propozycje rozwiązań, Biblioteki bez papieru, Nr 3 (94), http://www.ebib.pl/2008/94/a.php?szczepanska [dostęp: 10 lutego 2017].pl_PL
dc.referencesTatarówna Stefania (1906a), Słowacki i Nietzsche. (Król-Duch a Nadczłowiek), „Pamiętnik Literacki”, z. 3.pl_PL
dc.referencesTatarówna Stefania (1906b), Słowacki i Nietzsche. (Król-Duch a Nadczłowiek): II, III, „Pamiętnik Literacki”, z. 4. Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz (2011), red. J. Barta, R. Markiewicz, C.H. Beck, Warszawa.pl_PL
dc.referencesUstawa z 11 września 2015 r. o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy o grach hazardowych, Dz.U. 2015 poz. 1639.pl_PL
dc.referencesUstawa z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, Dz.U. 1994 nr 24 poz. 83.pl_PL
dc.referencesVetulani-Cęgiel Agnieszka (2013), Wpływ lobbingu na politykę Unii Europejskiej w zakresie dzieł osieroconych [w:] Dzieła osierocone, red. D. Sokołowska, Wydawnictwo WSUS, Poznań.pl_PL
dc.identifier.doi10.26485/ZRL/2017/60.3/9
dc.relation.volume60pl_PL
dc.disciplineliteraturoznawstwopl_PL
dc.disciplinenauki o kulturze i religiipl_PL
dc.disciplinenauki o sztucepl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord