Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKujawiak, Aleksandra
dc.date.accessioned2023-06-26T05:55:48Z
dc.date.available2023-06-26T05:55:48Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/47317
dc.description.abstractGłównym celem rozprawy jest analiza eufemizmów i hiperboli jako środków perswazyjno-manipulacyjnych w dwu typach dyskursu prasowego: liberalnym (reprezentowanym przez tygodniki „Newsweek” i „Politykę”) oraz konserwatywnym (reprezentowanym przez pisma „Do Rzeczy” i „Sieci”). Zgromadzono około 700 przykładów (402 eufemizmy, 293 hiperbole), które pochodzą z losowo wybranych tekstów publikowanych w wybranych tygodnikach opinii w latach 2017–2020. Dysertacja składa się z dwóch zasadniczych części: teoretycznej i analitycznej. Pierwsza z nich obejmuje 7 rozdziałów, w których omówione zostały: podstawowe zagadnienia i terminy związane z tematem pracy (m.in. tabu językowe, poprawność polityczna, dysfemizm, kakofemizm, metafora, perswazja i manipulacja), stan badań dotyczący eufemizmów i hiperboli, procedura badawcza, zastosowane w pracy metody badawcze (metoda analizy tematycznej wg B. Batko-Tokarz, analiza formalna A. Dąbrowskiej, metoda analizy pól semantycznych opisana przez U. Topczewską) oraz charakterystyka tygodników opinii. Część analityczna składa się z trzech rozdziałów. Analiza tematyczna eufemizmów i hiperboli w tygodnikach opinii została dokonana na podstawie klasyfikacji tematycznej leksyki współczesnej polszczyzny opisanej przez B. Batko-Tokarz i zastosowanej w Wielkim słowniku języka polskiego PAN. Uporządkowano eufemizmy i hiperbole zgodnie z przynależnością do jednej z czterech sfer: Człowiek jako istota fizyczna, Człowiek jako istota psychiczna, Człowiek w społeczeństwie oraz Człowiek i przyroda. Drugi rozdział analityczny zawiera omówienie językowych i tekstowych środków eufemizacji oraz hiperbolizacji. Trzecia płaszczyzna analizy dotyczyła użycia eufemizmów i hiperboli w korpusach tekstów dotyczących strajku nauczycieli z kwietnia 2019 r. oraz sędziów w kontekście ich zaangażowania w spór wokół tzw. ustaw sądowych. Ostatnią część pracy stanowi słownik tematyczny eufemizmów i hiperboli wyekscerpowanych z tygodników opinii.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjecteufemizmpl_PL
dc.subjecthiperbolapl_PL
dc.subjectperswazjapl_PL
dc.subjectmanipulacjapl_PL
dc.subjectdyskurs prasowypl_PL
dc.titleEufemizmy i hiperbole jako środki perswazyjno-manipulacyjne (na materiale cyfrowych wersji polskich tygodników opinii)pl_PL
dc.typePhD/Doctoral Dissertationpl_PL
dc.page.number376pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny, Instytut Filologii Polskiej i Logopedii, Zakład Współczesnego Języka Polskiegopl_PL
dc.contributor.authorEmailaleksandra.kujawiak@uni.lodz.plpl_PL
dc.dissertation.directorSzkudlarek-Śmiechowicz, Ewa
dc.dissertation.reviewerSteciąg, Magdalena
dc.dissertation.reviewerTrysińska, Magdalena
dc.dissertation.reviewerKępa-Figura, Danuta
dc.date.defence2023-07-07
dc.disciplinejęzykoznawstwopl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe