Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKamecka, Gabriela
dc.date.accessioned2023-12-01T10:20:17Z
dc.date.available2023-12-01T10:20:17Z
dc.date.issued2023-11-30
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/48558
dc.description.abstractThe aim of the article is to analyze the generative principles affecting the choice of a spouse in the Polish upper class, using Pierre Bourdieu’s interpretation categories. Marriage is understood as a social institution contributing to the reproduction of class inequalities, and marriage homogamy seems to confirm this thesis. The text discusses marital strategies as well as the principles of valuation and attractiveness patterns in the Polish upper class. The study was conducted using a qualitative method, namely individual interviews with biographical elements. The upper class chooses their future spouse on the basis of peculiar preferences which consist of cultural capital defined as higher education, taste, manners, and economic capital, otherwise possessed financial resources. On the other hand, the embodied habitus, that is the body, determines the initial acceptance or rejection of a partner.en
dc.description.abstractCelem artykułu jest analiza zasad generatywnych wpływających na wybór współmałżonka/i w polskiej klasie wyższej, z wykorzystaniem kategorii interpretacyjnych Pierre’a Bourdieu. Małżeństwo jest rozumiane jako instytucja społeczna przyczyniająca się do reprodukowania nierówności klasowych, a istniejąca homogamia małżeńska zdaje się potwierdzać tę tezę. W tekście omówiono strategie małżeńskie oraz zasady wartościowania i wzory atrakcyjności w polskiej klasie wyższej. Badanie przeprowadzono za pomocą metody jakościowej, wywiadów indywidualnych z elementami biografii. Klasa wyższa wybiera swojego przyszłego małżonka na podstawie osobliwych preferencji, na które składają się kapitał kulturowy, definiowany jako wyższe wykształcenie, gust, maniery, oraz kapitał ekonomiczny, czyli posiadane zasoby finansowe. Z kolei ucieleśniony habitus, czyli ciało, decyduje o wstępnej akceptacji bądź odrzuceniu partnera.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;4pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectmarriage marketsen
dc.subjectupper classen
dc.subjecthabitusen
dc.subjectbodily hexisen
dc.subjecttasteen
dc.subjectrynki małżeńskiepl
dc.subjectklasa wyższapl
dc.subjecthabituspl
dc.subjecthexis cielesnapl
dc.subjectgustpl
dc.title„Nie wyszłabym za jakiegoś malarza ściennego, prawda?” Klasowe mechanizmy wyboru małżonka w polskiej klasie wyższejpl
dc.title.alternative“I Wouldn’t Marry Some Wall Painter, Would I?” Class Mechanisms of Spouse Selection in the Polish Upper Classen
dc.typeArticle
dc.page.number228-253
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Warszawskipl
dc.identifier.eissn1733-8069
dc.referencesAndersen Patrick L., Hansen Marianne N. (2012), Class and Cultural Capital – The Case of Class Inequality in Educational Performance, „European Sociological Review”, vol. 28(5), s. 607–621.pl
dc.referencesArosio Laura (2004), Gli opposti si respingono? Scelte di coppia e stabilità coniugale in Italia, Roma: Aracne Editrice.pl
dc.referencesArystoteles (2002), Polityka, przełożył Ludwik Piotrowicz, Warszawa: De Agostini, Altaya.pl
dc.referencesBauman Zygmunt (2003), Razem, osobno, przełożył Tomasz Kunz, Kraków: Wydawnictwo Literackie.pl
dc.referencesBeck Ulrich (2004), Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności, przełożył Stanisław Cieśla, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl
dc.referencesBeck Ulrich, Beck-Gernsheim Elisabeth (2013), Całkiem zwyczajny chaos miłości, przełożył Tomasz Dominiak, Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej.pl
dc.referencesBecker Gary S (1981), A Treatise on the family, Cambridge: Harvard University Press.pl
dc.referencesBecker Gary S. (1990), Ekonomiczna teoria zachowań ludzkich, przełożyli Helena Hagemejerowa, Krzysztof Hagemejer, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl
dc.referencesBennett Tony, Savage Mike, Bortolaia Silva Elizabeth, Warde Alan, Gayo-Cal Modesto, Wright David (2009), Class, Culture, Distinction, London: Routledge.pl
dc.referencesBlossfeld Hans-Peter, Timm Andreas (2003), Educational Systems as Marriage Markets in Modem Societies: A Conceptual Framework, [w:] Hans-Peter Blossfeld, Andreas Timm (red.), Who Marries Whom? Educational Systems as Marriage Markets in Modern Societies, Amsterdam: Kluwer Academic Publishers, s. 1–18.pl
dc.referencesBordo Susan (1993), Unbearable Weight: Feminism, Western Culture and the Body, Berkeley: University of California Press.pl
dc.referencesBourdieu Pierre (1977), The economics of linguistic exchanges, „Social Science Information”, vol. 16, s. 645–668.pl
dc.referencesBourdieu Pierre (2002), Marriage strategies, „Population and Development Review”, vol. 28(3), s. 549–558.pl
dc.referencesBourdieu Pierre (2004) Męska dominacja, przełożyła Lucyna Kopciewicz, Warszawa: Oficyna Naukowa.pl
dc.referencesBourdieu Pierre (2005), Dystynkcja. Społeczna krytyka władzy, przełożył Piotr Biłos, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl
dc.referencesBourdieu Pierre (2008), The Bachelors’ Ball. The Crisis of Peasant Society in Béarn, Chicago: Chicago University Press.pl
dc.referencesBourdieu Pierre (2013), Outline of a Theory of Practice, Cambridge: Cambridge University Press.pl
dc.referencesBourdieu Pierre, Passeron Jean-Claude (1990), Reprodukcja. Elementy teorii systemu nauczania, przełożyła Elżbieta Neyman, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl
dc.referencesBozon Michel, Heran François (1989), Finding a Spouse. A Survey How French Couples Meet, „Population: An English Selection”, vol. 44(1), s. 91–121.pl
dc.referencesButler Judith (1993), Bodies that Matter: On the Discursive Limits of Sex, London: Routledge.pl
dc.referencesCallon Michel (1998), The Laws of the Markets, Oxford: Oxford University Press.pl
dc.referencesCallon Michel (1999), Actor-network theory – the market test, „The Sociological Review”, vol. 47(1), s. 181–195.pl
dc.referencesCBOS (2020), Klasa niższa, średnia i wyższa. Charakterystyka w oparciu o autoidentyfikacje Polaków (Komunikat z badań nr 61), https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2020/K_061_20.PDF (dostęp: 1.03.2023).pl
dc.referencesD’Ambrosio Gabriella, Pastori Veronica (2017), Omogamia o complementarietà? Analisi delle scelte coniugali in Italia, „Sociologia e Ricerca Sociale”, vol. 113, s. 143–155, https://doi.org/10.3280/SR2017-113007pl
dc.referencesDavis Kingsley, Moore Wilbert E. (1945), Some Principles of Stratification, „American Sociological Review”, vol. 10(2), s. 242–249.pl
dc.referencesDickey Sara (2016), Living Class in Urban India, New Jersey: Rutgers University Press.pl
dc.referencesDomański Henryk (2019), Stratyfikacyjne funkcje prestiżu, „Przegląd Socjologiczny”, t. 68(2), s. 187–208.pl
dc.referencesDomański Henryk, Przybysz Dariusz (2007), Homogamia małżeńska a hierarchie społeczne, Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Filozofii i Socjologii PAN.pl
dc.referencesDomański Henryk, Przybysz Dariusz (2012), Wybór znajomego a stratyfikacja społeczna w Polsce w latach 1988–2008, „Kultura i Społeczeństwo”, t. 56(1), s. 233–260.pl
dc.referencesFlemmen Magne (2012), The Structure of the Upper Class: A Social Space Approach, „Sociology”, vol. 46(6), s. 1039–58, https://doi.org/10.1177/0038038512437899pl
dc.referencesFord Karly S. (2020), Marrying Within the Alma Mater: Understanding the Role of Same-University Marriages in Educational Homogamy, „Sociological Research Online”, vol. 25(2), s. 254–272, https://doi.org/10.1177/1360780419867710pl
dc.referencesGdula Maciej (2009), Trzy dyskursy miłosne, Warszawa: Oficyna Naukowa.pl
dc.referencesGdula Maciej, Sadura Przemysław (2012), Style życia i porządek klasowy w Polsce, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl
dc.referencesGiddens Anthony (2006), Przemiany intymności: Seksualność, miłość i erotyzm we współczesnych społeczeństwach, przełożyła Alina Szulżycka, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl
dc.referencesGoffman Erving (2005), Piętno: rozważania o zranionej tożsamości, przełożyły Joanna Tokarska-Bakir, Aleksandra Dzierżyńska, Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.pl
dc.referencesIllouz Eva (1997), Consuming the romantic utopia. Love and the cultural contradictions of capitalism, Berkeley: University of California Press.pl
dc.referencesIllouz Eva (2016), Dlaczego miłość rani?, przełożył Michał Filipczuk, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.pl
dc.referencesJaniszewska Anna (2007), Dobór przestrzenny i demograficzno-społeczny małżeństw zawieranych w Łodzi, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl
dc.referencesJasiecki Krzysztof (2002), Elita biznesu w Polsce. Drugie narodziny kapitalizmu, Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Filozofii i Socjologii PAN.pl
dc.referencesKacprowicz Grażyna (1989), Małżeństwo a struktura społeczna w Polsce, Warszawa: Instytut Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego.pl
dc.referencesKalinowska Katarzyna (2017), Praktyki flirtu i podrywu. Studium z mikrosocjologii emocji, Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.pl
dc.referencesKalmijn Matthijs (1991), Shifting Boundaries. Trends in Religious and Educational Homogamy, „American Sociological Review”, vol. 56(6), s. 786–800, https://doi.org/10.2307/2096256pl
dc.referencesKalmijn Matthijs (1994), Assortative mating by cultural and economic occupational status, „American Journal of Sociology”, vol. 100(2), s. 422–452.pl
dc.referencesKalmijn Matthijs (1998), Intermarriage and Homogamy: Causes, Patterns, Trends, „Annual Review of Sociology”, vol. 24, s. 395–421.pl
dc.referencesKałuża Dorota (2007), Stopień otwartości rynku małżeńskiego we współczesnej Polsce, [w:] Edward Ozorowski, Ryszard Horodeński (red.), Małżeństwo – Etyka – Ekonomia, Białystok: Wydawnictwo WSE, s. 97–109.pl
dc.referencesKamecka Gabriela (2022a), W poszukiwaniu nowych perspektyw badania rynków małżeńskich, „Przegląd Socjologiczny”, t. 71(1), s. 9–31.pl
dc.referencesKamecka Gabriela (2022b), Infrastruktura rynkowych małżeńskich polskiej klasy wyższej, „Studia Socjologiczne”, t. 246(3), s. 83–110.pl
dc.referencesKastory Jan, Lipiński Kamil (2012), Drogi do overclass. Narracje polskich elit biznesu, [w:] Maciej Gdula, Przemysław Sadura (red.), Style życia i porządek klasowy w Polsce, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, s. 139–160.pl
dc.referencesKot Stanisław, Słaby Teresa (2013), Ocena jakości życia wschodzącej klasy wyższej w Polsce, „Śląski Przegląd Statystyczny”, t. 17(11), s. 209–227.pl
dc.referencesKulas Piotr (2016), Rozmowy o inteligencji, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl
dc.referencesLamont Michele (1992), Money, Morals and Manners: The Culture of the French and American Upper-Middle Class, Chicago: University of Chicago Press.pl
dc.referencesLehrer Evelyn (2006), Age at marriage and marital instability: revisiting the Becker-Landes-Michael hypothesis, „Journal of Population Economics”, vol. 21(2), s. 463–484, https://doi.org/10.1007/s00148-006-0092-9pl
dc.referencesLuhmann Niklas (2003), Semantyka miłości: o kodowaniu intymności, przełożył Jerzy Łoziński, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl
dc.referencesMare Robert D. (1991), Five Decades of Educational Assortative Mating, „American Sociological Review”, vol. 56(1), s. 15–32, https://doi.org/10.2307/2095670pl
dc.referencesMarks Karol (1956), Kapitał. Krytyka ekonomii politycznej. Księga I: Proces wytwarzania kapitału, Warszawa: Wydawnictwo Książka i Wiedza.pl
dc.referencesMcKibbin Ross (1998), Classes and cultures: England 1918–1951, Oxford: Oxford University Press.pl
dc.referencesMcPherson Miller, Smith-Lovin Lynn, Cook James M. (2001), Birds of a Feather: Homophily in Social Networks, „Annual Review of Sociology”, vol. 27, s. 415–444.pl
dc.referencesMills Charles Wright (1961), Elita władzy, przełożył Ignacy Rafelski, Warszawa: Wydawnictwo Książka i Wiedza.pl
dc.referencesMills Charles Wright (1965), Białe kołnierzyki. Amerykańskie klasy średnie, przełożył Piotr Graff, Warszawa: Wydawnictwo Książka i Wiedza.pl
dc.referencesOevermann Ulrich (1991), Genetischer Strukturalismus und das sozialwissenschaftliche Problem der Erklärung der Entstehung des Neuen, [w:] Stefan Müller-Doohm (red.), Jenseits der Utopie, Frankfurt am Main: Suhrkamp, s. 267–336.pl
dc.referencesPakulski Jan (2005), Foundations of a Post-Class Analysis, [w:] Erick O. Wright (red.), Approaches to Class Analysis, Cambridge: Cambridge University Press, s. 152–179.pl
dc.referencesPerkin Joan (1989), Women and Marriage in Nineteenth-Century England, London: Routledge.pl
dc.referencesPiketty Thomas (2015), Kapitał w XXI wieku, przełożył Andrzej Bilik, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.pl
dc.referencesPlaton (2003), Państwo, przełożył Władysław Witwicki, Kęty: Wydawnictwo Antyk.pl
dc.referencesPrieur Annick, Savage Mike (2011), Updating Cultural Capital Theory: A Discussion Based on Studies in Denmark and in Britain, „Poetics”, vol. 39(6), s. 566–580.pl
dc.referencesRomanowicz Anna (2021), Kapitał kulturowy a związki intymne. Antropologiczne studium przypadku, „Etnografia Polska”, t. LXV(1–2), s. 49–65.pl
dc.referencesRousseau Jan Jakub (1956), Trzy rozprawy z filozofii społecznej, przełożył Henryk Elzenberg, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl
dc.referencesSavage Mike, Williams Karel (2008), Remembering Elites, New Jersey: Wiley-Blackwell.pl
dc.referencesSawiński Zbigniew (1986), Prestige of education, „International Journal of Sociology”, vol. 16(1–2), s. 144–159.pl
dc.referencesSchmidt Filip (2015), Para, mieszkanie, małżeństwo. Dynamika związków intymnych na tle przemian historycznych i współczesnych dyskusji o procesach indywidualizacji, Toruń: Uniwersytet Mikołaja Kopernika.pl
dc.referencesShanley Mary L. (1979), Marriage Contract and Social Contract in Seventeenth Century English Political Thought, „The Western Political Quarterly”, vol. 32(1), s. 79–91.pl
dc.referencesSlany Krystyna (2008), Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w ponowoczesnym świecie, Kraków: Zakład Wydawniczy „Nomos”.pl
dc.referencesSmits Jeroen, Ultee Wout, Lammers Jan (1998), Educational Homogamy in 65 Countries: An Explanation of Differences in Openness Using Country-Level Explanatory Variables, „American Sociological Review”, vol. 63(2), s. 264–285, https://doi.org/10.2307/2657327pl
dc.referencesSmoczyński Rafał, Zarycki Tomasz (2017), Totem inteligencki. Arystokracja, szlachta i ziemiaństwo w polskiej przestrzeni społecznej, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl
dc.referencesSzlendak Tomasz (2010), Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróżnicowanie, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl
dc.referencesTocqueville Alexis de (2022), Dawny ustrój i Rewolucja, przełożył Jan T. Gross, Warszawa: Aletheia.pl
dc.referencesToft Maren, Jarness Vegard (2020), Upper-class romance: homogamy at the apex of the class structure, „European Societies”, vol. 23(1), s. 71–97, https://doi.org/10.1080/14616696.2020.1823009pl
dc.referencesTomasz z Akwinu (2001), Dzieła wybrane, przełożył Jacek Salij, Warszawa: De Agostini, Altaya.pl
dc.referencesUrbanik-Kopeć Alicja (2022), Matrymonium. O małżeństwie nieromantycznym, Wołowiec: Wydawnictwo Czarne.pl
dc.referencesVeblen Thorstein (1998), Teoria klasy próżniaczej, przełożyła Janina Frentzel-Zagórska, Warszawa: Wydawnictwo Muza.pl
dc.referencesWaller Willard (1937), The Rating and Dating Complex, „American Sociological Review”, vol. 2(5), s. 727–734.pl
dc.referencesWarzywoda-Kruszyńska Wielisława (1974), Małżeństwa a struktura społeczna, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wydawnictwo PAN.pl
dc.referencesWeber Max (2002), Gospodarka i społeczeństwo: zarys socjologii rozumiejącej, przełożyła Dorota Lachowska, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl
dc.referencesWright Erik O. (1997), Class Counts: Comparative Studies in Class Analysis, Cambridge: Cambridge University Press.pl
dc.referencesŻadkowska Magdalena (2016), Para w praniu: codzienność, partnerstwo, obowiązki domowe, Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.pl
dc.contributor.authorEmailg.kamecka@is.uw.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/1733-8069.19.4.10
dc.relation.volume19


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0