Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorBiały, Kamila
dc.contributor.authorPiasek, Piotr F.
dc.contributor.authorPieniążek, Paweł
dc.date.accessioned2024-02-29T15:41:37Z
dc.date.available2024-02-29T15:41:37Z
dc.date.issued2024-02-28
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/50488
dc.description.abstractThe presented text is an introduction to other articles included in this issue, which were prepared for the purpose of publishing the methodological and the historical-theoretical parts of the results of the research grant. Our study aimed to examine contemporary changes in subjectivity as well as explore how the subjectivity of our interlocutors emerges during narrative interviews. The first part of the article outlines the premises for the conducted research. The subsequent section presents a short argument discussing the category of “projectivity” in the context of changes in a (post-)modern society. Finally, we briefly refer to methodological issues, which are described in much greater detail in other texts presented in the issue.en
dc.description.abstractNiniejszy tekst stanowi wstęp do innych artykułów zamieszczonych w tym numerze, przygotowanych w celu prezentacji części metodologicznej i historyczno-teoretycznej wyników grantu badawczego. Nasze badania miały na celu eksplorację współczesnych przemian podmiotowości, a także tego, jak podmiotowość naszych rozmówców wyłania się podczas wywiadów narracyjnych. W pierwszej części artykułu zarysowano przesłanki przeprowadzonego badania. W dalszej części zaprezentowano krótki wywód omawiający kategorię „projektowości” w kontekście przemian zachodzących w społeczeństwie (po)nowoczesnym. Na koniec krótko odniesiono się do zagadnień metodologicznych, które są opisane znacznie szerzej w pozostałych tekstach prezentowanego numeru.pl
dc.language.isoen
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;1pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectprojectivityen
dc.subjectbiographyen
dc.subjectsubjectivityen
dc.subjectneo-modern societyen
dc.subjectnarrative interviewen
dc.subjectprojektowośćpl
dc.subjectbiografiapl
dc.subjectpodmiotowośćpl
dc.subjectspołeczeństwo neonowoczesnepl
dc.subjectwywiad narracyjnypl
dc.titleThe Shaping of Subjectivity and Biographies of Individuals in the Face of the Transformations of a Neo-Modern Society: An Introductionen
dc.title.alternativeKształtowanie się podmiotowości i biografii jednostek w obliczu przemian neonowoczesnego społeczeństwa. Wprowadzeniepl
dc.typeArticle
dc.page.number6-17
dc.contributor.authorAffiliationBiały, Kamila - University of Lodz, Polanden
dc.contributor.authorAffiliationPiasek, Piotr F. - Central China Normal Universityen
dc.contributor.authorAffiliationPieniążek, Paweł - University of Lodz, Polanden
dc.identifier.eissn1733-8069
dc.referencesAlheit Peter (1994), Taking the Knocks. Youth Unemployment and Biography – A Qualitative Analysis, London: Cassell.en
dc.referencesAlheit Peter (2000), Die biographische Konstruktion der Wirklichkeit. Überlegungen zur Biographizität des Sozialen, [in:] Erika Hoerning (ed.), Biographische Sozialisation, Stuttgart: Lucius & Lucius, pp. 257–307.en
dc.referencesAlheit Peter (2021), The transitional potential of ‘biographicity’, “Dyskursy Młodych Andragogów”, vol. 22, pp. 113–123, https://bibliotekanauki.pl/articles/2130639 (accessed: 20.10.2023).en
dc.referencesArthur Michael B., Rousseau Denise M. (1996), The Boundaryless Career: A New Employment Principle for a New Organizational Era, New York: Oxford University Press.en
dc.referencesBauman Zygmunt (2006), Płynna nowoczesność, Kraków: Wydawnictwo Literackie.en
dc.referencesBeck Ulrich, Bonss Wolfgang, Lau Christoph (2001), Theorie reflexiver Modernisierung – Fragestellungen, Hypothesen, Forschungsprogramme, [in:] Ulrich Beck, Wolfgang Bonss (eds.), Die Modernisierung der Moderne, Frankfurt am Main: Suhrkamp, pp. 11–62.en
dc.referencesBirken Thomas (2012), Projektarbeit – arbeitssoziologisch gedeutet, https://www.researchgate.net/publication/288489694_Projektarbeit_-_arbeitssoziologisch_gedeutet (accessed: 12.10.2023).en
dc.referencesBoltanski Luc (2007), Leben als Projekt. Prekarität in der schönen neuen Netzwerkwelt, “Polar” #2, pp. 7–13, http://www.polar-zeitschrift.de/polar_02.php?id=69#69 (accessed: 12.10.2023).en
dc.referencesBoltanski Luc, Chiapello Ève (1999), Der neue Geist des Kapitalismus, Konstanz: UVK.en
dc.referencesBoltanski Luc, Thévenot Laurent (1991), De la justification, Paris: Gallimard.en
dc.referencesBrose Hanns-Georg, Wohlrab-Sahr Monika, Corsten Michael (1993), Soziale Zeit und Biographie, Opladen: Westdeutscher Verlag.en
dc.referencesBröckling Ulrich (2005), Projektwelten. Anatomie einer Vergesellschaftungsform, “Leviathan”, vol. 33(3), pp. 364–383.en
dc.referencesChiapello Ève, Fairclough Norman (2002), Understanding the new management ideology: a transdisciplinary contribution from critical discourse analysis and new sociology of capitalism, “Discourse and Society”, vol. 13(2), pp. 185–208.en
dc.referencesCicmil Svetlana, Lindgren Monica, Packendorff Johann (2016), The project (management) discourse and its consequences: on vulnerability and unsustainability in project-based work, “New Technology, Work and Employment”, vol. 31(1), pp. 58–76.en
dc.referencesDörre Klaus, Lessenich Stephan, Rosa Hartmut (2015), Sociology – Capitalism – Critique, London–New York: Verso.en
dc.referencesEvans James A., Kunda Gideon, Barley Stephen R. (2004), Beach Time, Bridge Time, and Billable Hours: The Temporal Structure of Technical Contracting, “Administrative Science Quarterly”, vol. 49(1), pp. 1–38.en
dc.referencesGiddens Anthony (1991), Modernity and Self-identity: Self and Society in the Late Modern Age, Stanford: Stanford University Press.en
dc.referencesJones Candace (1996), Careers in project networks: The case of the film industry, [in:] Michael B. Arthur, Denise M. Rousseau (eds.), The Boundaryless Career: A New Employment Principle for a New Organizational Era, New York: Oxford University Press, pp. 58–75.en
dc.referencesKanter Rosabeth M. (1995), Nice work if you can get it: The software industry as a model for tomorrows jobs, “American Prospect”, no. 23, pp. 52–58.en
dc.referencesKohli Martin (2007), The Institutionalization of the Life Course: Looking Back to Look Ahead, “Research in Human Development”, vol. 4(3–4), pp. 253–271.en
dc.referencesKollmorgen Raj (2004), Neo-Modernity. Theory and Practice, [in:] Johannes Angermüller, Dirk Wiemann, Raj Kollmorgen, Jorg Meyer (eds.), Reflexive Representations. Politics, Hegemony and Discourse in Global Capitalism, Münster: LIT, pp. 169–185.en
dc.referencesKollmorgen Raj (2011), Die Zeit des Kapitalismus. (Post-)Moderne Kapitalismustheorie – mit, gegen und nach Marx, “Berliner Debatte – Initial”, vol. 22(4), pp. 40–55.en
dc.referencesLadwig Désirée, Kunze Jürgen, Hartmann Michael (2011), Exit matters – auf dem Weg in die Projektgesellschaft, Frankfurt–Berlin–Bern–Bruxelles–New York–Oxford–Wien: Peter Lang.en
dc.referencesPackendorff Johann (1995), Inquiring into the temporary organization: New directions for project management research, “Scandinavian Journal of Management”, vol. 11(4), pp. 319–333.en
dc.referencesPeter Gerd, Zwingmann Bruno (1982), Humanisierung der Arbeit. Probleme der Durchsetzung, Köln: Bund-Verlag.en
dc.referencesPeters Sibylle, Garrel Jörg, Düben Ansgar, Dienel Hans-Liudger (2016), Arbeit – Zeit – Souveränität: Eine empirische Untersuchung zur selbstbestimmten Projektarbeit, München–Mering: Rainer Hampp.en
dc.referencesPippin Robert B. (2005), The Persistence of Subjectivity. On the Kantian Aftermath, New York: Cambridge University Press.en
dc.referencesRosa Hartmut (2005), Beschleunigung. Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne, Frankfurt am Main: Suhrkamp.en
dc.referencesRose Nikolas (1989), Governing the Soul, London: Routledge.en
dc.referencesStrauss Anselm (1988), The articulation of project work: An organizational process, “Sociological Quarterly”, vol. 29(2), pp. 163–178.en
dc.referencesSzreder Kuba (2016), ABC Projektariatu. O nędzy projektowego życia, Warszawa: Fundacja Bęc Zmiana.en
dc.referencesWagner Peter (1995), Soziologie der Moderne. Freiheit und Disziplin, Frankfurt am Main–New York: Campus.en
dc.contributor.authorEmailBiały, Kamila - kamila.bialy@uni.lodz.pl
dc.contributor.authorEmailPiasek, Piotr F. - piotr.franciszek.piasek@outlook.com
dc.contributor.authorEmailPieniążek, Paweł - pawel.pieniazek@filhist.uni.lodz.pl
dc.identifier.doi10.18778/1733-8069.20.1.01
dc.relation.volume20


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0