Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorBartosiewicz, Adam
dc.date.accessioned2024-05-17T06:25:11Z
dc.date.available2024-05-17T06:25:11Z
dc.date.issued2024-03-30
dc.identifier.issn1509-877X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/52162
dc.description.abstractThe application of a general anti-avoidance rule (GAAR) results in the creation of a tax liability. This liability is primarily associated with the decision of the Head of the National Revenue Administration (KAS) issued under Chapter IIIA of the Tax Ordinance. This publication focuses on the issues related to the nature of the mentioned decision, as well as the essence of the tax liability arising from the application of the GAAR.en
dc.description.abstractZastosowanie klauzuli generalnej dotyczącej zwalczania unikania i uchylania się od opodatkowania skutkuje powstaniem zobowiązania podatkowego. Zobowiązanie to zasadniczo wiąże się z decyzją Szefa KAS wydawaną w trybie Działu IIIA Ordynacji podatkowej. W niniejszym artykule poświęcono uwagę zagadnieniom związanym z charakterem decyzji, o której mowa, jak również z istotą samego zobowiązania podatkowego powstającego w związku z zastosowaniem klauzuli.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesKwartalnik Prawa Podatkowego;1pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectcreation of tax liabilitiesen
dc.subjectdeclaratory decisionsen
dc.subjectconstitutive decisionsen
dc.subjectGAARen
dc.subjectpowstawanie zobowiązań podatkowychpl
dc.subjectdecyzje deklaratoryjnepl
dc.subjectdecyzje konstytutywnepl
dc.subjectGAARpl
dc.titleCharakter prawny decyzji i zobowiązania podatkowego, o których mowa w Dziale IIIA Ordynacji podatkowejpl
dc.title.alternativeCreation of tax liabilitiesen
dc.typeArticle
dc.page.number23-45
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet im. Jana Długosza w Częstochowiepl
dc.identifier.eissn2658-0349
dc.referencesBabiarz S., Hauser R., Kabat A., Niezgódka-Medek M., Rudowski J., Dauter B., Ordynacja podatkowa. Komentarz, wyd. XI, Warszawa 2019, LEX/el.pl
dc.referencesBrzeziński B., Kalinowski M., Olesińska A., Zobowiązania podatkowe – komentarz do ustawy, Toruń 1997.pl
dc.referencesDowgier R., Pahl B., Pietrasz P., Popławski M., Stachurski W., Teszner K., Etel L., Liszewski G., Ordynacja podatkowa. Komentarz. Tom I. Zobowiązania podatkowe. Art. 1–119zzk, Warszawa 2022, LEX.pl
dc.referencesDzwonkowski H., Dzwonkowski M., Komentarz do art. 21, [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz, red. H. Dzwonkowski, wyd. 8, Legalis/el.pl
dc.referencesEtel L., Art. 21, [w:] R. Dowgier, G. Liszewski, B. Pahl, P. Pietrasz, M. Popławski, W. Stachurski, K. Teszner, L. Etel, Ordynacja podatkowa. Komentarz. Tom I. Zobowiązania podatkowe. Art. 1–119zzk, Warszawa 2023, LEX.pl
dc.referencesEtel L., Komentarz do art. 21 ustawy – Ordynacja podatkowa, Warszawa 2011, LEX/el.pl
dc.referencesFilipczyk H., Reguła intertemporalna klauzuli ogólnej przeciwko unikaniu opodatkowania w świetle standardów konstytucyjnych, „Przegląd Podatkowy” 2016, nr 9.pl
dc.referencesFilipczyk H., „Sprzeczność z przedmiotem lub celem ustawy podatkowej lub jej przepisu” jako klauzulowa przesłanka unikania opodatkowania, „Przegląd Podatkowy” 2020, nr 3.pl
dc.referencesFilipczyk H., Stosowanie klauzuli ogólnej przeciwko unikaniu opodatkowania – zagadnienia wybrane, „Monitor Podatkowy” 2016, nr 7.pl
dc.referencesGlumińska-Pawlic J., Istota klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania, [w:] Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania, red. D.J. Gajewski, Warszawa 2018, LEX.pl
dc.referencesGomułowicz A., Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania, czyli – Ave Caesar morituri te salutant, „Przegląd Podatkowy” 2019, nr 10.pl
dc.referencesGuzek M., Stefaniak M., Klauzula ogólna przeciwko unikaniu opodatkowania – reguła intertemporalna a specyfika podatków dochodowych, „Monitor Podatkowy” 2019, nr 11.pl
dc.referencesHuchla A., Komentarz do art. 21 ustawy – Ordynacja podatkowa, Warszawa 2003, LEX/el.pl
dc.referencesJankowski J., Cel działania, sztuczność oraz sprzeczność (przesłanki materialnoprawne GAAR) na przykładzie wyroku NSA z 8.07.2019 r., II FSK 135/19, „Monitor Podatkowy” 2020, nr 9.pl
dc.referencesJankowski J., Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR), Warszawa 2022.pl
dc.referencesJankowski J., Przesłanki materialnoprawne stosowania GAAR – wybrane zagadnienia, „Monitor Podatkowy” 2020, nr 1.pl
dc.referencesKlauzula przeciwko unikaniu opodatkowania, red. D. Gajewski, Warszawa 2018.pl
dc.referencesKolibski M., Turzyński K., Reguła intertemporalna klauzuli ogólnej przeciwko unikaniu opodatkowania w świetle standardów konstytucyjnych – polemika, „Przegląd Podatkowy” 2016, nr 12.pl
dc.referencesKondej M., Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania jako norma znajdująca do 31 grudnia 2018 r. zastosowanie ex lege, „Kwartalnik Prawo – Społeczeństwo – Ekonomia” 2019, nr 1.pl
dc.referencesKondej M., Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania jako rzekome legislacyjne nihil novi. Dopuszczalność wprowadzenia klauzuli w trakcie roku podatkowego, „Monitor Podatkowy” 2019, nr 12.pl
dc.referencesKondej M., Problematyka intertemporalna stosowania klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania, „Przegląd Podatkowy” 2017, nr 7.pl
dc.referencesKondej M., Sprzeczność korzyści podatkowej z przedmiotem lub celem ustawy podatkowej lub jej przepisu jako samodzielna przesłanka stosowania klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania, „Przegląd Podatkowy” 2021, nr 12.pl
dc.referencesKondej M., Młoczkowska-Schulz A., Niedookreśloność klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania nie stanowi podstaw do jej arbitralnego stosowania, „Monitor Podatkowy” 2023, nr 2.pl
dc.referencesKondej M., Pietrusiewicz J., Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania: norma, do której stosowania zobowiązany jest podatnik, czy regulacja stosowana wyłącznie przez organ podatkowy?, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2021, nr 4, https://doi.org/10.14746/rpeis.2021.83.4.9pl
dc.referencesKondej M., Stępień M., Retroaktywne stosowanie klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania w opiniach Rady do Spraw Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2020, nr 4, https://doi.org/10.18778/1509-877X.2020.04.02pl
dc.referencesKuźniacki B., Dekodowanie hipotezy GAAR: przesłanki intencji i sprzeczności oraz relacje między nimi, cz. 1, „Przegląd Podatkowy” 2020, nr 6.pl
dc.referencesLitwińczuk H., Klauzula ogólna a klauzule szczególne przeciwko unikaniu opodatkowania w polskim prawie podatkowym, [w:] Z zagadnień systemu prawa. Księga jubileuszowa Profesora Pawła Czechowskiego, red. A. Niewiadomski, K. Marciniuk, P. Litwiniuk, Warszawa 2021.pl
dc.referencesOlesiak J., Pajor Ł., Komentarz do art. 119a, [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz, red. H. Dzwonkowski, wyd. 8, Legalis/el.pl
dc.referencesPiekielnik T., Charakter zobowiązania podatkowego powstającego w związku z wydawaniem przez Szefa KAS decyzji z zastosowaniem klauzuli przeciw unikaniu opodatkowania (GAAR), „Przegląd Podatkowy” 2023, nr 1.pl
dc.referencesTeszner K., Realizacja zobowiązań podatkowych w drodze samoobliczenia podatku, [w:] System prawa finansowego, t. 3, red. L. Etel, Warszawa 2010.pl
dc.contributor.authorEmaila.bartosiewicz@ujd.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/1509-877X.2024.01.02


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0