dc.contributor.author | Antonów, Dobrosława | |
dc.date.accessioned | 2024-07-30T11:29:33Z | |
dc.date.available | 2024-07-30T11:29:33Z | |
dc.date.issued | 2024-07-29 | |
dc.identifier.issn | 1509-877X | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/52910 | |
dc.description.abstract | The interpretation of the EU tax law in light of the CJEU case law forms the subject of the present analysis. Its focus centres on the argumentation pursuing an aim of ensuring the functioning of the internal market. The CJEU emphasizes the dynamic nature of the harmonization of the tax law and European integration in general. This determines that priority is given to the functional interpretation (purposive) of the EU tax law. It can be noted that the CJEU allows for axiological arguments that are relevant to the actual state of the internal market evolution. This is exemplified by an argumentation that relates to the situation of the participants of the market (taxable persons), including, for example, the need for simplifying their obligations or providing support to specific groups of entrepreneurs. | en |
dc.description.abstract | Przedmiotem artykułu jest wykładnia unijnego prawa podatkowego w świetle orzecznictwa TSUE. Rozważania koncentrują się na argumentacji realizującej cel, jakim jest zapewnienie funkcjonowania rynku wewnętrznego. TSUE podkreśla dynamiczny charakter harmonizacji prawa podatkowego oraz integracji europejskiej w ogóle. Decyduje to o preferowaniu wykładni funkcjonalnej (celowościowej) unijnego prawa podatkowego. Zauważyć można, że TSUE uwzględnia argumentację aksjologiczną adekwatną do rzeczywistego stanu ewolucji rynku wewnętrznego. Przykład stanowi argumentacja nawiązująca do sytuacji uczestników tego rynku (podatników), w tym np. potrzeba uproszczenie ich obowiązków lub wsparcie dla określonych grup przedsiębiorców. | pl |
dc.language.iso | pl | |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl |
dc.relation.ispartofseries | Kwartalnik Prawa Podatkowego;2 | pl |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
dc.subject | internal market | en |
dc.subject | internal market functioning | en |
dc.subject | tax law interpretation | en |
dc.subject | rynek wewnętrzny | pl |
dc.subject | funkcjonowanie rynku wewnętrznego | pl |
dc.subject | wykładnia prawa podatkowego | pl |
dc.title | Wykładnia unijnego prawa podatkowego jako instrument zapewnienia funkcjonowania rynku wewnętrznego w świetle orzecznictwa TSUE | pl |
dc.title.alternative | The Interpretation of EU Tax Law as a Tool Ensuring Functioning of Internal Market in Light of CJEU Case Law | en |
dc.type | Article | |
dc.page.number | 31-49 | |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Wrocławski, Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii, Katedra Prawa Finansowego | pl |
dc.identifier.eissn | 2658-0349 | |
dc.references | Ambroziak A.A., Bilans dwudziestolecia istnienia rynku wewnętrznego Unii Europejskiej – aspekty wdrażania legislacji unijnej, „Studia Europejskie” 2012, nr 64. | pl |
dc.references | Andrzejewska-Czernek I., Wykładnia prawa podatkowego w Unii Europejskiej, Warszawa 2013. | pl |
dc.references | Antonów D., Wpływ orzecznictwa ETS na wykładnię prawa podatkowego, „Jurysdykcja Podatkowa” 2008, nr 3. | pl |
dc.references | Antonów D., Wykładnia prawa podatkowego po wstąpieniu Polski do Unii Europejskiej, Warszawa 2008. | pl |
dc.references | Brzeziński B., Reformy prawa podatkowego a kwestie wykładni prawa, [w:] Dylematy reformy systemu podatkowego w Polsce, red. H. Dzwonkowski, J. Kulicki, Warszawa 2016. | pl |
dc.references | Brzeziński B., Wykładnia prawa podatkowego, Gdańsk 2013. | pl |
dc.references | Dąbrowska P., Skutki orzeczenia wstępnego Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, Warszawa 2004. | pl |
dc.references | Grzybowski T., Wpływ zmian prawa na jego wykładnię, LEX 2013. | pl |
dc.references | Helios J., Jedlecka W., Wykładnia prawa Unii Europejskiej ze stanowiska teorii prawa, Wrocław 2018. | pl |
dc.references | Kalisz A., Wykładnia i stosowanie prawa wspólnotowego, Warszawa 2017. | pl |
dc.references | Kotowski A., Ujęcie interpretacji celowościowej w teorii prawa, „Prokuratura i Prawo” 2017, R. 11. | pl |
dc.references | Morawski L., Wykładnia w orzecznictwie sądów. Komentarz, Toruń 2002. | pl |
dc.references | Pikuła Ł.J., Metody wykładni prawa stosowane przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, „Przegląd Prawno-Ekonomiczny” 2016, nr 36. | pl |
dc.references | Słownik języka polskiego PWN, b.r., https://sjp.pwn.pl/ (dostęp: 21.08.2023). | pl |
dc.references | Smolak M., Aksjologiczne założenia stosowania dyrektyw wykładni celowościowej, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2014, z. 1. | pl |
dc.references | Tomaszewski K., Rynek wewnętrzny Unii Europejskiej – szansą i wyzwaniem dla obywateli, „Studia Europejskie” 2003, nr 2. | pl |
dc.references | Wróblewski J., Rozumienie prawa i jego wykładni, Wrocław 1990. | pl |
dc.references | Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady. Reguły. Wskazówki, Warszawa 2002. | pl |
dc.contributor.authorEmail | dobroslawa.antonow@uwr.edu.pl | |
dc.identifier.doi | 10.18778/1509-877X.2024.02.02 | |