dc.contributor.author | Bryda , Grzegorz | |
dc.date.accessioned | 2024-12-03T07:17:56Z | |
dc.date.available | 2024-12-03T07:17:56Z | |
dc.date.issued | 2024-11-30 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/53843 | |
dc.description.abstract | Qualitative sociology is undergoing significant changes and seizing new opportunities due to technological advancements such as artificial intelligence, machine learning, and natural language processing. These technologies are revolutionizing qualitative data analysis and offering new research and methodological perspectives. Artificial intelligence and machine learning automate data analysis, manage large datasets efficiently, and lead to more precise and rigorous conclusions while preserving the depth of qualitative research. Integrating the methods of digital humanities with qualitative sociology holds great promise for gaining better insights into complex social phenomena and processes. This “Qualitative Sociology Review” special issue highlights how the methods from within digital humanities can be effectively utilized in qualitative research and data analysis, providing theoretical and practical guidance for researchers. The articles in this issue offer analytical expertise, inspiring researchers to further explore and implement innovative methods of digital humanities and technologies in qualitative sociology. | en |
dc.description.abstract | Socjologia jakościowa stoi przed wieloma wyzwaniami i możliwościami dzięki postępom w takich technologiach, jak sztuczna inteligencja, uczenie maszynowe i przetwarzanie języka naturalnego. Technologie te zmieniają sposoby analizy danych jakościowych, oferując nowe perspektywy badawcze i metodologiczne. Sztuczna inteligencja i uczenie maszynowe umożliwiają automatyzację analizy danych, efektywne zarządzanie dużymi zbiorami danych oraz wyciąganie bardziej precyzyjnych i rygorystycznych wniosków przy zachowaniu głębi badań jakościowych. Integracja metod humanistyki cyfrowej z socjologią jakościową ma ogromny potencjał, umożliwiający lepsze zrozumienie złożonych zjawisk i procesów społecznych. Specjalny numer „Przeglądu Socjologii Jakościowej” pokazuje, jak metody humanistyki cyfrowej mogą być z powodzeniem stosowane w badaniach i analizie danych jakościowych, oferując teoretyczne i praktyczne wskazówki dla badaczy. Artykuły zawarte w tym numerze dostarczają analitycznego know-how, inspirując badaczy do dalszego eksplorowania oraz wdrażania innowacyjnych metod humanistyki cyfrowej i technologii cyfrowych w polu socjologii jakościowej. | pl |
dc.language.iso | pl | |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl |
dc.relation.ispartofseries | Przegląd Socjologii Jakościowej;4 | pl |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
dc.subject | qualitative sociology | en |
dc.subject | qualitative data analysis | en |
dc.subject | digital humanities | en |
dc.subject | artificial intelligence | en |
dc.subject | natural language processing | en |
dc.subject | digital qualitative sociology | en |
dc.subject | socjologia jakościowa | pl |
dc.subject | analiza danych jakościowych | pl |
dc.subject | humanistyka cyfrowa | pl |
dc.subject | sztuczna inteligencja | pl |
dc.subject | przetwarzanie języka naturalnego | pl |
dc.subject | cyfrowa socjologia jakościowa | pl |
dc.title | Wprowadzenie. Metody humanistyki cyfrowej w socjologii jakościowej | pl |
dc.title.alternative | The Methods of Digital Humanities in Qualitative Sociology | en |
dc.type | Article | |
dc.page.number | 6-17 | |
dc.contributor.authorAffiliation | Laboratorium CAQDAS TM; Uniwersytet Jagielloński | pl |
dc.identifier.eissn | 1733-8069 | |
dc.references | Bail Christopher A. (2014), The cultural environment: Measuring culture with big data, „Theory and Society”, vol. 43(3–4), s. 465–482. | pl |
dc.references | Boyd Danah, Crawford Kate (2012), Critical questions for big data: Provocations for a cultural, technological, and scholarly phenomenon, „Information, Communication and Society”, vol. 15(5), s. 662–679. | pl |
dc.references | Brosz Maciej, Bryda Grzegorz, Siuda Piotr (2017), Od redaktorów: Big Data i CAQDAS a procedury badawcze w polu socjologii jakościowej, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XIII, nr 2, s. 6–23, https://doi.org/10.18778/1733-8069.13.2.01 | pl |
dc.references | Bryda Grzegorz (2024), Cyfrowa socjologia jakościowa. Odkrywanie językowego obrazu świata życia codziennego, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. | pl |
dc.references | Bryda Grzegorz, Costa António Pedro (2023), Qualitative Research in Digital Era: Innovations, Methodologies and Collaborations, „Social Sciences”, vol. 12(10), 570, https://doi.org/10.3390/socsci12100570 | pl |
dc.references | Burdick Anne, Drucker Johanna, Lunenfeld Peter, Presner Todd, Schnapp Jeffrey (2012), Digital_Humanities, Cambridge: MIT Press. | pl |
dc.references | Denzin Norman K., Lincoln Yvonna S. (2017), The SAGE handbook of qualitative research, Thousand Oaks: Sage Publications. | pl |
dc.references | Dieng Adji B., Ruiz Francisco J.R., Blei David M. (2020), Topic modeling in embedding spaces, „Transactions of the Association for Computational Linguistics”, vol. 8, s. 439–453. | pl |
dc.references | Drucker Johanna (2013), Graphesis: Visual forms of knowledge production, Cambridge: Harvard University Press. | pl |
dc.references | Fielding Nigel G., Lee Raymond M. (2021), Qualitative data analysis: Integrating theory, method, and computer-assisted strategies, Thousand Oaks: Sage Publications. | pl |
dc.references | Gold Matthew K. (2012), Debates in the Digital Humanities, Minneapolis: University of Minnesota Press. | pl |
dc.references | Jockers Matthew L. (2013), Macroanalysis: Digital methods and literary history, Urbana: University of Illinois Press. Lupton Deborah (2020), Data Selves: More-than-Human Perspectives, Cambridge: Polity Press. | pl |
dc.references | Marres Noortje (2017), Digital sociology: The reinvention of social research, Cambridge: Polity Press. | pl |
dc.references | Moretti Franco (2013), Distant Reading, London–New York: Verso Books. | pl |
dc.references | Rosenzweig Roy (2003), Scarcity or Abundance? Preserving the Past in a Digital Era, „American Historical Review”, vol. 108(3), s. 735–762, https://dx.doi.org/10.1086/ahr/108.3.735 | pl |
dc.references | Salganik Matthew J. (2019), Bit by Bit: Social Research in the Digital Age, Princeton: Princeton University Press. | pl |
dc.references | Svensson Patrick (2016), Big Digital Humanities: Imagining a Meeting Place for the Humanities and the Digital, Ann Arbor: University of Michigan Press. | pl |
dc.references | Underwood Ted (2017), Distant Horizons: Digital Evidence and Literary Change, Chicago: University of Chicago Press. | pl |
dc.contributor.authorEmail | grzegorz.bryda@uj.edu.pl | |
dc.identifier.doi | 10.18778/1733-8069.20.4.01 | |
dc.relation.volume | 20 | |