Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorFrąckowiak, Maciej
dc.date.accessioned2024-12-03T07:17:59Z
dc.date.available2024-12-03T07:17:59Z
dc.date.issued2024-11-30
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/53849
dc.description.abstractThe article deals with the processes of debordering and rebordering on the Polish-German border, focusing on how the so-called everyday experts from the region interpreted these changes in 2018. The research was conducted in the cities of Słubice and Gubin and the adjacent rural areas, using individual structured in-depth interviews. The data analysis was inspired by grounded theory. According to the interviewees, cultural, legal, and economic differences significantly influenced the experiences and interactions at the border despite the blurring of physical borders. The analysis of the way of interpreting the debordering and rebordering also allows us to understand the characteristics of the narratives shaping the thinking about the transformations of the region at that time and their significance for integration processes and the creation of interstices. In the discussion, I argue for reorienting contemporary studies on the Polish-German border toward rebordering as well as for a more careful analysis of the accompanying narratives, emphasizing how these interpretations can condition the course of future events, such as what happened with the closing of borders in response to the COVID-19 pandemic.en
dc.description.abstractArtykuł dotyczy rozmywania i odtwarzania granicy polsko-niemieckiej, zwłaszcza sposobów, w jakie tak zwani eksperci codzienności interpretowali te procesy w 2018 roku. Badania realizowano w rejonie Słubic i Gubina (oraz na przyległych obszarach wiejskich) z użyciem indywidualnych wywiadów pogłębionych, analiza danych inspirowana była zaś teorią ugruntowaną. Zdaniem osób badanych różnice kulturowe, prawne i ekonomiczne w sposób istotny określały doświadczenia i interakcje na pograniczu, mimo osłabienia fizycznych granic. Analiza sposobów interpretowania procesów deborderingu i reborderingu umożliwia także lepsze zrozumienie charakterystyk narracji, które kształtowały myślenie o przeobrażeniach danego regionu w badanym okresie oraz ich znaczenia dla procesów integracji i wyłaniania się obszarów transgranicznych. W dyskusji autor argumentuje za przeorientowaniem współczesnych badań nad pograniczem polsko-niemieckim, kładąc nacisk na studiowanie procesu odtwarzania się granicy oraz towarzyszących mu narracji i podkreślając, w jaki sposób owe interpretacje współkształtować mogą przebieg przyszłych zdarzeń, jak to się stało w przypadku zamknięcia granic na skutek pandemii COVID-19.pl
dc.language.isoen
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;4pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectborderingen
dc.subjectPolish-German cooperationen
dc.subjectintersticesen
dc.subjectsocio-spatial changesen
dc.subjectCOVID-19en
dc.subjectborderingpl
dc.subjectwspółpraca polsko-niemieckapl
dc.subjectobszary transgranicznepl
dc.subjectprzemiany społeczno-przestrzennepl
dc.subjectCOVID-19pl
dc.titleThe Longest Spring in History: On Interpreting the Transformations on the Polish-German Border on the Eve of Its Closureen
dc.title.alternativeNajdłuższa wiosna w historii. Sposoby interpretowania przemian na granicy polsko-niemieckiej w przeddzień jej zamknięciapl
dc.typeArticle
dc.page.number144-165
dc.contributor.authorAffiliationAdam Mickiewicz University, Poznań, Polanden
dc.identifier.eissn1733-8069
dc.referencesAsher Andrew D. (2012), Inventing a city: cultural citizenship in ‘Słubfurt’, “Social Identities: Journal for the Study of Race, Nation and Culture”, vol. 8(5), pp. 497–520, https://doi.org/10.1080/13504630.2012.667601en
dc.referencesBerger Peter, Luckmann Thomas (1983), Społeczne tworzenie rzeczywistości, translated by Józef Niżnik, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.en
dc.referencesBrandariz José A., Fernández-Bessa Cristina (2021), Coronavirus and Immigration Detention in Europe: The Short Summer of Abolitionism?, “Social Sciences”, vol. 10(6), 226, https://doi.org/10.3390/socsci10060226en
dc.referencesChristmann Gabriela B. (2010), Kommunikative Raumkonstruktionen als (Proto)Governance, [w:] Kilper Hiederose (ed.), Governance und Raum, Baden-Baden: Nomos, pp. 27–48.en
dc.referencesDębicki Marcin, Doliński Wojciech (2013), Sympatia i „ciepła obojętność” jako kategorie analityczne stosunku zgorzelczan do mieszkańców Görlitz, „Opuscula Sociologica”, vol. 2, pp. 7–30.en
dc.referencesDolińska Kamila, Makaro Julita (2020), O rodzeniu się wielokulturowości z transgraniczem w tle. Na przykładzie pandemii COVID-19 (i jej skutków) w miastach podzielonych, “Przegląd Zachodni”, vol. 4(377), pp. 225–244.en
dc.referencesDolińska Kamila, Niedźwiecka-Iwańczak Natalia (2017), German Neighbours from Across the River – Insiders? Strangers? Others?, “Sociální studia/Social Studies”, vol. 14(1), pp. 94–116, https://doi.org/10.5817/SOC2017-1-95en
dc.referencesDolińska Kamila, Makaro Julita, Niedźwiecka-Iwańczak Natalia (2018), Cud pogranicza? Zgorzelczanie, gubinianie i słubiczanie o życiu w miastach podzielonych, Warszawa: Nomos.en
dc.referencesDolińska Kamila, Niedźwiecka-Iwańczak Natalia, Makaro Julita (2017), Divided towns in the Polish-German borderland in the perspective of the transborder processes (transnational/horizontal Europeanisation?) – opportunities and threats, [in:] Zbigniew Kurcz, Elżbieta Opiłowska, Jochen Roose (eds.), Advances in European Borderlands Studies, Wrocław: Nomos, pp. 211–238.en
dc.referencesDołzbłasz Sylwia, Zelek Krzysztof (2019), Wybrane cechy zagospodarowania przestrzennego i aktywności gospodarczej w otoczeniu miejsc przekraczania granicy polsko-niemieckiej, “Przegląd Geograficzny”, vol. 91(4), pp. 487–510, https://doi.org/10.7163/PrzG.2019.4.3en
dc.referencesEigmüller Monika (2006), Der duale Charakter der Grenze. Bedingungen einer aktuellen Grenztheorie, [in:] Monika Eigmüller, Georg Vobruba (eds.), Grenzsoziologie. Die politische Strukturierung des Raumes, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 55–74.en
dc.referencesFrymark Kamil (2023), Germany: a major drop in the number of illegal migrants crossing the Polish border, Ośrodek Studiów Wschodnich, https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2023-11-28/germany-a-major-drop-number-illegal-migrants-crossing-polish-border [accessed: 10.03.2024].en
dc.referencesGalasiński Dariusz, Meinhof Ulrike H. (2002), Looking across the river: German-Polish border communities and the construction of the Other, “Identity Politics”, vol. 1(1), pp. 23–58, https://doi.org/10.1075/jlp.1.1.05galen
dc.referencesGibbs Graham (2011), Analizowanie danych jakościowych, translated by Maja Brzozowska-Brywczyńska, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.en
dc.referencesHennig Anja (2021), The spatial dimension of coronavirus crisis management and the role of subnational actors in the German-Polish border region, “European Societies”, vol. 23, pp. 859–871, https://doi.org/10.1080/14616696.2020.1846065en
dc.referencesHerzog Lawrence A., Sohn Christophe (2019), The co-mingling of bordering dynamics in the San Diego–Tijuana cross-border metropolis, “Territory, Politics, Governance”, vol. 7(2), pp. 177–199, https://doi.org/10.1080/21622671.2017.1323003en
dc.referencesJańczak Jarosław (2018), Symmetries, asymmetries and cross-border cooperation on the German–Polish border. Towards a new model of (de)bordering, “Documents d’Anàlisi Geogràfica”, vol. 64(3), pp. 509–527, https://doi.org/10.5565/rev/dag.518en
dc.referencesJańczak Jarosław (2020), Re-bordering in the EU under Covid-19 in the First Half of 2020: A Lesson for Northeast Asia?, “Eurasia Border Review”, vol. 11, pp. 2–16, https://doi.org/10.14943/ebr.11.2en
dc.referencesKeller Reiner (2013), Kommunikative Konstruktion und diskursive Konstruktion, [w:] Reiner Keller, Hubert Knoblauch, Jo Reichertz (eds.), Kommunikativer Konstruktivismus. Theoretische und empirische Arbeiten zu einem neuen wissenssoziologischen Ansatz, Wiesbaden: Springer, pp. 69–94.en
dc.referencesKeller Reiner, Knoblauch Hubert, Reichertz Jo (eds.) (2013), Kommunikativer Konstruktivismus. Theoretische und empirische Arbeiten zu einem neuen wissenssoziologischen Ansatz, Wiesbaden: Springer.en
dc.referencesKnoblauch Hubert (2017), Die kommunikative Konstruktion der Wirklichkeit, Wiesbaden: Springer.en
dc.referencesKolossov Vladimir, Scott James (2013), Selected conceptual issues in border studies, “Belgian Journal of Geography”, vol. 1, https://doi.org/10.4000/belgeo.10532en
dc.referencesKonrad Victor (2015), Toward a Theory of Borders in Motion, “Journal of Borderlands Studies”, vol. 30(1), pp. 1–17, https://doi.org/10.1080/08865655.2015.1008387en
dc.referencesKurzwelly Michael, Stefański Tomasz (2022), Nowa Amerika, Poznań: Galeria Miejska Arsenał.en
dc.referencesLöfgren Orvar (2008), Regionauts: the Transformation of Cross-Border Regions in Scandinavia, “European Urban and Regional Studies”, vol. 15(3), pp. 195–209, https://doi.org/10.1177/0969776408090418en
dc.referencesMalinowski Piotr (2021), Przez Polskę do Niemiec. Czy uchodźcy będą odsyłani nad Wisłę?, “Krytyka Polityczna”, https://krytykapolityczna.pl/swiat/ue/malinowski-przez-polske-do-niemiec-czyuchodzcy-beda-odsylani-nad-wisle/ [accessed: 10.03.2024].en
dc.referencesMarody Mirosława (ed.) (2021), Wartości w działaniu, Warszawa: Scholar.en
dc.referencesMcCall Cathal (2012), Debordering and Rebordering the United Kingdom, [in:] Thomas M. Wilson, Hastings Donnan (eds.), A Companion to Border Studies, Chichester: John Wiley & Sons, Ltd., pp. 214–229.en
dc.referencesOpiłowska Elżbieta (2020), The Covid-19 crisis: the end of a borderless Europe?, “European Societies”, vol. 23, pp. 589–600, https://doi.org/10.1080/14616696.2020.1833065en
dc.referencesOpiłowska Elżbiera, Dolińska Kamila, Kajta Justyna, Makaro Julita, Niedźwiecka-Iwańczuk Natalia (2022), Narracje o miastach podzielonych w Europie Środkowej: Słubice i Frankfurt nad Odrą oraz Cieszyn i Český Těšín, Warszawa: Scholar.en
dc.referencesPap Norbert, Reményi Péter (2017), Re-bordering of the Hungarian South: Geopolitics of the Hungarian border fence, “Hungarian Geographical Bulletin”, vol. 66(3), pp. 235–250.en
dc.referencesPries Ludger (2007), Integration als Raumentwicklung – Soziale Räume als Identifikationsräume, [in:] Petra Deger, Robert Hettlage (eds.), Der europäische Raum. Die Konstruktion europäischer Grenzen, Wiesbaden: Springer, pp. 123–144.en
dc.referencesRogowski Łukasz, Frąckowiak Maciej (2023), COVID-19’S re-bordering impact on the identity of the Polish-German borderland from the perspective of Polish residents: the case of the twin cities of Słubice and Gubin, “Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, vol. LXXXV(3), pp. 119–143, https://doi.org/10.14746/rpeis.2023.85.3.09en
dc.referencesRoose Jochen (2010), Vergesellschaftung an Europas Binnengrenzen. Eine vergleichende Studie zu den Bedingungen sozialer Integration, Wiesbaden: Springer.en
dc.referencesSandberg Marie (2016), Restructuring locality: practice, identity and place-making on the German-Polish border, “Identities”, vol. 23(1), pp. 66–83, https://doi.org/10.1080/1070289X.2015.1016523en
dc.referencesStokłosa Katarzyna (2014), The Border in the Narratives of the Inhabitants of the German-Polish Border Region, [in:] Katarzyna Stokłosa, Gerhard Besier (eds.), European Border Regions in Comparison, New York: Routledge, pp. 257–274.en
dc.referencesStrauss Anselm L., Corbin Juliet M. (1990), Basics of qualitative research: grounded theory procedures and techniques, Thousand Oaks: Sage Publictions.en
dc.referencesWięckowski Marek, Timothy Dallen J. (2021), Tourism and an evolving international boundary: Bordering, debordering and rebordering on Usedom Island, Poland-Germany, “Journal of Destination Marketing & Management”, vol. 22, 100647, https://doi.org/10.1016/j.jdmm.2021.100647en
dc.referencesWilson Dean, Weber Leanne (2008), Risk and Preemption on the Australian Border, “Surveillance and Society”, vol. 5, pp. 124–141.en
dc.contributor.authorEmailmaciejf@amu.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/1733-8069.20.4.07
dc.relation.volume20


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0