Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorZwarycz, Piotr A.
dc.contributor.authorAfeltowicz, Łukasz
dc.date.accessioned2024-12-03T07:18:00Z
dc.date.available2024-12-03T07:18:00Z
dc.date.issued2024-11-30
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/53852
dc.description.abstractThe paper focuses on the challenges of performing qualitative research in a “difficult terrain” using the social worlds framework. Following the case study of a specific research project (the study of the social world of Polish sports shooters), we discuss possible challenges of “difficult terrain” as well as present potential solutions. We concentrate on challenges associated with engaging people with a siege mentality, difficult emotions encompassing controversial topics, issues of a high entry threshold related to technical knowledge, and the risk of going native.en
dc.description.abstractArtykuł skupia się na wyzwaniach związanych z realizowaniem badań jakościowych w terenie „trudnym”, z wykorzystaniem teorii światów społecznych. Na przykładzie realizacji konkretnego projektu badawczego (badania świata społecznego polskich strzelców sportowych) autorzy omawiają możliwe wyzwania „trudnego terenu” oraz wybrane rozwiązania. Zwracają szczególną uwagę na problemy dotyczące badania tych światów społecznych, których uczestnicy mają syndrom oblężonej twierdzy, gdzie występują problemy trudnych emocji w badaniu tematów społecznie kontrowersyjnych, pojawiają się kwestie wysokiego progu wejścia związanego z wiedzą techniczną oraz ryzyko stubylczenia.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;4pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectsocial worlds frameworken
dc.subjectdifficult terrainen
dc.subjectgoing nativeen
dc.subjectsiege mentalityen
dc.subjectsport shootersen
dc.subjectteoria światów społecznychpl
dc.subjecttrudny terenpl
dc.subjectstubylczeniepl
dc.subjectsyndrom oblężonej twierdzypl
dc.subjectstrzelcy sportowipl
dc.titleTrudny teren w badaniu światów społecznych. Uwagi metodologiczne na podstawie badań nad strzelectwem sportowympl
dc.title.alternativeDifficult Terrain in Researching Social Worlds: Methodological Remarks Based on the Study of Sports Shootingen
dc.typeArticle
dc.page.number214-233
dc.contributor.authorAffiliationZwarycz, Piotr A. - Uniwersytet Zielonogórskipl
dc.contributor.authorAffiliationAfeltowicz, Łukasz - AGH w Krakowiepl
dc.identifier.eissn1733-8069
dc.referencesBar-Tal Daniel, Antebi Dikla (1992), Beliefs about Negative Intentions of the World: A Study of the Israeli Siege Mentality, „Political Psychology”, vol. 13(4), s. 633–645.pl
dc.referencesBurski Jacek (2020), „Trwaj w tym, co kochasz!” Świat społeczny kibiców piłkarskich Łódzkiego Klubu Sportowego – analiza socjologiczna, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl
dc.referencesChang Heewon (2008), Autoethnography as Method, New York: Routledge.pl
dc.referencesCiołkiewicz Paweł (2015), Młodzież i kultura popularna. Przyczynek do badań świata społecznego komiksu, „Władza Sądzenia”, nr 7, s. 115–134.pl
dc.referencesClarke Adele E., Star Susan L. (2007), The Social Worlds Framework: A Theory/Methods Package, [w:] Edward Hackett, Olga Amsterdamska, Michael E. Lynch, Judy Wajcman (red.), The Handbook of Science and Technology Studies, Cambridge: The MIT Press, s. 113–137.pl
dc.referencesDeMarrais Kathleen, Tisdale Kit (2002), What happens when researchers inquire into difficult emotions? Reflections on studying women’s anger through qualitative interviews, „Educational Psychologist”, vol. 37(2), s. 115–123.pl
dc.referencesFarnsworth Gwen (1989), Cards, chips and characters. An ethnography of the social world of the Oxford poker players, „Graduate Student Theses, Dissertations, & Professional Papers”, no. 1740, https://scholarworks.umt.edu/etd/1740 [dostęp: 23.12.2023].pl
dc.referencesFine Gary (2002), Shared Fantasy. Role-Playing Games as Social Worlds, Chicago–London: The University of Chicago Press.pl
dc.referencesFleming Matthew H., Roman John, Farrell Graham (2000), The Shadow Economy, „Journal of International Affairs”, vol. 53(2), s. 387–409.pl
dc.referencesHammersley Martyn, Atkinson Paul (2001), Metody badań terenowych, Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.pl
dc.referencesJamrógiewicz Beata (2021), Świat społeczny twórców sztuki z chorobą Parkinsona, Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego.pl
dc.referencesKacperczyk Anna (2016), Społeczne światy. Teoria – empiria – metody badań. Na przykładzie społecznego świata wspinaczki, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl
dc.referencesKasprzak Tomasz (2020), Zastosowanie metodologii konstruktywistycznej teorii ugruntowanej do analizy światów społecznych osób głuchoniewidomych, [w:] Grzegorz Całka, Jakub Niedbalski, Dorota Żuchowska-Skiba (red.), Jak badać zjawisko niepełnosprawności. Szanse i zagrożenia założeń teoretycznych i metodologicznych studiów nad niepełnosprawnością, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 145–160.pl
dc.referencesKaszkowiak Łukasz (2015), Społeczny świat polskich fanów fantastyki, „Opuscula Sociologica”, nr 4, s. 31–42.pl
dc.referencesKołodziej Arkadiusz, Kołodziej-Durnaś Agnieszka (2023), Sport Shooters in Poland: Social Capital of Organizational Engagement vs Access to Guns Policy Controversies, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica”, nr 84, s. 87–109.pl
dc.referencesKonecki Krzysztof (2017), Perspektywa światów społecznych w interpretacji świata hathajogi, „Joga w Kontekstach Kulturowych”, nr 2, s. 121–148.pl
dc.referencesKostrzyńska Małgorzata (2012), Bezdomny w różnych światach społecznych „obcych” – analiza z perspektywy interakcyjnej, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica”, nr 41, s. 47–64.pl
dc.referencesKozinets Robert (2012), The Method of Netnography, „SAGE Internet Research Methods”, vol. 3, s. 101–119.pl
dc.referencesMarcus George E. (2011), Multi-sited Ethnography. Five or Six Things I Know About it Now, [w:] Simon Coleman, Pauline von Hellermann (red.), Multi-Sited Ethnography. Problems and Possibilities in the Translocation of Research Methods, New York: Routledge, s. 16–34.pl
dc.referencesMarx Gary T. (2003), Uwagi na temat odkrywania, gromadzenia i oceny ukrytych i brudnych danych, przełożył Daniel Wicenty, „ASK. Społeczeństwo, Badania, Metody”, nr 12, s. 7–50.pl
dc.referencesMatyka Marzena (2014), Socjolekt uczestników klasycznych gier fabularnych jako profesjolekt, „Homo Ludens”, vol. 6(1), s. 101–115.pl
dc.referencesMęcfal Sylwia (2012), Problemy badań terenowych – wybrane kwestie metodologiczne, praktyczne oraz etyczne w badaniu zjawisk „trudnych”, „Przegląd Socjologiczny”, nr 61(1), s. 156–178.pl
dc.referencesMiller Matthew, Hemenway David (1999), The relationship between firearms and suicide: A review of the literature, „Aggression and Violent Behavior”, vol. 4(1), s. 59–75, https://doi.org/10.1016/S1359-1789(97)00057-8pl
dc.referencesNiepytalska-Osiecka Anna (2014), Socjolekt polskich alpinistów: analiza leksykalno-semantyczna słownictwa, Kraków: Wydawnictwo LIBRON.pl
dc.referencesNowotniak Justyna (2011), Społeczne światy pokoi nauczycielskich, „Teraźniejszość – Człowiek – Edukacja”, nr 3(55), s. 71–86.pl
dc.referencesPełka-Sługocka Maria Danuta (1970), Wywiady z więźniami w zakładach karnych, [w:] Zygmunt Gostkowski, Jan Lutyński (red.), Analizy i próby technik badawczych w socjologii, t. 3, Wrocław: Ossolineum, s. 283–297.pl
dc.referencesPędzich Barbara (2012), Jak powstaje socjolekt? Studium słownictwa paralotniarzy, Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.pl
dc.referencesPietrzyk Malwina (2016), Świat społeczny rekonstrukcji historycznej epoki późnego średniowiecza: podstawowe założenia, problemy i wyzwania badawcze, „Turystyka Kulturowa”, nr 6, s. 32–50.pl
dc.referencesRancew-Sikora Dorota (2009), Sens polowania. Współczesne znaczenia tradycyjnych praktyk na przykładzie analizy dyskursu łowieckiego, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl
dc.referencesRødner Sharon (2004), The Social World of Swedish Recreational Drug Users and Their Perception of Risk, https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=506716d9af75bf5aaf4a3ab35eb825af53d5d19c [dostęp: 23.12.2023].pl
dc.referencesSandel William, Martaindale Hunter, Blair Pete (2020), A scientific examination of the 21-foot rule, „Police Practice and Research”, vol. 22(3), s. 1314–1329, https://doi.org/10.1080/15614263.2020.1772785pl
dc.referencesShoemaker Pamela J., Vos Timothy (2009), Gatekeeping Theory, New York: Routledge, https://doi.org/10.4324/9780203931653pl
dc.referencesSlater Timothy (2008), Best Firearms for Surviving the Imminent Zombie Apocalypse, „Science Fictions, Popular Cultures Academic Conference”, vol. 2(1), s. 1–13.pl
dc.referencesSłowińska Karolina (2010), Społeczny świat hodowców gołębi pocztowych, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, vol. VI, nr 3, s. 1–145.pl
dc.referencesStar Susan L. (1999), The Ethnography of Infrastructure, „American Behavioral Scientist”, vol. 43(3), s. 377–391, https://doi.org/10.1177/00027649921955326pl
dc.referencesStrauss Anselm L. (1978), A Social Worlds Perspective, „Studies in Symbolic Interaction”, vol. 1, s. 119–128.pl
dc.referencesSzlendak Tomasz, Antonowicz Dominik, Kossakowski Radosław, Sipińska-Małaszyńska Maria (2014), Stadiony piątej generacji jako „maszyny do życia”, „Prakseologia”, nr 155, s. 229–257.pl
dc.referencesTarkowska Elżbieta (2016), Świat społeczny ludzi żyjących w ubóstwie, „Kultura i Społeczeństwo”, nr 60(4), s. 221–238.pl
dc.referencesTueller Dennis (1983), How Close is Too Close?, „S.W.A.T. Magazine”, s. 22–23, http://www.theppsc.org/Staff_Views/Tueller/How.Close.htm [dostęp: 23.12.2023].pl
dc.referencesUnruh David R. (1979), Characteristics and Types of Participation in Social Worlds, „Symbolic Interaction”, vol. 2(2), s. 115–130, https://doi.org/10.1525/si.1979.2.2.115pl
dc.referencesUnruh David R. (1980), The Nature of Social Worlds, „The Pacific Sociological Review”, vol. 23(3), s. 271–296, https://doi.org/10.2307/1388823pl
dc.referencesYamane David (2017), The sociology of U.S. gun culture, „Sociology Compass”, vol. 11(7), e12497, https://doi.org/10.1111/soc4.12497pl
dc.referencesZatorska-Zoła Małgorzata (2020), Świat społeczny Anonimowych Alkoholików, Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego.pl
dc.referencesZimnica-Kuzioła Emilia (2018), Społeczny świat teatru. Areny polskich publicznych teatrów dramatycznych, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl
dc.referencesZiółkowski Jacek (2016), Zarządzanie syndromem oblężenia w demokracji liberalnej, „Studia Politologiczne”, nr 41, s. 170–197.pl
dc.referencesZiółkowski Jacek (2022), Besieged fortress syndrome as an element in building the emotions of populism, „Society Register”, vol. 6(4), s. 117–130.pl
dc.referencesZwarycz Piotr A. (2020), Is shooting a sport? The outline of sport shooting in Poland as a subject matter of the sociology of sport, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica”, vol. 75, s. 33–48.pl
dc.referencesZwarycz Piotr A. (2022), Strzelnica jako przestrzeń uspołeczniona?, [w:] Dagmara Antowska, Anna Krzpiet, Bartłomiej Krzych (red.), Miejsca (nie)będące. Światy realne, alternatywne oraz zmyślone w optyce humanistyki i nauk społecznych, Poznań: Wydawnictwo RYS, s. 43–57.pl
dc.contributor.authorEmailZwarycz, Piotr A. - p.zwarycz@is.uz.zgora.pl
dc.contributor.authorEmailAfeltowicz, Łukasz - alf@agh.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/1733-8069.20.4.10
dc.relation.volume20


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0