Pokaż uproszczony rekord

Socjomaterialność technologii komunikacyjnych w codziennych praktykach społecznych

dc.contributor.authorBukowski, Andrzej
dc.contributor.authorKopczyńska, Ewa
dc.date.accessioned2025-03-10T10:34:27Z
dc.date.available2025-03-10T10:34:27Z
dc.date.issued2025-02-28
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/54912
dc.description.abstractThe aim of the article is to present the effectiveness of communication technologies. This agency is understood in a contextual and relational way, and the tool for its understanding and analysis is the category of socio-materiality in the theory of social practices. Recognizing the socio-material nature of communication technologies, we point to the dimensions of practices such as corporeality, temporality, and spatiality, which, on the one hand, are the context of socio-material agency, and, on the other, constitute the matter that technologies transform. As a result of the analysis, we indicate the features decisive for this agency, going beyond purely communicative functions. The empirical material for the analysis of the socio-material nature of technology involves three types of local everyday social practices: social, food, and neighborly.en
dc.description.abstractCelem artykułu jest przedstawienie sprawczości technologii komunikacyjnych. Sprawczość ta ujmowana jest w sposób kontekstowy i relacyjny, a narzędziem jej rozumienia i analizy jest kategoria socjomaterialności w teorii praktyk społecznych. Rozpoznając socjomaterialny charakter technologii komunikacyjnych, wskazujemy na wymiary praktyk, takie jak cielesność, czasowość i przestrzenność, które z jednej strony są kontekstem socjomaterialnej sprawczości, z drugiej zaś materią, którą technologie przekształcają. Rezultatem analizy jest identyfikacja cech sprawczości technologii, wykraczających poza czysto komunikacyjne funkcje. Materiałem empirycznym dla analizy są trzy rodzaje lokalnych, codziennych praktyk społecznych: towarzyskie, żywnościowe i sąsiedzkie.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;1pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectcommunication technologiesen
dc.subjectsocio-materialityen
dc.subjectsocial practicesen
dc.subjecttechnological agencyen
dc.subjecttechnologie komunikacyjnepl
dc.subjectsocjomaterialnośćpl
dc.subjectpraktyki społecznepl
dc.subjectsprawczość technologiipl
dc.titleSocjomaterialność technologii komunikacyjnych w codziennych praktykach społecznychpl
dc.title.alternativeThe Socio-Materiality of Communication Technologies in Everyday Social Practicesen
dc.typeArticle
dc.page.number6-31
dc.contributor.authorAffiliationBukowski, Andrzej - Uniwersytet Jagiellońskipl
dc.contributor.authorAffiliationKopczyńska, Ewa - Uniwersytet Jagiellońskipl
dc.identifier.eissn1733-8069
dc.referencesArcher Margaret S. (1995), Realist Social Theory: The Morphogenetic Approach, Cambridge: Cambridge University Press, https://doi.org/10.1017/CBO9780511557675pl
dc.referencesBarad Karen (2003), Posthumanist Performativity: Toward an Understanding of How Matter Comes to Matter, „Signs: Journal of Woman in Culture and Society”, vol. 28(3), s. 801–831, https://doi.org/10.1086/345321pl
dc.referencesBhaskar Roy (1979), The possibility of naturalism, Hemel Hempstead: Harvester Press.pl
dc.referencesBukowski Andrzej, Smagacz-Poziemska Marta (2022), Redoing Caring Practices through Urban Neighbourhood Materiality, „Polish Sociological Review”, vol. 319(3), s. 331–350.pl
dc.referencesCecez-Kecmanovic Dubravka, Galliers Robert D., Henfridsson Ola, Newell Sue, Widgen Richard (2014), The Sociomateriality of Information Systems: Current Status, Future Directions, „MIS Quarterly”, vol. 38(3), s. 809–830, https://doi.org/10.25300/MISQ/2014/38:3.3pl
dc.referencesFeldman Martha S., Orlikowski Wanda J. (2011), Theorizing Practice and Practicing Theory, „Organization Science”, vol. 22(5), s. 1240 -1253, https://doi.org/10.1287/orsc.1100.0612pl
dc.referencesGherardi Silvia (2010), Telemedicine: A practice-based approach to technology, „Human Relations”, vol. 63(4), s. 501–524, https://doi.org/10.1177/0018726709339096pl
dc.referencesGherardi Silvia (2017), Sociomateriality in posthuman practice theory, [w:] Allison Hui, Theodore Schatzki, Elizabeth Shove (red.), The Nexus of Practices. Connections, constellations, practitioners, London–New York: Routledge, Taylor & Francis Group, s. 38–51.pl
dc.referencesGherardi Silvia, Rodeshini Gulia (2016), Caring as collective knowledgeable practice: About concern and being concerned, „Managment Learning”, vol. 47(3), s. 266–284, https://doi.org/10.1177/1350507615610030pl
dc.referencesHui Allison, Schatzki Theodore, Shove Elizabeth (red.) (2017), The Nexus of Practices. Connections, constellations, practitioners, London–New York: Routledge, Taylor & Francis Group, https://doi.org/10.4324/9781315560816pl
dc.referencesJones Matthew (2014), A Matter of Life and Death: Exploring Conceptualizations of Sociomateriality in the Context of Critical Care, „MIS Quarterly”, vol. 38(3), s. 895–925, https://doi.org/10.25300/MISQ/2014/38.3.12pl
dc.referencesKlückmann Matthias (2016), Practicing Community: Outline of a Praxeological Approach to the Feeling of We-ness, „Cultural Analysis”, vol. 15(1), s. 28–56.pl
dc.referencesKopczyńska Ewa (2021), Jedzenie i inne rzeczy. Antropologia zmiany w systemach żywnościowych, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl
dc.referencesLeonardi Paul M. (2011), When Flexible Routines Meet Flexible Technologies: Affordance, Constraint, and the Imbrication of Human and Material Agencies, „MIS Quarterly”, vol. 35(1), s. 147–176, https://doi.org/10.2307/23043493pl
dc.referencesLeonardi Paul M. (2013), Theoretical foundation for the study of sociomateriality, „Information and Organization”, vol. 23(2), s. 59–76, https://doi.org/10.1016/j.infoandorg.2013.02.002pl
dc.referencesLittig Beate, Leitner Michaela (2017), Combining Methods in Practice Oriented Research, A Multi-method Case Study on Sustainable Cohousing, [w:] Michael Jonas, Beate Littig, Angela Wroblewski (red.), Methodological Reflections on Practice Oriented Theories, Cham: Springer International Publishing, s. 161–175, https://doi.org/10.1007/978-3-319-52897-7_11pl
dc.referencesMauss Marcel (2001), Sposoby posługiwania się ciałem, [w:] Marcel Mauss, Socjologia i antropologia, Warszawa: Wydawnictwo KR, s. 533–574.pl
dc.referencesMerleau-Ponty Maurice (1962), The Phenomenology of Perception, London: Routledge and Kegan Paul.pl
dc.referencesNicolini Davide (2012), Practice Theory, Work & Organization. An Introduction, Oxford: Oxford University Press.pl
dc.referencesOrlikowski Wanda J. (2007), Sociomaterial Practices: Exploring Technology at Work, „Organization Studies”, vol. 28(9), s. 1435–1448, https://doi.org/10.1177/0170840607081138pl
dc.referencesReckwitz Andreas (2002a), The Status of the „Material” in Theories of Culture: From „Social Structure” to „Artefacts”, „Journal for the Theory of Social Behaviour”, vol. 32(2), s. 195–217, https://doi.org/10.1111/1468-5914.00183pl
dc.referencesReckwitz Andreas (2002b), Toward a Theory of Social Practices: A Development in Culturalist Theorizing, „European Journal of Social Theory”, vol. 5(2), s. 243–263, https://doi.org/10.1177/13684310222225432pl
dc.referencesReckwitz Andreas (2017), Practices and their affects, [w:] Allison Hui, Theodore Schatzki, Elizabeth Shove (red.), The Nexus of Practices. Connections, constellations, practitioners, London–New York: Routledge, Taylor & Francis Group, s. 114–125.pl
dc.referencesRouse Joseph (2006), Practice Theory, [w:] Stephen Turner, Mark Risjord (red.), Handbook of the Philosophy of Science, vol. 15, Boston: Elsevier, s. 639–681, https://doi.org/10.1016/B978-044451542-1/50020-9pl
dc.referencesSchatzki Theodore R. (1996), Practices and Actions: A Wittgensteinian Critique of Bourdieu and Giddens, „Philosophy of the Social Sciences”, vol. 27(3), s. 283–308, https://doi.org/10.1177/004839319702700301pl
dc.referencesSchatzki Theodore R. (2001), Introduction: Practice theory, [w:] Theodore R. Schatzki, Karen Knorr Cetina, Eike von Savigny (red.), The Practice Turn in Contemporary Theory, London–New York: Routledge, s. 10–23.pl
dc.referencesSchatzki Theodore R. (2002), The Site of the Social: A Philosophical Account of the Constitution of Social Life and Change, University Park: The Pennsylvania State University Press, https://doi.org/10.1515/9780271023717pl
dc.referencesSchatzki Theodore (2010), Materiality and Social Life, „Nature and Culture”, vol. 5(2), s. 123–149, https://doi.org/10.3167/nc.2010.050202pl
dc.referencesSchatzki Theodore (2018), On Practice Theory, or What’s Practices Got to Do (Got to Do) with It?, [w:] Christine Edwards-Groves, Peter Grootenboer, Jane Wilkinson (red.), Education in an Era of Schooling, Singapore: Springer, s. 151–165, https://doi.org/10.1007/978-981-13-2053-8_11pl
dc.referencesSchatzki Theodore R., Knorr Cetina Karen, Savigny Eike von (red.) (2001), The Practice Turn in Contemporary Theory, London–New York: Routledge.pl
dc.referencesScott Susan V., Orlikowski Wanda J. (2009), „Getting the Truth”: Exploring the Material Grounds of Institutional Dynamics in Social Media, [w:] Working Papers, London: Department of Management, Information Systems Group, London School of Economics and Political Sciences, s. 2–25.pl
dc.referencesShove Elisabeth (2009), Everyday Practice and the Production and Consumption of Time, [w:] Elizabeth Shove, Frank Trentmann, Richard Wilk (red.), Time, Consumption and Everyday Life. Practice, Materiality and Culture, Abingdon–Oxon–New York: Routledge, s. 17–33, https://doi.org/10.4324/9781003087236-3pl
dc.referencesShove Elisabeth, Pantzar Mika, Watson Matts (2012), The Dynamics of Social Practice. Everyday Life and How it Changes, Los Angeles-London–New Delhi–Singapore–Washington: Sage, https://doi.org/10.4135/9781446250655pl
dc.referencesSmagacz-Poziemska Marta, Bukowski Andrzej, Kurnicki Karol (2018), „Wspólnota parkingowania”. Praktyki parkingowania na osiedlach wielkomiejskich i ich strukturalne konsekwencje, „Studia Socjologiczne”, t. 228(1), s. 117–142.pl
dc.referencesSoutherton Dale (2013), Habits, routines and temporalities of consumption: From individual behaviours to the reproduction of everyday practices, „Time & Society”, vol. 22(3), s. 335–355, https://doi.org/10.1177/0961463X12464228pl
dc.referencesSterne Jonathan (2006), Communication as Techné, [w:] Gregory J. Shepherd, Jeffrey St. John, Ted Striphas (red.), Communication as…: Perspectives on Theory, Thousand Oaks–London–New Delhi: Sage Publications, s. 91–98, https://doi.org/10.4135/9781483329055.n11pl
dc.referencesYakhlev Ali, Essén Anna (2012), Practice innovation as bodily skills: the example of elderly home care service delivery, „Organization”, vol. 20(6), s. 881–903, https://doi.org/10.1177/1350508412458535pl
dc.contributor.authorEmailBukowski, Andrzej - a.w.bukowski@uj.edu.pl
dc.contributor.authorEmailKopczyńska, Ewa - ewa.kopczynska@uj.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/1733-8069.21.1.01
dc.relation.volume21


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Nazwa:
6-31_Bukowski_Kopczynska.pdf
Rozmiar:
546.4KB
Format:
PDF
Oglądaj/Otwórz

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/