Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorPicchianti, Simone
dc.date.accessioned2025-11-25T14:49:05Z
dc.date.available2025-11-25T14:49:05Z
dc.date.issued2025-06-30
dc.identifier.issn3071-7779
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/56767
dc.description.abstractIn traditional historiography, the wartime context is often judged to have had a uniformly negative impact on medieval economies. While this assessment holds in many respects, it has overlooked the specific sector of arms and armour production and trade, owing to a longstanding lack of focused study. This historiographical gap has thereby distorted our understanding of the period’s economic reality. The present research, grounded in the payment mandates preserved by the Dieci di Balìa, the Florentine war office, during the War of Lucca (1429–1433), seeks to fill that void by offering a concrete appraisal of the arms and armour economy.By examining every recorded expenditure on artillery and firearms with their accompanying gunpowder and bullets, on crossbows and the accessories required for their operation, on polearms, and on defensive armour, the study harnesses the richness and precision of archival evidence to reconstruct quantities purchased, total outlays, production locations and the identities of individual suppliers. Repeated spikes in spending correspond closely with the most intense phases of the campaign, demonstrating that demand for weaponry generated a marked, localised surge in economic activity. Notably, rural hamlets such as Montefioralle and La Trappola emerged as specialised centres for crossbow bolt manufacture, while a Florentine apothecary came to dominate the gunpowder supply.Contrary to the prevailing view that war uniformly depressed Florentine economic life, the conflict with Lucca functioned as a powerful stimulus for sectoral growth, furnishing blacksmiths, carpenters, barrel makers and arms dealers with exceptional earning opportunities. By mapping the supply chains behind every cannon, bolt and spear and by correlating expenditure peaks with the military chronology, this study demonstrates that late-medieval warfare could serve as a positive-sum catalyst, anticipating the organised armaments industries of later centuries and calling for a substantial revision of traditional narratives about the economic impact of war.en
dc.language.isoen
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesFaces of War;1en
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectMilitary Labouren
dc.subjectRenaissance Florenceen
dc.subjectRenaissance Warfareen
dc.subjectRenaissance Waren
dc.subjectSiege of Luccaen
dc.titleWeapons and Wealth: Economic Effects of the Lucca’s War in Florentine Arms and Armour Production (1429–1433)en
dc.typeArticle
dc.page.number19-39
dc.contributor.authorAffiliationUniversity of Cagliarien
dc.identifier.eissn3071-8597
dc.referencesASFi DB M – Archivio di Stato di Firenze. Dieci di Balìa, Munizioni.en
dc.referencesASFi CC P SEU – Archivio di Stato di Firenze. Camera del Comune, Provveditori, Specchi di entrata e uscita 42.en
dc.referencesASFi AL – Archivio di Stato di Firenze. Arte dei Legnaiuoli 4.en
dc.referencesAnsani F. 2016. Craftsmen, artillery and war production. “Vulcan. The International Journal of the Social History of Military Technology” 6, 1–26.en
dc.referencesAnsani F. 2017a. Geografie della guerra nella Toscana del Rinascimento. “Archivio Storico Italiano” 175, 73–118.en
dc.referencesAnsani F. 2017b. The life of a Renaissance gunmaker. Bonaccorso Ghiberti and the Development of Florentine Artillery in the Late Fifteenth Century. “Technology and Culture” 58, 749–789.en
dc.referencesAnsani F. 2018. Military archives of Renaissance Florence, Resolutions and Bookkeeping of the Dieci di Balìa and the Otto di Pratica. “European History Quarterly” 48, 409–434.en
dc.referencesAnsani F. 2019. Tra necessità bellica ed innovazione tecnologica. La formazione dei «maestri di polvere» fiorentini nel Quattrocento. “Mélanges de l’École française de Rome. Italie et Méditerranée modernes et contemporaines” 131, 239–251.en
dc.referencesAnsani F. 2021a. Artiglieria e diplomazia. Esportazioni di salnitro e problemi di munizionamento nella corrispondenza degli oratori italiani del quattrocento. “Società e Storia” 171, 1–32.en
dc.referencesAnsani F. 2021b. A ‘magnificent’ military entrepreneur?, The involvement of the Medici Bank in the arms trade (1482–1494). “Business History” 66, 1–30.en
dc.referencesAnsani F. 2021c. Oltre i signori, dopo i mercenari, Per una rilettura del rapporto tra istituzioni militari e stato rinascimentale. “Annali dell’Istituto Italiano per gli Studi Storici” 33, 29–100.en
dc.referencesBiscarini P. 2018. Balestre e verrettoni per luoghi fortificati e castelli durante il governo del Conte Guidantonio. In: P. Biscarini, F. Cece, A. Menichetti (eds), Balestrando per Gubbio. Storie e documenti tra età comunale e signorile. Gubbio, 93–102.en
dc.referencesBoccia L.G. 1967. Nove secoli d’armi da caccia. Firenze.en
dc.referencesBoccia L.G. 1970. Le armature di Paolo Uccello. “L’Arte” 3 (11–12), 54–91.en
dc.referencesBoccia L.G. 1973. L’armamento difensivo in Toscana dal Millecento al Trecento. In: Civiltà delle arti minori in Toscana. Atti del I Convegno sulle Arti Minori in Toscana (Arezzo, 11th–15th May 1971). Firenze, 193–212.en
dc.referencesBoccia L.G. 1982a. Armi difensive dal medioevo all’età moderna. Firenze.en
dc.referencesBoccia L.G. 1982b. Le armature di S. Maria delle Grazie di Curtatone di Mantova e l’armatura lombarda del ’400. Busto Arsizio.en
dc.referencesBoccia L.G., Coelho E.T. 1967. L’arte dell’armatura in Italia. Milano.en
dc.referencesConti E. 1965. La formazione della struttura agraria moderna nel contado fiorentino. Roma.en
dc.referencesCoppo Stefani M. di 1903. Cronaca fiorentina, N. Rodolico (ed.), Rerum italicarum scriptores 121. Città di Castello.en
dc.referencesCorbie L. 2018. Archery and Crossbow Guilds in Medieval Flanders, 1300–1500. Martlesham.en
dc.referencesDavies J. 2019. The Medieval Cannon 1326–1494. Oxford.en
dc.referencesde Crouy-Chanel E. 2020. Le canon: Moyen âge – Renaissance. Tours.en
dc.referencesEllis-Gorman S. 2022. The Medieval Crossbow: A Weapon Fit to Kill a King. Barnsley.en
dc.referencesEnlart C.P. 1976. Les Armes d’hast de l’homme à pied. “Gazettedes Armes” 4, 31–41.en
dc.referencesFrangioni L. 1985. Preposizioni semplici diverse per mercerie milanesi (e fiorentine) del Trecento. “Nuova Rivista Storica” 69, 611–626.en
dc.referencesFrangioni L. 1987. Armi e mercerie fiorentine per Avignone, 1363–1410. In: Studi di storia economica nel Medioevo e nel Rinascimento, in memoria di Federico Melis. Pisa, 145–171.en
dc.referencesFrangioni L. 2005. Il commercio di prodotti metallurgici nella seconda metà del Trecento. In: P. Massa, A. Moiolo (eds), Dalla corporazione al mutuo soccorso. Organizzazione e tutela del lavoro tra XVI e XX secolo. Atti del convegno (Imperia, 15th – 17 th May 2003). Milano, 343–346.en
dc.referencesHerlihy D. 1972. Pistoia nel Medioevo e nel Rinascimento, 1200–1430. Firenze.en
dc.referencesLeduc A. 2016. L’artillerie: une arme nouvelle à la fine du Moyen Âge. In: D’Azincourt à Marignan. Chevaliers & Bombardes 1415–1515. Paris, 48–57.en
dc.referencesLuca D. De, Farinelli R. 2018. Archi e balestre. Un approccio storico-archeologico alle armi da tiro nella Toscana meridionale (secc. XIII–XIV). “Archeologia Medievale” 29, 455–487.en
dc.referencesMauro M. 1989. Antiche Artiglierie nelle Marche secc. XIV–XVI 1. Ancona.en
dc.referencesMauro M. 1990. Antiche Artiglierie nelle Marche secc. XIV–XVI 2. Ancona.en
dc.referencesMcLachlan S. 2010. Medieval Handgonnes: The First Black Powder Infantry Weapons. Oxford.en
dc.referencesMoffat R. 2024. Medieval Arms and Armour: A Sourcebook. Volume II: 1400–1450. Woodbridge.en
dc.referencesMolho A. 1971. Florentine Public Finances in the Early Renaissance, 1400–1433. Harvard.en
dc.referencesMonelli N. 1977. Roncole e Pennati. Firenze.en
dc.referencesOakeshott E. 2000. European Weapons and Armour. From the Renaissance to the Industrial Revolution. 2nd ed. Woodbridge.en
dc.referencesPicchianti S. 2017. Un armaiolo fiorentino di inizio Quattrocento: la bottega di Francesco di ser Andrea di ser Bene. “OADI, Rivista dell’Osservatorio per le Arti Decorative in Italia” 16, 13–26.en
dc.referencesPicchianti S. 2018a. L’Arte dei Fabbri a Firenze e nel suo contado attraverso gli statuti e le matricole (1344–1481). “Ricerche Storiche” 2, 123–146.en
dc.referencesPicchianti S. 2018b. Il lanciaio fiorentino nel Rinascimento e il cambiamento semantico della professione in Età Moderna. “OADI, Rivista dell’Osservatorio per le Arti Decorative in Italia” 17, 43–60.en
dc.referencesPicchianti S. 2020a. Ascesa e declino di una professione artigiana, gli armaioli fiorentini (XIV–XV secolo). “Armi Antiche” 1, 19–36.en
dc.referencesPicchianti S. 2020b. Note sulla produzione e la vendita delle armature in Italia: il caso fiorentino a confronto con quello milanese (1370–1427). “Nuova Rivista Storica” 104, 447–472.en
dc.referencesPicchianti S. 2023. Un’eccellenza dimenticata. La produzione fiorentina di armature tra XIV e XV secolo. In: E Bettio, F. D’Angelo, La Ricerca IN Archivio. Atti del convegno (Firenze, 16th – 25th October 2019). Roma, 249–268.en
dc.referencesPicchianti S. 2024a. Production and Logistics of Crossbow Bolts in the Early Renaissance. Florence and the War Against Lucca (1429–1433). In: Tools of War, 7th Scientific Conference Faces of War (Łodź, 9th – 10th, June 2022). Łodź, 125–144.en
dc.referencesPicchianti S. 2024b. L’esercito ordinario fiorentino a inizio Quattrocento. Una prima ricerca. “NAM, Nuova Antologia Militare, Rivista Interdisciplinare della Società Italiana di Storia Militare” 5, 511–532.en
dc.referencesPicchianti S. 2024c. À la guerre comme à la guerre. La gestione economica della repubblica di Firenze dalla Guerra di Lucca all’ascesa della fazione medicea (1429–1434), PhD Thesis (unpublished), Trieste.en
dc.referencesRau C. 2018. European Arrowheads and Crossbow Bolts. From the Bronze Age to the Late Middle Ages. Berlin.en
dc.referencesScalini M. 1980. Note sulla formazione dell’armatura di piastra italiana 1380–1420. “Zeitschrift für Historische Waffen und Kostümkunde” 1, 15–25.en
dc.referencesScalini M. 1982. Le armi: produzione, fruizione, simbolo nella Toscana medievale. In: L.G. Boccia, M. Scalini (eds), Guerre ed assoldati in Toscana, 1260–1364. Firenze, 67–80.en
dc.referencesScalini 1990. L’armatura fiorentina del Quattrocento e la produzione d’armi in Toscana. In: F. Cardini, M. Tangheroni (eds), Guerra e guerrieri nella Toscana del Rinascimento. Firenze, 83–126.en
dc.referencesSmith R.D., DeVries K. 2005. The Artillery of the Dukes of Burgundy, 1363–1477. Martlesham.en
dc.referencesSmith R.D., Rhynas Brown R. 1989. Bombards, Mons Meg and her Sisters. London.en
dc.referencesTroso M. 1988. Le armi in asta delle fanterie europee (1000–1500). Novara.en
dc.referencesTroso M. 2014. Alla ricerca del dardo, mistero e fascino di una antica arma da lancio. Mariano del Friuli.en
dc.referencesVignola M. 2008. Armamenti corazzati e archeologia: spunti per uno studio interdisciplinare. Il caso dell’Italia e dei contesti friulani. “Quaderni cividalesi” 30, 145–172.en
dc.referencesWilliams A.R. 1987. On the Manufacture of Armor in Fifteenth–Century Italy, illustrated by Six Helmets in Metropolitan Museum of Art. “Metropolitan Museum Journal” 13, 131–142.en
dc.referencesWilliams A.R. 2003. The Knight and the Blast Furnace. A History of the Metallurgy of Armour in the Middle Ages & the Early Modern Period. Leiden–Boston.en
dc.referencesZorzi A. 1994, The Florentine and Their Public Offices in the Early Fifteenth Century: Competition, Abuses of Power, and Unlawful Acts. In: E. Miur, G. Ruggiero (eds), History from Crime: Selections from Quaderni Storici. Baltimore, 110–134.en
dc.contributor.authorEmailsimone.picchianti@unica.it
dc.identifier.doi10.18778/3071-7779.2025.1.02


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0