Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorDerlatka, Katarzyna E.
dc.date.accessioned2025-11-25T14:49:07Z
dc.date.available2025-11-25T14:49:07Z
dc.date.issued2025-06-30
dc.identifier.issn3071-7779
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/56773
dc.description.abstractReleased information can lead to the outbreak of war, such as ‘The Ems Telegram’. It can also cause changes in the actions of the ‘great and the small’ of this world, influence the perception of reality and lead to a reversal of events. The examples of the media’s involvement in the history of wars described in this article demonstrate its use by conflicting parties as an instrument of warfare. Furthermore, they also make it clear that the media can be a threat and even a war party. During war, it is necessary to control the media space, understand the role of the media, pay attention to their presence in war, their technological capabilities, and their power to influence audiences and developments. Skilful and planned use of the media for political and military purposes can influence the success of operations.en
dc.language.isoen
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesFaces of War;1en
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectwaren
dc.subjectmediaen
dc.subjectdisinformationen
dc.subjectpropagandaen
dc.subjectinformation warfareen
dc.titleThe Evolution of the Role of Mass Media in Wars – Media as a Tool, a Threat and a Side of the Waren
dc.typeArticle
dc.page.number113-125
dc.contributor.authorAffiliationUniversity of Lodzen
dc.identifier.eissn3071-8597
dc.referencesAronson E. 2000. Człowiek istota społeczna. Warszawa.en
dc.referencesAronson E., Wilson T.D., Akert R.M. 2012. Psychologia społeczna. Poznań.en
dc.referencesBilal A. 2021. Wojna hybrydowa — nowe zagrożenia. złożoność i “zaufanie” jako antidotum. “NATO Review”. https://www.nato.int/docu/review/pl/articles/2021/11/30/wojna-hybrydowa-nowe-zagrozenia-zlozonosc-i-zaufanie-jako-antidotum/index.html. Available online: 10 September 2024.en
dc.referencesBryant J., Oliver B. 2009. Media Effects: Advances in Theory and Research. New York–London.en
dc.referencesCabaj K.E. 2006. Funkcje mediów w systemie zarządzania kryzysowego. Unpublished Ph.D. Thesis. The Faculty of National Security. National Defence University. Warsaw.en
dc.referencesCarruthers S.L. 2011. The Media at War. New York.en
dc.referencesCondry J., Popper K., Król M. 1996. Telewizja — zagrożenie dla demokracji. Warszawa.en
dc.referencesDarczewska J. 2014. Anatomia rosyjskiej wojny informacyjnej. Operacja krymska — studium przypadku. Warszawa.en
dc.referencesDarczewska J. 2015. Wojna informacyjna Rosji z Zachodem. Nowe wyzwanie. “Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego” special issue, 59–73.en
dc.referencesDayan D., Katz E. 1994. Media Events: The Live Broadcasting of History. Cambridge–London.en
dc.referencesDerlatka K. 2019. Ludzie wojny w medialnym obrazie świata. “Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica” 105, 213–228.en
dc.referencesDerlatka K. 2023. Wielowymiarowość dezinformacji w wojnie – wybrane przykłady stosowania dezinformacji jako narzędzia wojny. “Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica” 114, 225–240.en
dc.referencesDerlatka K.E. 2016. Potęga informacji. “Interdyscyplinarne Studia Społeczne” 1(1), 27–38.en
dc.referencesDerlatka K.E. 2021. Komunikowanie dla bezpieczeństwa. Łódź.en
dc.referencesEntman R.M. 1993. Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. “Journal of Communication” 43(4), 51–58.en
dc.referencesEsser F. 2009. Metacoverage of Mediated Wars: How the Press Framed the Role of the News Media and of Military News Management in the Iraq Wars of 1991 and 2003. “American Behavioral Scientist” 52(5), 709–734.en
dc.referencesGoban-Klas T. 2006. Media i komunikowanie masowe. Warszawa.en
dc.referencesGoban-Klas T. 2009. Media i terroryści. Czy zastraszą nas na śmierć. Kraków.en
dc.referencesGraber D.A. 1990. Seeing is remembering: How visuals contribute to learning from television news. “Journal of Communication” 40(3), 134–156.en
dc.referencesIdzik J., Klepka R. 2020. Medialne relacje wojenne. Od wojny w Wietnamie do czasów współczesnych. Kraków.en
dc.referencesKepplinger H.M. 2015. Media Effects. In: W. Donsbach (ed.), The Concise Encyclopedia of Communication. Oxford–Chichester, 349–351.en
dc.referencesLewandowsky S., Cook J. 2020. The Conspiracy Theory Handbook. https://skepticalscience.com/docs/ConspiracyTheoryHandbook.pdf. Available online: 25 April 2024.en
dc.referencesMazzoleni G., Schulz W. 1999. ‘Mediatization’ of Politics: A Challenge For Democracy? “Political Communication” 16(3), 247–261.en
dc.referencesMcQuail D. 2007. Teoria komunikowania masowego. Warszawa.en
dc.referencesMijajlović M.S., Aničić D.S. 2022. Shooting Down the Stealth Fighter: Eyewitness Accounts from Those Who Were There. Philadelphia.en
dc.referencesMortensen M. 2013. War. In: P. Simonson, J. Peck, R. Craig, J.P. Jackson Jr (eds), The Handbook of Communication History. New York–London, 331–347.en
dc.referencesMrozowski M. 1991. Między manipulacją a poznaniem. Warszawa.en
dc.referencesNATO Standard AJP-01, Allied Joint Doctrine AJP-1(A), 1999.en
dc.referencesNATO Strategic Communication Policy. 2009. https://info.publicintelligence.net/NATO-STRATCOM-Policy.pdf. Available online: 25 February 2025.en
dc.referencesNentwig W. 1995. Czwarta władza? Jak polskie media wpływają na opinię publiczną. Poznań.en
dc.referencesPiekut B. 2022. Przegląd publikacji na temat komunikacji strategicznej i dezinformacji. “Biuletyn” 2, 67–95.en
dc.referencesPisarek W. 1995. Czwarta władza czy czwarty stan. Poznań.en
dc.referencesPonsonby A. 1928. Falsehood in War-time. London.en
dc.referencesPratkanis A., Aronson E. 2003. Wiek propagandy. Używanie i nadużywanie propagandy na co dzień. Warszawa.en
dc.referencesReeves B., Nass C. 2000. Media i ludzie. Warszawa.en
dc.referencesReeves B., Rivers W.L., Mathews C. 1995. Etyka środków przekazu. Warszawa.en
dc.referencesSijer M. 2023. RAPORT: Rosyjska i białoruska propaganda towarzysząca wojnie napastniczej Rosji na Ukrainę. Warszawa.en
dc.referencesSmith S. 2005. Globalization of World Politics. An Introduction to International Relations. New York.en
dc.referencesWall M. 2005. “Blogs of War”: Weblogs as News. “Journalism” 6(2), 153–172.en
dc.referencesWard B.M., Jones F. 2003. Strategic influence operations — the information connection. https://irp.fas.org/eprint/ward.pdf. Available online: 10 September 2024.en
dc.referencesWheeler N.J., Bellamy A.J. 2005. Humanitarian intervention in world politics. In: J. Baylis, S. Smith (eds), The Globalization of World Politics. An Introduction to International Relations. New York, 555–578.en
dc.referencesWojnowski M. 2015. Mit “wojny hybrydowej”. Konflikt na terenie państwa ukraińskiego w świetle rosyjskiej myśli wojskowej XIX–XXI wieku. “Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego”, special issue, 7–38.en
dc.referencesWojnowski M. 2017. Koncepcja wojny sieciowej Aleksandra Dugina jako narzędzie realizacji celów geopolitycznych Federacji Rosyjskiej. “Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego” 16, 11–37.en
dc.referencesWolska-Zogata I. 2012. Media i wojna. Między informacjąa propagandą. “Zeszyty Naukowe WSOWL” 3, 35–47.en
dc.contributor.authorEmailkatarzyna.derlatka@filhist.uni.lodz.pl
dc.identifier.doi10.18778/3071-7779.2025.1.08


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0