Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorMarciniak, Łukasz
dc.date.accessioned2025-12-11T15:36:22Z
dc.date.available2025-12-11T15:36:22Z
dc.date.issued2025-11-30
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/56934
dc.description.abstractThis article is an autoethnographic reflection on the transformation of the author’s research identity in the context of the 20th anniversary of the “Qualitative Sociology Review” scientific journal. Describing the path from analyticity – understood as a structured, methodical, and “objectivizing” research approach – to empathy, rooted in compassion, presence, and relationality, the author reveals the internal tensions as well as epistemological and ethical dilemmas that accompany this transformation. He also suggests that this empathetic approach may be the qualitative sociology’s response to the growing presence of artificial intelligence in social data analysis. The article draws on both the author’s own research experiences and an analysis of articles published in “Qualitative Sociology Review”, demonstrating that this journal has become a space in which a shift in qualitative research paradigms toward a more humanized and affective sociology was (and continues to be) possible.en
dc.description.abstractArtykuł stanowi autoetnograficzną refleksję nad przemianą tożsamości badawczej autora w kontekście dwudziestu lat istnienia „Przeglądu Socjologii Jakościowej”. Opisując drogę od analityczności – rozumianej jako uporządkowana, metodyczna i „obiektywizująca” postawa badawcza – ku empatyczności, zakorzenionej we współodczuwaniu, obecności i relacyjności, autor ukazuje wewnętrzne napięcia i epistemologiczno-etyczne dylematy, jakie towarzyszą tej transformacji. Wskazuje również, że to właśnie empatyczne podejście może być odpowiedzią socjologii jakościowej na rosnącą obecność sztucznej inteligencji w analizie danych społecznych. Artykuł odwołuje się zarówno do własnych doświadczeń badawczych, jak i do analizy tekstów publikowanych w „PSJ”, ukazując, że czasopismo to stało się przestrzenią, w której możliwa była (i nadal jest) przemiana jakościowych paradygmatów badawczych w stronę bardziej uczłowieczonej i afektywnej socjologii.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;4pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectautoethnographyen
dc.subjectqualitative sociologyen
dc.subjectempathyen
dc.subjectgrounded theoryen
dc.subjectartificial intelligenceen
dc.subjectfirst-person researchen
dc.subjectautoetnografiapl
dc.subjectsocjologia jakościowapl
dc.subjectempatiapl
dc.subjectteoria ugruntowanapl
dc.subjectsztuczna inteligencjapl
dc.subjectbadania pierwszoosobowepl
dc.titleOd analityczności do empatyczności – dwadzieścia lat przemiany z „Przeglądem Socjologii Jakościowej”pl
dc.title.alternativeFrom Analyticity to Empathy: Twenty Years of Transformation with “Qualitative Sociology Review”en
dc.typeArticle
dc.page.number108-129
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzkipl
dc.identifier.eissn1733-8069
dc.referencesBabbie Earl (2008), Podstawy badań społecznych, przełożył Witold Betkiewicz, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl
dc.referencesBarad Karen (2007), Meeting the Universe Halfway: Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning, Durham: Duke University Press.pl
dc.referencesBiały Kamila (2013), Możliwości i ograniczenia przekraczania granic między dyscyplinami naukowymi – na przykładzie psychoterapii humanistyczno-egzystencjalnej i interpretatywnie zorientowanej socjologii, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. IX, nr 4, s. 50–61.pl
dc.referencesBielecka-Prus Joanna (2013), Poczucie winy jako emocja społeczna. Analiza wybranych nurtów badawczych, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. IX, nr 2, s. 104‒127.pl
dc.referencesBielecka-Prus Joanna (2020), Badacz jako artysta, artysta jako badacz. Założenia metodologiczne działań artystycznych w procesie badawczym ABR (art-based-research), „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XVI, nr 2, s. 16–34.pl
dc.referencesBielecka-Prus Joanna, Horolets Anna (2013), Rekonstrukcja praktyk analizy dyskursu na podstawie wybranych anglojęzycznych czasopism dyskursywnych, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. IX, nr 1, s. 152‒185.pl
dc.referencesBlumer Herbert (1967), Reply to Woelfel, Stone and Farberman, „American Journal of Sociology”, vol. 72, s. 411–412.pl
dc.referencesBlumer Herbert (1969), Symbolic Interactionism: Perspective and Method, Englewood Cliffs: Prentice Hall.pl
dc.referencesByczkowska Dominika (2012), „Ciało to mój największy nauczyciel”. Interakcje z własnym ciałem w pracy tancerza, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. VIII, nr 2, s. 112–127.pl
dc.referencesChoczyński Marcin (2018), Quasi-terapeutyczna funkcja wywiadu częściowo ustrukturyzowanego w odniesieniu do badań własnych. Rola i znaczenie dobrej relacji w wywiadzie socjologicznym, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XIV, nr 4, s. 150–170.pl
dc.referencesChomczyński Piotr (2007), Uwarunkowania podejmowania działań obronnych lub ich zaniechania w przypadku osób nękanych w miejscu pracy, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. III, nr 2, s. 82–111.pl
dc.referencesChomczyński Piotr (2008), Interakcyjne uwarunkowania procesu stawania się ofiarą mobbingu, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. IV, nr 1, s. 156–167.pl
dc.referencesCicourel Aaron V. (2007), Etnometodologia, przełożył Edmund Mokrzycki, [w:] Edmund Mokrzycki (red.), Kryzys i schizma. Antyscjentystyczne tendencje w socjologii współczesnej, t. 1, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, s. 221–302.pl
dc.referencesComte Auguste (1853), The Positive Philosophy of Auguste Comte, London: John Chapman.pl
dc.referencesCorbin Juliet, Strauss Anselm L. (2008), Basics of Qualitative Research, New York: Sage.pl
dc.referencesDenzin Norman (1976), The Significant Others of a College Population, [w:] Jerome G. Manis, Bernard N. Meltzer (red.), Symbolic Interaction a Reader in Social Psychology, Boston: Allyn & Bacon, s. 298–310.pl
dc.referencesDenzin Norman K. (2001), Interpretive Interactionism, Thousand Oaks: Sage.pl
dc.referencesDomecka Markieta, Mrozowicki Adam (2008), Robotnicy i ludzie biznesu. Wzory karier zawodowych a zmiana społeczna w Polsce, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. IV, nr 1, s. 136–155.pl
dc.referencesDymarczyk Waldemar (2008), Praca na Otrycie. Analiza ikonosfery a problem odczytania, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. IV, nr 3, s. 75–88.pl
dc.referencesDymarczyk Waldemar (2011), Pasjonaci: dewianci, dziwacy, „normalsi”, czyli o roszczeniu uznania normalności, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. VII, nr 1, s. 57–72.pl
dc.referencesDziuban Agata (2012), Ja zapisane na skórze. Tatuowanie ciała jako praca tożsamościowa w indywidualizującym się społeczeństwie polskim, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. VIII, nr 2, s. 200–227.pl
dc.referencesEllis Carolyn (1991), Sociological Introspection and Emotional Experience, „Symbolic Interaction”, vol. 14(1), s. 23–50.pl
dc.referencesEllis Carolyn (2001), With Mother/With Child: A True Story, „Qualitative Inquiry”, vol. 7(5), s. 598–616.pl
dc.referencesEllis Carolyn, Adams Tony E., Bochner Arthur P. (2011), Autoethnography: An Overview, „Forum Qualitative Sozialforschung/ Forum: Qualitative Social Research”, vol. 12(1).pl
dc.referencesFeynman Richard (1965), The Character of Physical Law, Cambridge: MIT Press.pl
dc.referencesFlick Uwe (2009), An Introduction to Qualitative Research, London: Sage.pl
dc.referencesGlaser Barney (1992), Basics of grounded theory: emergence vs. forcing, Mill Valley: Sociology Press.pl
dc.referencesGlaser Barney (2001), The Grounded Theory Perspective: Conceptualization. Contrasted with Description, Mill Valley: Sociology Press.pl
dc.referencesGlaser Barney G., Strauss Anselm L. (1967), The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research, Chicago: Aldine.pl
dc.referencesGłowacki Kamil (2014), Organizacja procesu badawczego a oprogramowanie do organizacji wiedzy i zarządzania projektem badawczym, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. X, nr 2, s. 162–195.pl
dc.referencesGorzko Marek (2008), Procedury i emergencja: o metodologii klasycznych odmian teorii ugruntowanej, Szczecin: Wydawnictwo Uniwersytetu Szczecińskiego.pl
dc.referencesGreene Brian (1999), The Elegant Universe: Superstrings, Hidden Dimensions, and the Quest for the Ultimate Theory, New York: W.W. Norton.pl
dc.referencesHajdarowicz Inga (2024), Badanie jako praktyka solidarności? O feministycznym procesie badawczym z Syryjkami z doświadczeniem uchodźstwa w Libanie, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XX, nr 4, s. 166–189.pl
dc.referencesHammersley Martyn, Atkinson Paul (1983), Ethnography: Principles in Practice, London: Routledge.pl
dc.referencesHorolets Anna (2016), Badacz jako gość, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XII, nr 3, s. 54‒69.pl
dc.referencesJabłońska Barbara (2013), Krytyczna analiza dyskursu w świetle założeń socjologii fenomenologicznej (dylematy teoretyczno-metodologiczne), „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. IX, nr 1, s. 48‒61.pl
dc.referencesJedlikowska Dorota (2020), Modele komunikacji naukowej. W stronę demokratyzacji nauki?, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XVI, nr 3, s. 144–162.pl
dc.referencesKacperczyk Anna (2007), Badacz i jego poszukiwania w świetle Analizy Sytuacyjnej Adele E. Clarke, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. III, nr 2, s. 5–32.pl
dc.referencesKacperczyk Anna (2012), Badacz i jego ciało w procesie zbierania i analizowania danych – na przykładzie badań nad społecznym światem wspinaczki, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. VIII, nr 2, s. 32–63.pl
dc.referencesKacperczyk Anna (2013), Praca nad emocjami jako element aktywności górskiej i wspinaczkowej, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. IX, nr 2, s. 70‒103.pl
dc.referencesKacperczyk Anna (2014), Autoetnografia – technika, metoda, nowy paradygmat? O metodologicznym statusie autoetnografii, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. X, nr 3, s. 32–74.pl
dc.referencesKacperczyk Anna (2020), Autoetnograficzna inicjacja, [w:] Marcin Kafar, Anna Kacperczyk (red.), Autoetnograficzne „zbliżenia” i „oddalenia”: o autoetnografii w Polsce, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 43–78.pl
dc.referencesKafar Marcin, Kacperczyk Anna (red.) (2020), Autoetnograficzne „zbliżenia” i „oddalenia”: o autoetnografii w Polsce, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl
dc.referencesKamińska Magdalena (2014), Autoetnografia jako technika badań etnograficznych w Internecie, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. X, nr 3, s. 170–183.pl
dc.referencesKlevan Trude, Grant Alec (2022), Autoethnography of Becoming a Qualitative Researcher, Milton Park: Taylor & Francis.pl
dc.referencesKołodziej-Durnaś Agnieszka (2010), Autobiografia Alice Salomon – struktury procesowe biografii a losy narodu niemieckiego, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. VI, nr 2, s. 60–80.pl
dc.referencesKonecki Krzysztof T. (2000), Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl
dc.referencesKonecki Krzysztof T. (2005), Jakościowe rozumienie innych a socjologia jakościowa, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. I, nr 1, s. 1–3.pl
dc.referencesKonecki Krzysztof T. (2018), Advances in Contemplative Social Research, Łódź–Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl
dc.referencesKonecki Krzysztof T. (2019), Kreatywność w badaniach jakościowych. Pomiędzy procedurami a intuicją, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XV, nr 3, s. 30–54.pl
dc.referencesKonecki Krzysztof T. (2020), Uwagi na temat tego, co jest postrzegane jako ważne i nieważne w socjologii, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XVI, nr 2, s. 188–207.pl
dc.referencesKonecki Krzysztof T. (2021), Przekraczanie granic, zamykanie granic. Perspektywa pierwszoosobowa w badaniach socjologicznych, Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk.pl
dc.referencesKonecki Krzysztof T. (2022a), Empathy! So What?, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XVIII, nr 4, s. 194–233.pl
dc.referencesKonecki Krzysztof T. (2022b), The Meaning of Contemplation for Social Qualitative Research: Applications and Examples, London: Routledge.pl
dc.referencesKonecki Krzysztof T. (2023), Walking in the City as the experience and practice, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XIX, nr 4, s. 170–201.pl
dc.referencesKonecki Krzysztof T. (2024), Kontemplacja i podejścia pierwszoosobowe w badaniach społecznych, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XX, nr 2, s. 12–35.pl
dc.referencesKonecki Krzysztof, Piotr Chomczyński (2012), Słownik socjologii jakościowej, Warszawa: Wydawnictwo Difin.pl
dc.referencesKrzemiński Ireneusz (2009), Stefan Nowak. Odwaga i perswazja, czyli socjologia w czasach ideologicznej opresji, „Kultura i Społeczeństwo”, R. LIII, nr 4, s. 131–140.pl
dc.referencesKubala Konrad (2022), Jak badać procesy refleksyjnej instytucjonalizacji. Propozycja ścieżki badawczej i uwagi krytyczne do badań własnych, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XVIII, nr 2, s. 6–25.pl
dc.referencesLutyński Jan (1994), Metody badań społecznych. Wybrane zagadnienia, Łódź: Łódzkie Towarzystwo Naukowe.pl
dc.referencesMarciniak Łukasz (2008), Stawanie się nauczycielem akademickim, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. IV, nr 2, s. 1–131.pl
dc.referencesMarciniak Łukasz (2015), Teorie pracujące. Pragmatyzm w ujęciu badaczy z grupy Chicago School Irregulars, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XI, nr 1, s. 40‒53.pl
dc.referencesMarciniak Łukasz (2016), Bazary. Konkurencja czy kooperacja, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl
dc.referencesMarciniak Łukasz (2022), Metafory w praktyce dydaktycznej (i badawczej). Jak obrazowo uczyć badań jakościowych?, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XVIII, nr 4, s. 168–193.pl
dc.referencesMarcysiak Tomasz (2021), Fotografia socjologiczna – w kierunku reportażu dialogicznego, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XVII, nr 4, s. 44–66.pl
dc.referencesMerleau-Ponty Maurice (1962), Phenomenology of Perception, London: Routledge.pl
dc.referencesMęcfal Sylwia (2016), Badacz zjawisk trudno dostępnych w terenie – kwestie etyczne, praktyczne i metodologiczne, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XII, nr 3, s. 88‒100.pl
dc.referencesMiller Piotr (2010), Konstruowanie tożsamości ratownika górskiego, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. VI, nr 1, s. 4–115.pl
dc.referencesNawrocki Tomasz (2007), Tożsamość pracy w polu badawczym. Etnografia przemian kopalni, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. III, nr 2, s. 96–112.pl
dc.referencesNiedbalski Jakub (2014), Zastosowanie oprogramowania Atlas.ti i NVivo w realizacji badań opartych na metodologii teorii ugruntowanej, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. X, nr 2, s. 60–80.pl
dc.referencesNiedbalski Jakub (2019), Dom pomocy społecznej jako miejsce pracy. Analiza procesu stawania się opiekunem osób niepełnosprawnych intelektualnie, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XV, nr 3, s. 162–177.pl
dc.referencesNowak Stefan (1985), Metodologia badań społecznych, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl
dc.referencesPaczesny Jacek (2011), O niektórych problemach związanych z dyskursem antyrasistowskim. Na przykładzie sporu o oświadczenie sejmowe posła Górskiego, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. VII, nr 3, s. 1–34.pl
dc.referencesPałęcka Alicja (2014), Teoria aktora-sieci jako ontologia dla socjologii wizualnej, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. X, nr 4, s. 6–16.pl
dc.referencesPałęcka Alicja (2021), „Spokojnie, jestem grzeczny”. Molestowanie seksualne jako strategia uczestników badania, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XVII, nr 2, s. 44–60.pl
dc.referencesPawłowska Beata (2013), Czynniki wpływające na powstawanie i/lub ukrywanie emocji w pracy przedstawiciela handlowego i nauczyciela, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. IX, nr 2, s. 128‒151.pl
dc.referencesPiechota Anna, Tokarz Aleksandra (2014), Zastosowanie Analizy Konstytucji Znaczenia (MCA) w badaniu motywacji do twórczości artystycznej, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. X, nr 1, s. 158–186.pl
dc.referencesPiszek Artur, Stachura Krzysztof (2014), Evernote: zastosowanie notatnika internetowego do badań jakościowych, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. X, nr 2, s. 196–210.pl
dc.referencesSchrödinger Erwin (1944), What is Life?, Cambridge: Cambridge University Press.pl
dc.referencesSłowińska Katarzyna (2010), Społeczny świat hodowców gołębi pocztowych, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. VI, nr 3, s. 3–135.pl
dc.referencesStrauss Anselm, Corbin Juliet (1990), Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques, Thousand Oaks: Sage Publications, Inc.pl
dc.referencesSułek Antoni (1979), Eksperyment w badaniach społecznych, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl
dc.referencesSzczepaniak Colette (2022), W „mikroświecie macierzyństwa” – doświadczanie samotności macierzyńskiej w badaniu autoetnograficznym, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XVIII, nr 4, s. 152–167.pl
dc.referencesSzkuta Katarzyna (2009), „Cześć chłopaku!”. Rytualne aspekty zaangażowania w rozmowę w audycji radiowej, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. V, nr 2, s. 23–41.pl
dc.referencesSzyma-Ziembińska Karolina (2021), „Ja, ucieleśniona w ruchu”, czyli o biegowej drodze z autoetnografią, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XVII, nr 1, s. 42–55.pl
dc.referencesŚlęzak Izabela (2014), Kolektywny wymiar budowania zaangażowania w pracę seksualną kobiet świadczących usługi seksualne w agencjach towarzyskich, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. X, nr 4, s. 56–79.pl
dc.referencesŚlęzak Izabela (2015), Emocje badacza jako „narzędzie” analizy i interpretacji danych. Doświadczenia z badań terenowych w agencjach towarzyskich, „Rocznik Lubuski”, nr 41(1), s. 183–196.pl
dc.referencesŚlęzak Izabela (2018), Praca nad zaufaniem. Etyczne, praktyczne i metodologiczne wyzwania w relacjach badacz–badani na przykładzie etnografii agencji towarzyskich, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XIV, nr 1, s. 138–162.pl
dc.referencesThomas William, Florian Znaniecki (1918), The Polish Peasant in Europe and America, Boston: The Gorham Press.pl
dc.referencesTodres Les (2007), Embodied Enquiry: Phenomenological Touchstones for Research, Psychotherapy and Spirituality, London: Palgrave Macmillan.pl
dc.referencesTodres Les, Galvin Kathleen (2006), Caring for a Partner with Alzheimer’s Disease: Intimacy, Loss and the Life that is Possible, „International Journal of Qualitative Studies on Health and Well-being”, vol. 1(1), s. 50–61.pl
dc.referencesWojciechowska Magdalena (2012), Ciało – podstawowe narzędzie pracy. Rola ciała w procesie negocjowania tożsamości pracownic agencji towarzyskich, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. VIII, nr 2, s. 128–151.pl
dc.contributor.authorEmaillukasz.marciniak@uni.lodz.pl
dc.identifier.doi10.18778/1733-8069.21.4.06
dc.relation.volume21


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0