Show simple item record

dc.contributor.authorParol, Adam
dc.contributor.authorGręda, Łukasz
dc.contributor.authorBajer, Magdalena
dc.date.accessioned2026-08-20T11:32:12Z
dc.date.available2026-08-20T11:32:12Z
dc.date.issued2025-08-07
dc.identifier.issn1733-3180
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/59167
dc.description.abstractPolish regulations impose an obligation on youth to attend school until they reach the age of 18, and the running education institutions is the responsibility of county governments. At the same time, the lack of secondary schools’ regionalization and the existing diversity of educational offer lead to students’ commuting from outside the counties in which their schools are located. Therefore, examining the group of students attending secondary schools and their decisions regarding the location and nature of their education is a compelling area of study, especially in the context of cities on regional level, which functions extend beyond the county level in terms of secondary education. The article analyzes the impact of social and spatial factors on the choice of the place of education at the secondary level on plans after completing education at this stage and on plans after completing education at this stage. Authors also examined students' perceptions of the impact of the administrative status of city on the quality of educational offer. The analysis was based on a questionnaire survey of a group of high school, technical school and trade school students from ten Polish cities. Among the examined cities there were both voivodships’ capitals and non-voivodship cities on the regional level. Obtained results indicate that youth’s educational choices are primarily influenced by parents’ education status and the type of secondary educational institution, while the development of a city’s educational functions did not result in more frequent commutes from greater distances. Similarly, plans after completing school were primarily influenced by the type of attended school and parents’ educational status. There were also observed students' differing perceptions of cities in terms of their favoritism or marginalization. This article thus provides a multifaceted analysis that enhances the understanding of the reasons behind young people's specific spatial choices concerning their place of education.en
dc.description.abstractPolskie regulacje nakładają na młodzież obowiązek kształcenia do ukończenia 18. roku życia, a prowadzenie szkolnictwa na poziomie ponadpodstawowym stanowi zadanie własne samorządu powiatowego. Jednocześnie, brak rejonizacji oraz zróżnicowanie oferty kształcenia na tym etapie edukacyjnym przekładają się na dojazdy uczniów spoza powiatów do położonych na ich terenie szkół. Dlatego też badanie uczniów uczęszczających do szkół średnich oraz podejmowanych przez nich decyzji odnośnie do miejsca i charakteru pobierania nauki stanowi interesujący przedmiot rozważań, zwłaszcza w kontekście ośrodków regionalnych pełniących funkcje ponadpowiatowe w zakresie edukacji na tym etapie. Artykuł podnosi kwestię wpływu czynników społecznych i przestrzennych na wybór miejsca edukacji na poziomie średnim oraz na plany po zakończeniu pobierania nauki na tym etapie. Zespół autorski zbadał również postrzeganie przez uczniów wpływu statusu administracyjnego miasta pobierania nauki na jakość oferty edukacyjnej. Analizy dokonano m.in. na podstawie badania ankietowego, które objęło grupę młodzieży z liceów ogólnokształcących, techników i szkół branżowych z dziesięciu polskich miast. Wśród branych pod uwagę miast znalazły się zarówno stolice województw, jak i miasta niewojewódzkie w randze ośrodków regionalnych. Uzyskane przez zespół autorski wyniki wskazują na to, że na wybory edukacyjne młodzieży wpływają przede wszystkim wykształcenie rodziców i typ placówki edukacyjnej, natomiast rozwinięcie funkcji edukacyjnej miasta nie przekładało się na częstsze dojazdy uczniów z dalszych odległości. Podobnie na plany po zakończeniu nauki szkolnej wpływ miały przede wszystkim typ szkoły oraz wykształcenie matki i ojca. Zauważono również zróżnicowane postrzeganie przez uczniów ośrodków pobierania nauki pod względem ich faworyzacji bądź marginalizacji. Artykuł dostarcza wieloaspektowej analizy pozwalającej lepiej zrozumieć przyczyny dokonywania przez młodzież konkretnych wyborów przestrzennych odnośnie do miejsca ich obecnej edukacji i przyszłych wyborów życiowych.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesSpace – Society – Economy;36pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectmłodzież szkolnapl
dc.subjectedukacjapl
dc.subjectszkolnictwo średniepl
dc.subjectdeterminanty przestrzennepl
dc.subjectdeterminanty społecznepl
dc.subjectatrakcyjność edukacyjnapl
dc.subjectschool youthen
dc.subjecteducationen
dc.subjectsecondary schoolsen
dc.subjectspatial determinantsen
dc.subjectsocial determinantsen
dc.subjecteducational attractivenessen
dc.titleSpołeczne i przestrzenne determinanty wyboru przez uczniów miejsc nauki na poziomie ponadpodstawowym w Polscepl
dc.title.alternativeSocial and spatial determinants of pupils’ choice regarding places of education at the secondary level in Polanden
dc.typeArticle
dc.page.number81-96
dc.contributor.authorAffiliationParol, Adam - Uniwersytet Jagielloński, Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennejpl
dc.contributor.authorAffiliationGręda, Łukasz - Uniwersytet Warszawski, Wydział Geografii i Studiów Regionalnychpl
dc.contributor.authorAffiliationBajer, Magdalena - Uniwersytet Jagielloński, Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennejpl
dc.identifier.eissn2451-3547
dc.referencesBajerski A., 2012, Ranga Poznania jako ośrodka nauki, [w:] T. Kaczmarek (red.), Pozycja konkurencyjna Poznania wśród metropolii polskich i europejskich, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań: 181–199.pl
dc.referencesBajerski A., Kisiała W., 2023, Wybrane czynniki kształtujące natężenie dojazdów do różnych typów szkół ponadpodstawowych w Poznaniu, „Czasopismo Geograficzne”, 94(2): 289–306.pl
dc.referencesBański J., 2022, Rozważania na temat klasyfikacji małych miast – przegląd podejść badawczych i próba klasyfikacji wielokryterialnej, „Przegląd Geograficzny”, 94(2): 199–218.pl
dc.referencesBocheński T., Rydzewski T., 2020, Stolice byłych 49 województw w Polsce – wybrane zagadnienia rozwoju miast, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin.pl
dc.referencesCentrum Badań i Edukacji Statystycznej GUS, 2018, Wskaźniki dostępności terytorialnej mieszkańców Polski do wybranych obiektów użyteczności publicznej, Zakład Wydawnictw Statystycznych, Warszawa.pl
dc.referencesChristaller W., 1963, Ośrodki centralne w południowych Niemczech, tłum. P. Eberhardt, „Przegląd Zagranicznej Literatury Geograficznej”, 1: 1–72.pl
dc.referencesDej M., 2009, Zróżnicowanie postrzegania młodzieży wiejskiej przez mieszkańców miast Polski południowej, „Prace Geograficzne”, 121: 59–72.pl
dc.referencesDolińska A., Jończy R., Rokita-Poskart D., 2018, Pomaturalny eksodus młodzieży z Opolszczyzny w układzie przestrzennym regionu i kontekście wyludnienia województwa, referat na konferencji „Zamiary demograficzne a zmiany na rynku pracy – wymiar krajowy i regionalny województwa opolskiego”, Opole, 7 grudnia 2018 r.pl
dc.referencesDolińska A., Jończy R., Rokita-Poskart D., 2020b, Post-secondary-school migration of young people to large regional centres as a factor of depopulation and disharmonious regional development in Poland, „European Research Studies Journal”, 23(3): 260–279.pl
dc.referencesDolińska A., Jończy R., Śleszyński P., 2020a, Migracje pomaturalne w województwie dolnośląskim wobec depopulacji regionu i wymogów zrównoważonego rozwoju społeczno-gospodarczego, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.pl
dc.referencesFlejterski S., Panasiuk A., Perenc J., Rosa G., 2005, Współczesna ekonomika usług, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.pl
dc.referencesGałęska U., 2013, Rola rodziny w wyborach edukacyjno-zawodowych młodzieży, „Wychowanie w Rodzinie”, 8(2): 267–282.pl
dc.referencesGrabowska M., Jończy R., 2013, Edukacyjny, zarobkowy i definitywny exodus młodzieży z obszarów peryferyjnych Dolnego Śląska i jego skutki dla zrównoważonego rozwoju regionalnego, ALTA2, Wrocław.pl
dc.referencesGuzik R., 2003, Przestrzenna dostępność szkolnictwa ponadpodstawowego, Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.pl
dc.referencesIlnicki D., 2014, Usługi w polskiej literaturze przedmiotu. Ujęcie chronologiczno-tematyczne, „Space – Society – Economy”, 13: 203–246.pl
dc.referencesKaczmarczyk P., 2018, Młodzi w dobie migracyjnej zmiany, [w:] K. Szafraniec (red.), Młodzi 2018: cywilizacyjne wyzwania: edukacyjne konieczności, A Propos Serwis Wydawniczy Anna Sikorska-Michalak, Warszawa: 53–81.pl
dc.referencesKiniorska I., Brambert P. (red.), 2021, Migracje pomaturalne na obszarach wiejskich województwa świętokrzyskiego, „Studia Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN”, 10/202, Warszawa.pl
dc.referencesKozakiewicz M., 1983, Podstawowe czynniki nierówności szans oświatowych, „Edukacja”, 1: 12–21.pl
dc.referencesŁątka A., 2014, Zróżnicowanie przestrzenne egzaminu uczniów klas szóstych w województwie pomorskim w 2013 roku, „Regiony Nadmorskie”, 22: 160–167.pl
dc.referencesMazurek J., 2014, Plany zawodowe i prokreacyjne młodzieży akademickiej Koszalina wobec sytuacji na rynku pracy, „Regiony Nadmorskie”, 22: 133–147.pl
dc.referencesMirkowska P.P., 2018, Drogi społeczno-zawodowe młodych kobiet migrujących z małych miejscowości do Warszawy, „Prace o Młodych”, 8/2018, Warszawa.pl
dc.referencesNalaskowski F., Dejna D., 2020, O uczelni wyższej jako ratunku dla upadającego miasta – na przykładzie Grudziądza, „Przegląd Pedagogiczny”, 2: 126–141.pl
dc.referencesParol A.R., 2020, Dopasowanie hierarchii ośrodków miejskich i powiązań funkcjonalnych do wydzieleń terytorialnych szczebla powiatowego na Pomorzu Środkowym, „Słupskie Prace Geograficzne”, 17: 123–146.pl
dc.referencesParol A.R., Gręda Ł., 2024, Potencjalne zmiany w obecnym podziale kraju na województwa a opinia młodzieży szkolnej z wybranych ośrodków regionalnych, „Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego”, 38(1): 76–99.pl
dc.referencesParol A.R., Gręda Ł., Wrona K., 2023, Percepcja przez młodzież szkolną funkcji i rangi wybranych ośrodków regionalnych, „Przegląd Geograficzny”, 95(4): 397–420.pl
dc.referencesPytlak M., 2008, Zamierzenia maturzystów grodziskich szkół średnich, „Rocznik Żyrardowski”, 7: 495–526.pl
dc.referencesRydz E., 1980, Pochodzenie uczniów zamiejscowych a strefa wpływu szkół ponadpodstawowych miasta Słupska, „Rocznik Słupski”, 2: 145–158.pl
dc.referencesRydz E., 1990, Funkcje Koszalina i Słupska w regionalnej sieci osadniczej, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Słupsku, Słupsk.pl
dc.referencesRydz E., Zaleski J., 1992, Rola i funkcje Słupska na tle sieci osadniczej Środkowego Wybrzeża, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Słupsku, Słupsk.pl
dc.referencesSobala-Gwosdz A., 2023, Pozycja miast jako ośrodków centralnych, Instytut Rozwoju Miast i Regionów, Warszawa – Kraków.pl
dc.referencesSołtys J., 2013, Usługi publiczne jako czynnik miastotwórczy i wyznacznik rangi miasta w sieci osadniczej na przykładzie małych miast Polski Północnej, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica”, 15(3): 3–19.pl
dc.referencesSołtys J., Dorocki S., 2018, Rozmieszczenie usług jako podstawa rozpoznawania ośrodków podregionalnych w Polsce i ich hierarchii, „Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego”, 32(3): 237–251.pl
dc.referencesStępniak M., Wiśniewski R., Goliszek S., Marcińczak S., 2017, Dostępność przestrzenna do usług publicznych w Polsce, „Prace Geograficzne”, 261, Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN, Warszawa.pl
dc.referencesSuchodolski B., 1984, Perspektywy i zadania oświaty, „Edukacja”, 3: 28–41.pl
dc.referencesSzafraniec K., 2014, Między wsią a miastem. Przestrzeń edukacyjna a aspiracje i wybory edukacyjne młodzieży wiejskiej, [w:] K. Dej, K. Janas, O. Wolski (red.), Współpraca miejsko-wiejska w Polsce. Uwarunkowania i potencjał, Instytut Rozwoju Miast, Kraków: 85–98.pl
dc.referencesSzmielińska-Pietraszek P., Szymańska W., 2011, Rola Słupska w kształceniu młodzieży wiejskiej regionu słupskiego, „Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna”, 14: 31–42. Świerzbowska-Kowalik E., 2016, Wykształcenie środowisk rodzinnych i miejsce zamieszkania jako wyznaczniki szans na podjęcie studiów, „Nauka i Szkolnictwo Wyższe”, 2(16): 108–135.pl
dc.referencesUstawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz.U. 1998 nr 91 poz. 578).pl
dc.referencesWendt J., 2001, Geografia władzy w Polsce, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.pl
dc.referencesŻurawski T., 2011, Świadomość wychowawcza a wykształcenie rodziców, „Pedagogika rodziny”, 1(2): 185–194.pl
dc.referenceshttps://licea.perspektywy.pl/2020/rankings (dostęp: 30.05.2024).pl
dc.referenceshttps://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/rynek-pracy/opracowania/przeplywy-ludnosci-zwiazane-z-zatrudnieniem-w-2016-r-,20,1.html (dostęp: 21.01.2024).pl
dc.referenceshttps://stat.gov.pl/statystyki-eksperymentalne/obszary-funkcjonalne-oraz-dostepnosc-terytorialna/notatka-z-pracy-metodologicznej-dojazdy-uczniow-do-szkol-w-polsce,13,1.html (dostęp: 30.05.2024).pl
dc.referenceshttps://technika.perspektywy.pl/2020/rankings (dostęp: 30.05.2024).pl
dc.contributor.authorEmailParol, Adam - ar.parol@doctoral.uj.edu.pl
dc.contributor.authorEmailGręda, Łukasz - l.greda@uw.edu.pl
dc.contributor.authorEmailBajer, Magdalena - magdalena.bajer@doctoral.uj.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/1733-3180.36.04


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Except where otherwise noted, this item's license is described as https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0