dc.contributor.author | Skurtys, Jakub | |
dc.date.accessioned | 2015-03-04T07:19:31Z | |
dc.date.available | 2015-03-04T07:19:31Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.identifier.isbn | 978-83-7969-509-6 | |
dc.identifier.issn | 2299-7458 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/7018 | |
dc.description.abstract | The author considers the idea of a reader, which he borrows from the sociological
theory of everyday by Michel de Certeau. He dissociates himself from the majori-
ty of structuralist and communication approaches, considering them to be too op-
pressive, using the "reader" dominated by textocentric vision of work. Aside from
a specific reader or a readership, the author presents the "regular reader" from the
writings of the French sociologist as an empty and utopian figure, but thanks to his/
her indeterminate nature and anarchic freedom capable of eluding classic sociologi-
cal and literary depictions. Then, hejuxtaposes such figure with the idea of biopoli-
tical (immaterial) labour by M. Hardt and A. Negri, presenting reading practice as
an important part of social activities of an emancipatory character. | en |
dc.description.abstract | Autor przygląda się idei czytelnika, którą zapożycza z socjologicznej teorii codzienności Michela de Certeau. Dystansuje się od większości ujęć strukturalistycznych i komunikacyjnych, uznając je za nazbyt opresyjne, posługujące się "czytelnikiem" zdominowanym przez tekstocentryczną wizję dzieła. Abstrahując od konkretnego czytelnika lub grupy czytelniczej, autor prezentuje "zwykłego czytelnika" z pism francuskiego socjologa jako figurę pustą i utopijną, ale właśnie dzięki swojej niedookreśloności i anarchicznej swobodzie zdolną wymykać się klasycznym ujęciom socjologicznym i literackim. Następnie zestawia tę figurę z ideą pracy biopolitycznej (niematerialnej) M. Hardta i A. Negriego, przedstawiając praktykę czytelniczą jako ważną część działań społecznych o charakterze emancypacyjnym. | pl_PL |
dc.description.sponsorship | Publikacja dofinansowana przez katedry literaturoznawcze Instytutu Filologii Polskiej UŁ | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Czytanie Literatury. Łódzkie Studia Literaturoznawcze; 3 | |
dc.subject | lektura | pl_PL |
dc.subject | codzienność | pl_PL |
dc.subject | czytanie | pl_PL |
dc.title | Doświadczenie lektury wobec praktyk codzienności (od afirmacji do kontestacji) | pl_PL |
dc.title.alternative | The reading experience and the practices of everyday life (from affirmation to contestation) | en |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | 109-122 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Wrocławski, Instytut Filologii Polskiej, Zakład Historii Literatury Polskiej po roku 1918 | pl_PL |
dc.contributor.authorBiographicalnote | Jakub Skurtys – doktorant w Zakładzie Historii Literatury Polskiej po roku
1918 w Instytucie Filologii Polskiej Uniwersytetu Wrocławskiego. Zaintere-
sowania naukowe: poezja XX wieku i polska poezja najnowsza, koncepcje
awangardowe, teorie somatyczne, ekonomia symboliczna i ekonomia litera-
tury. Wybrane publikacje: „Daj mi słowa abym kres / nazwał umiejętnie kresem”.
Podarowane w języku, [w:] Kamienie i pokarmy. Szkice o twórczości Eugeniusza
Tkaczyszyna-Dyckiego, red. P. Śliwiński, Wielkopolska Biblioteka Publiczna
i Centrum Animacji Kultury, Poznań 2012; Orfeusz idzie na wojnę. O poezji
Tomasza Majerana, [w:] Rozkład jazdy. 20 lat literatury Dolnego Śląska po 1989,
red. W. Browarny, J. Bierut, G. Czekański, Fundacja im. Tymoteusza Karpo-
wicza, Wrocław 2012. | pl_PL |
dc.references | E. Balcerzan, Perspektywy „poetyki odbioru”, [w:] Problemy teorii literatury, se- ria 2, wybór i oprac. H. Markiewicz, Wrocław 1976 | pl_PL |
dc.references | R. Barthes, Przyjemność tekstu, przeł. A. Lewińska, Warszawa 1997 | pl_PL |
dc.references | M. Blanchot, Everyday Speech, [w:] tenże, The Infinite Conversation , przeł. S. Hanson, Minneapolis–London 1993 | pl_PL |
dc.references | A. Burzyńska, Doświadczenie lektury, [w:] Doświadczenie lektury. Między kry- tyką literacką a dydaktyką literatury, red. K. Biedrzycki, A. Janus-Sitarz, Kraków 2012 | pl_PL |
dc.references | J.St. Bystroń, Publiczność literacka, Lwów–Warszawa 1938 (wyd. II, Warszawa 2006). | pl_PL |
dc.references | M. de Certeau, Wynaleźć codzienność. Sztuki działania, przeł. K. Thiel-Jańczuk, Kraków 2008 | pl_PL |
dc.references | G. Debord, Społeczeństwo spektaklu oraz Rozważania o społeczeństwie spektaklu, przeł., wstępem i komentarzami opatrzył M. Kwaterko, Warszawa 2006. | pl_PL |
dc.references | U. Eco, Czytelnik Modelowy, [w:] tenże, Lector in fabula. Współdziałanie w inter- pretacji tekstów narracyjnych, przeł. P. Salwa, Warszawa 1994. | pl_PL |
dc.references | S.R. Fisher, A History of Reading, London 2004 | pl_PL |
dc.references | M. Głowiński, Wirtualny odbiorca w strukturze utworu poetyckiego, [w:] Studia z teorii i historii poezji, seria 1, red. M. Głowiński, Wrocław 1967 | pl_PL |
dc.references | M. Hardt, A. Negri, Rzecz-pospolita. Poza własność prywatną i dobro publiczne, przeł. Praktyka Teoretyczna, Kraków 2012. | pl_PL |
dc.references | R. Ingarden, O poznawaniu dzieła literackiego, Warszawa 1976 | pl_PL |
dc.references | H.R. Jauss, Historia literatury jako wyzwanie rzucone teorii literatury, przeł. R. Handke, [w:] Współczesna teoria badań literackich za granicą, red. H. Markiewicz, t. III, Kraków 1976 | pl_PL |
dc.references | V. Kaufman, Angels of Purity, [w:] Guy Debord and the Situationist International. Texts and Documents, red. T. McDonough, London 2002 | pl_PL |
dc.references | E. Long, O społecznej naturze czytania, przeł. M. Maryl, „Teksty Drugie” 2012, nr 6 | pl_PL |
dc.references | E. Long, Book Clubs: Women and the Uses of Reading in Everyday Life, Chicago 2003. | pl_PL |
dc.references | E. Long, Text Interpretation as Collective Action, „Discourse” 1992, vol. 14, nr. 3 | pl_PL |
dc.references | J. Moran, Reading the Everyday, New York 2005 | pl_PL |
dc.references | A. Okopień-Sławińska, Relacje osobowe w literackiej komunikacji, [w:] taż, Se- mantyka wypowiedzi poetyckiej (preliminaria), Wrocław 1985 | pl_PL |
dc.references | M. Rakoczy, Pismo a dominacja – o antynauce Michela de Certeau, [w:] Hu- manistyka i dominacja. Oddolne doświadczenia społeczne w perspektywie zewnętrznych rozpoznań, red. T. Rakowski, A. Malewska-Szałygin, Warszawa 2011 | pl_PL |
dc.references | J. Roberts, Philosophizing the Everyday. Revolutionary Praxis and the Fate of Cultural Theorys, London 2006 | pl_PL |
dc.references | L. Stetkiewicz, Kulturowi wszystkożercy sięgają po książkę. Czytelnictwo ludycz- ne jako forma uczestnictwa w kulturze literackiej, Toruń 2011 | pl_PL |
dc.references | The Everyday Life Reader, red. B. Highmore, London–New York 2002. | pl_PL |
dc.references | R. Vaneigem, Rewolucja życia codziennego, przeł. M. Kwaterko, Gdańsk 2004 | pl_PL |
dc.references | W kręgu socjologii literatury. Antologia tekstów zagranicznych, wstęp, wybór i opracowanie A. Mencwel, t. I i t. II, Warszawa 1977 i 1980 | pl_PL |
dc.contributor.authorEmail | j.skurtys@gmail.com | pl_PL |