Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorSkurtys, Jakub
dc.date.accessioned2015-03-04T07:19:31Z
dc.date.available2015-03-04T07:19:31Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.isbn978-83-7969-509-6
dc.identifier.issn2299-7458
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/7018
dc.description.abstractThe author considers the idea of a reader, which he borrows from the sociological theory of everyday by Michel de Certeau. He dissociates himself from the majori- ty of structuralist and communication approaches, considering them to be too op- pressive, using the "reader" dominated by textocentric vision of work. Aside from a specific reader or a readership, the author presents the "regular reader" from the writings of the French sociologist as an empty and utopian figure, but thanks to his/ her indeterminate nature and anarchic freedom capable of eluding classic sociologi- cal and literary depictions. Then, hejuxtaposes such figure with the idea of biopoli- tical (immaterial) labour by M. Hardt and A. Negri, presenting reading practice as an important part of social activities of an emancipatory character.en
dc.description.abstractAutor przygląda się idei czytelnika, którą zapożycza z socjologicznej teorii codzienności Michela de Certeau. Dystansuje się od większości ujęć strukturalistycznych i komunikacyjnych, uznając je za nazbyt opresyjne, posługujące się "czytelnikiem" zdominowanym przez tekstocentryczną wizję dzieła. Abstrahując od konkretnego czytelnika lub grupy czytelniczej, autor prezentuje "zwykłego czytelnika" z pism francuskiego socjologa jako figurę pustą i utopijną, ale właśnie dzięki swojej niedookreśloności i anarchicznej swobodzie zdolną wymykać się klasycznym ujęciom socjologicznym i literackim. Następnie zestawia tę figurę z ideą pracy biopolitycznej (niematerialnej) M. Hardta i A. Negriego, przedstawiając praktykę czytelniczą jako ważną część działań społecznych o charakterze emancypacyjnym.pl_PL
dc.description.sponsorshipPublikacja dofinansowana przez katedry literaturoznawcze Instytutu Filologii Polskiej UŁpl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesCzytanie Literatury. Łódzkie Studia Literaturoznawcze; 3
dc.subjectlekturapl_PL
dc.subjectcodziennośćpl_PL
dc.subjectczytaniepl_PL
dc.titleDoświadczenie lektury wobec praktyk codzienności (od afirmacji do kontestacji)pl_PL
dc.title.alternativeThe reading experience and the practices of everyday life (from affirmation to contestation)en
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number109-122pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Wrocławski, Instytut Filologii Polskiej, Zakład Historii Literatury Polskiej po roku 1918pl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnoteJakub Skurtys – doktorant w Zakładzie Historii Literatury Polskiej po roku 1918 w Instytucie Filologii Polskiej Uniwersytetu Wrocławskiego. Zaintere- sowania naukowe: poezja XX wieku i polska poezja najnowsza, koncepcje awangardowe, teorie somatyczne, ekonomia symboliczna i ekonomia litera- tury. Wybrane publikacje: „Daj mi słowa abym kres / nazwał umiejętnie kresem”. Podarowane w języku, [w:] Kamienie i pokarmy. Szkice o twórczości Eugeniusza Tkaczyszyna-Dyckiego, red. P. Śliwiński, Wielkopolska Biblioteka Publiczna i Centrum Animacji Kultury, Poznań 2012; Orfeusz idzie na wojnę. O poezji Tomasza Majerana, [w:] Rozkład jazdy. 20 lat literatury Dolnego Śląska po 1989, red. W. Browarny, J. Bierut, G. Czekański, Fundacja im. Tymoteusza Karpo- wicza, Wrocław 2012.pl_PL
dc.referencesE. Balcerzan, Perspektywy „poetyki odbioru”, [w:] Problemy teorii literatury, se- ria 2, wybór i oprac. H. Markiewicz, Wrocław 1976pl_PL
dc.referencesR. Barthes, Przyjemność tekstu, przeł. A. Lewińska, Warszawa 1997pl_PL
dc.referencesM. Blanchot, Everyday Speech, [w:] tenże, The Infinite Conversation , przeł. S. Hanson, Minneapolis–London 1993pl_PL
dc.referencesA. Burzyńska, Doświadczenie lektury, [w:] Doświadczenie lektury. Między kry- tyką literacką a dydaktyką literatury, red. K. Biedrzycki, A. Janus-Sitarz, Kraków 2012pl_PL
dc.referencesJ.St. Bystroń, Publiczność literacka, Lwów–Warszawa 1938 (wyd. II, Warszawa 2006).pl_PL
dc.referencesM. de Certeau, Wynaleźć codzienność. Sztuki działania, przeł. K. Thiel-Jańczuk, Kraków 2008pl_PL
dc.referencesG. Debord, Społeczeństwo spektaklu oraz Rozważania o społeczeństwie spektaklu, przeł., wstępem i komentarzami opatrzył M. Kwaterko, Warszawa 2006.pl_PL
dc.referencesU. Eco, Czytelnik Modelowy, [w:] tenże, Lector in fabula. Współdziałanie w inter- pretacji tekstów narracyjnych, przeł. P. Salwa, Warszawa 1994.pl_PL
dc.referencesS.R. Fisher, A History of Reading, London 2004pl_PL
dc.referencesM. Głowiński, Wirtualny odbiorca w strukturze utworu poetyckiego, [w:] Studia z teorii i historii poezji, seria 1, red. M. Głowiński, Wrocław 1967pl_PL
dc.referencesM. Hardt, A. Negri, Rzecz-pospolita. Poza własność prywatną i dobro publiczne, przeł. Praktyka Teoretyczna, Kraków 2012.pl_PL
dc.referencesR. Ingarden, O poznawaniu dzieła literackiego, Warszawa 1976pl_PL
dc.referencesH.R. Jauss, Historia literatury jako wyzwanie rzucone teorii literatury, przeł. R. Handke, [w:] Współczesna teoria badań literackich za granicą, red. H. Markiewicz, t. III, Kraków 1976pl_PL
dc.referencesV. Kaufman, Angels of Purity, [w:] Guy Debord and the Situationist International. Texts and Documents, red. T. McDonough, London 2002pl_PL
dc.referencesE. Long, O społecznej naturze czytania, przeł. M. Maryl, „Teksty Drugie” 2012, nr 6pl_PL
dc.referencesE. Long, Book Clubs: Women and the Uses of Reading in Everyday Life, Chicago 2003.pl_PL
dc.referencesE. Long, Text Interpretation as Collective Action, „Discourse” 1992, vol. 14, nr. 3pl_PL
dc.referencesJ. Moran, Reading the Everyday, New York 2005pl_PL
dc.referencesA. Okopień-Sławińska, Relacje osobowe w literackiej komunikacji, [w:] taż, Se- mantyka wypowiedzi poetyckiej (preliminaria), Wrocław 1985pl_PL
dc.referencesM. Rakoczy, Pismo a dominacja – o antynauce Michela de Certeau, [w:] Hu- manistyka i dominacja. Oddolne doświadczenia społeczne w perspektywie zewnętrznych rozpoznań, red. T. Rakowski, A. Malewska-Szałygin, Warszawa 2011pl_PL
dc.referencesJ. Roberts, Philosophizing the Everyday. Revolutionary Praxis and the Fate of Cultural Theorys, London 2006pl_PL
dc.referencesL. Stetkiewicz, Kulturowi wszystkożercy sięgają po książkę. Czytelnictwo ludycz- ne jako forma uczestnictwa w kulturze literackiej, Toruń 2011pl_PL
dc.referencesThe Everyday Life Reader, red. B. Highmore, London–New York 2002.pl_PL
dc.referencesR. Vaneigem, Rewolucja życia codziennego, przeł. M. Kwaterko, Gdańsk 2004pl_PL
dc.referencesW kręgu socjologii literatury. Antologia tekstów zagranicznych, wstęp, wybór i opracowanie A. Mencwel, t. I i t. II, Warszawa 1977 i 1980pl_PL
dc.contributor.authorEmailj.skurtys@gmail.compl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord