Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKudra, Barbara
dc.contributor.authorKudra, Andrzej
dc.date.accessioned2015-04-30T07:47:04Z
dc.date.available2015-04-30T07:47:04Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.issn0860-6587
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/8560
dc.description.abstractThe authors discuss the role ambisemy (the process of reinterpretation of conceptual categories) in communication (e.g. in glottodidactics), where the negotiation of meaning takes place. They also analyze the role of ambisemy in the act of conceptualization.en
dc.description.abstractOmawiana jest rola ambisemii (to proces reinterpretacji kategorii pojęciowych) w sytuacji komunikacyjnej (także o charakterze glottodydaktycznym), w której pojawia się zjawisko negocjowania znaczeń; poddane jest ono tu krytycznej analizie. Rozpatrywana jest też rola ambisemii w akcie konceptualizacji.pl_PL
dc.description.sponsorshipPublikacja wydana dzięki wsparciu finansowemu Urzędu Miasta Łodzipl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Kształcenie Polonistyczne Cudzoziemców;21
dc.subjectconceptualizationen
dc.subjectthe negotiation of meaningen
dc.subjectambisemyen
dc.subjectkonceptualizacjapl_PL
dc.subjectnegocjowanie znaczeńpl_PL
dc.subjectambisemiapl_PL
dc.titleZnaczenie, sens, negocjowanie znaczeń – o „ambisemicznym” charakterze konceptualizacjipl_PL
dc.title.alternativeThe meaning, sense, and negotiation of meaning – on the “ambisemic” character of conceptualizationen
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number11-22pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationKatedra Współczesnego Języka Polskiego, Instytut Filologii Polskiej, Wydział Filologiczny, Uniwersytet Łódzki, ul. Pomorska 171/173, 90-236 Łódźpl_PL
dc.referencesAwdiejew A., 1999, Standardy semantyczne w gramatyce komunikacyjnej, [w:] Gramatyka komunikacyjna, red. A. Awdiejew, Kraków.pl_PL
dc.referencesAwdiejew A., Habrajska G., 2010, Komponowanie sensu w procesie odbioru komunikatów, Łódź.pl_PL
dc.referencesBurzyńska A., Markowski M., 2006, Teorie literatury XX wieku. Podręcznik, Kraków.pl_PL
dc.referencesFleischer M., 2007, Ogólna teoria komunikacji, tłum. M. Burnecka i M. Fleischer, Wrocław.pl_PL
dc.referencesFleischer M., 2012, Typologia komunikacji, Seria: Projektowanie komunikacji, Łódź.pl_PL
dc.referencesGender w kinie europejskim i mediach, 2001, red. E. Ostrowska, Kraków.pl_PL
dc.referencesGrzegorczykowa r., 2001, Wprowadzenie do semantyki językoznawczej, wyd. 3 popr. i rozszerz., Warszawa.pl_PL
dc.referencesJabłoński W., 2006, Kreowanie informacji. Media relations, Warszawa.pl_PL
dc.referencesKiklewicz A., 2001a, Znaczenie w języku i tekście (W poszukiwaniu inwariantów semantycznych), [w:] Lenguelek és maguarok Európában. Nyelv, irodalom, kultúra – parhuzamok és kapcsolatok. Tanulmányok D. Molnár István professzor tisztetére, red. L.K. Nagy, Debrecen.pl_PL
dc.referencesKiklewicz A., 2001b, [Znaczenie w języku i tekście – o granicach między semantyką i pragmatyką – tłum. z ros.], [w:] Leksyka a gramatyka w tekście językowym, red. K. Wojtczuk, Siedlce.pl_PL
dc.referencesKiklewicz A., 2003, [Leksykalny prototyp, semantyczne okazjonalizmy i nieokreśloność znaczeniowa – tłumacz. z ros.], „Acta Polono-Ruthenica”, VIII.pl_PL
dc.referencesKiklewicz A., 2007, rozdz. Polisemia vs. ambisemia (na przykładzie polskiego przymiotnika wirtualny oraz jego odpowiedników w języku niemieckim i rosyjskim), [w:] tegoż, Zrozumieć język. Szkice z filozofii języka, semantyki, lingwistyki komunikacyjnej, Łask.pl_PL
dc.referencesKiklewicz A., 2013, Polskie dyskursy współczesności: między językiem a kontekstem, [w:] 70 lat współczesnej polszczyzny. Zjawiska. Procesy. Tendencje. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Janowi Mazurowi, red. A. Dunin-Dudkowska, A. Małyska, Lublin.pl_PL
dc.referencesLaskowska E., 2008, Dynamiczność „trzeciej rzeczywistości” na przykładzie wizerunku polityka, [w:] „Rozmowy o komunikacji” 2: Motywacja psychologiczna i kulturowa w komunikacji, Łask.pl_PL
dc.referencesNerlicki K., 2000, Nabywanie leksyki obcojęzycznej w świetle procesów mózgowych, [w:] „Słowa, słowa, słowa”… w komunikacji językowej, red. M. Grabska, Gdańsk.pl_PL
dc.referencesNęcki Z., 2000, Negocjacje w biznesie, Kraków.pl_PL
dc.referencesPanasiuk J., 2013, Tekst – metatekst – kontekst w perspektywie teorii interakcji. Implikacje metodologiczne, [w:] Komunikacja. Tradycja i innowacje, red. M. Karwatowska, A. Siwiec, Chełm.pl_PL
dc.referencesRządca R.A., Wujec P., 2001, Negocjacje, Warszawa.pl_PL
dc.referencesSkrendo A., 2004, Tożsamość w perspektywie konstruktywizmu, „Teksty Drugie”, z. 1–2.pl_PL
dc.referencesSłownik współczesnego języka polskiego, 1998, red. B. Dunaj, Warszawa.pl_PL
dc.referencesSorlin P., 2001, Mass media, Wrocław.pl_PL
dc.referencesStocki R., 2005, Doskonalenie umiejętności negocjacyjnych. Materiały szkoleniowe, Kraków.pl_PL
dc.referencesUry W., 2000, Odchodząc od NIE. Negocjowanie od konfrontacji do kooperacji, tłum. R.A. Rządca, Warszawa.pl_PL
dc.referencesZawojski P., 1999, O sztuce interaktywnej, „Opcje. Kwartalnik Kulturalny”, nr 2, Katowice.pl_PL
dc.contributor.authorEmailbarbarakudra@uni.lodz.plpl_PL
dc.contributor.authorEmailkudraand@uni.lodz.pl


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord