| dc.contributor.author | Arcimowicz, Krzysztof | |
| dc.date.accessioned | 2015-05-11T06:29:31Z | |
| dc.date.available | 2015-05-11T06:29:31Z | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.identifier.issn | 2353-4850 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/8696 | |
| dc.description.abstract | W Polsce telesagi są najpopularniejszymi programami, które skupiają uwagę milionów widzów. Niniejszy artykuł analizuje wybrane seriale telewizyjne emitowane w latach 1990– 2013. Publikacja stanowi omówienie wyników ilościowej analizy zawartości telesag oraz podejścia dyskursywno-historycznego. Celem artykułu jest ukazanie sposobu konstruowania serialowego dyskursu dotyczącego męskości i rodziny oraz zmiany w jego obszarze na przestrzeni czasu. Zostaną przedstawione dwa główne dyskursy na temat męskości – tradycyjny i nowoczesny. Analiza objęła obszary problemowe związane z wykonywaniem obowiązków domowych i opieką nad dzieckiem. Tekst poświęcony jest także nowym wizerunkom mężczyzn: samotnemu ojcu, opiekunowi dziecka, partnerowi kobiety, ojcu homoseksualnemu czy niańkowi. | pl_PL |
| dc.language.iso | pl | pl_PL |
| dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
| dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica; 51 | |
| dc.subject | męskość | pl_PL |
| dc.subject | rodzina | pl_PL |
| dc.subject | płeć społeczno-kulturowa | pl_PL |
| dc.subject | dyskurs | pl_PL |
| dc.subject | telesaga | pl_PL |
| dc.title | Przemiany męskości i relacji rodzinnych w polskich telesagach | pl_PL |
| dc.type | Article | pl_PL |
| dc.page.number | 21-38 | pl_PL |
| dc.contributor.authorAffiliation | Zakład Kulturoznawstwa, Wydział Pedagogiki i Psychologii, Uniwersytet w Białymstoku | pl_PL |
| dc.references | Allen R. C. (1995), Introduction, [w:] Allen R. C. (ed.), To Be Continued. Soap Opera Around the World, London–New York, s. 2–5 | pl_PL |
| dc.references | Arcimowicz K. (2003), Obraz mężczyzny w polskich mediach. Prawada – fałsz – stereotyp, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk, s. 25–57 | pl_PL |
| dc.references | Arcimowicz K. (2013b), Rodziny z wyboru w polskich filmach oraz telesadze „Barwy Szczęścia”, raport niepublikowany | pl_PL |
| dc.references | Arcimowicz K. (2013a), Dyskursy o płci i rodzinie w polskich telesagach. Analiza seriali obyczajowych najpopularniejszych na początku XXI wieku, Wydawnictwo Akademickie „Żak”, Warszawa. | pl_PL |
| dc.references | Biskupska K. (2012), O obrazie w perspektywie analizy dyskursu. Kreowanie wizerunku Jana Pawła II w przekazie wizualnym „Gazety Wyborczej”, „Studia Socjologiczne”, nr 1, s. 245–268 | pl_PL |
| dc.references | Buchalska Z. (1990), Awantura o Racewiczów, „Antena”, nr 44, s. 16 | pl_PL |
| dc.references | Butler J. G. (2007), Television. Critical Methods and Application, Lawrence Erlbaum Associates, Mahwah, New Jersey | pl_PL |
| dc.references | Cantor M. B., Pingree S. (1997), Opera mydlana, „Dialog”, s. 116–124 | pl_PL |
| dc.references | Chmura-Rutkowska I., Ostrouch J. (2007), Mężczyźni na przełęczy życia. Studium socjopedagogiczne, Oficyna Wydawnicza Impuls, Kraków, s. 277–286 | pl_PL |
| dc.references | Chouliariaki L., Fairclough N. (1999), Discourse in Late Modernity, Edinburgh University Press, Edinburgh | pl_PL |
| dc.references | Connell R. W. (1995), Masculinities, University of California Press, Berkeley–Los Angeles, s. 71-86 | pl_PL |
| dc.references | Dijk T. A. van (2001), Badania nad dyskursem, [w:] T. A. van Dijk (red.), Dyskurs jako struktura i proces, Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 9–32 | pl_PL |
| dc.references | Fairclough N. (2003), Analysing Discourse. Textual Analysis for Social Research, Routledge, London | pl_PL |
| dc.references | Fiske J. (1987), Television Culture, Routledge, London–New York, s. 37–47 | pl_PL |
| dc.references | Fuszara M. (2006), Kobiety w polityce, Trio, Warszawa, s. 12–17 | pl_PL |
| dc.references | Goffman E. (1979), Gender Advertisements, Harvard University Press, Cambridge MA, s. 10–27 | pl_PL |
| dc.references | Halawa M. (2003), Klan i okolice. Magia telewizji w działaniu, „Kultura Popularna”, nr 2, s. 19–32 | pl_PL |
| dc.references | Halawa M. (2006), Życie codzienne z telewizorem, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa, s. 116–151 | pl_PL |
| dc.references | Hobson D. (2003), Soap Opera, Polity Press, Cambridge | pl_PL |
| dc.references | Kienpointner M. (1992), Alltagslogic. Struktur and Funktion von Argumentationsmustern, Frommann Holtzboog, Stuttgart–Bad Cannstatt | pl_PL |
| dc.references | Kimmel M. S. (1987), Rethinking masculinity: new directions in research, [w:] M. S. Kimmel (red.), Changing Men: New Directions in Research on Men and Masculinity, Sage Publications, Newbury Park, s. 9–24 | pl_PL |
| dc.references | Kimmel M. S. (1992), Foreword, [w:] S. Craig (ed.), Men, Masculinity and the Media, Sage Publications, London, s. XI–XII | pl_PL |
| dc.references | Kisielewska A. (2009), Polskie tele-sagi – mitologie rodzinności, Wydawnictwo Rabid, Kraków | pl_PL |
| dc.references | Kochanowski J. (2008), Poza funkcją falliczną. Płeć w perspektywie społecznej teorii queer, [w:] M. Bieńkowska-Ptasznik, J. Kochanowski (red.), Teatr płci. Eseje z socjologii gender, Wydawnictwo „Wschód–Zachód”, Łódź, s. 236–260 | pl_PL |
| dc.references | Krzyżanowska N. (2012), Wokół koncepcji demokracji. Parytet płci w świetle polskiego dyskursu prasowego, „Studia Socjologiczne”, nr 1, s. 199–223 | pl_PL |
| dc.references | Krzyżanowski M. (2010), The Discursive Construction of European Identities, Frankfurt am Main | pl_PL |
| dc.references | Łaciak B. (2007), Obraz rodziny w polskich serialach obyczajowych, [w:] J. Izdebska (red.), Media elektroniczne kreujące obraz rodziny i dziecka, Trans-Humana Wydawnictwo Uniwersyteckie, Białystok, s. 115–131 | pl_PL |
| dc.references | Łaciak B. (2013), Kwestie społeczne w polskich serialach obyczajowych – prezentacje i odbiór. Analiza socjologiczna, Wydawnictwo Akademickie „Żak”, Warszawa, s. 253–377 | pl_PL |
| dc.references | Malinowska E. (2002), Feminizm europejski: demokracja parytetowa a polski ruch kobiet. Socjologiczna analiza walki o równouprawnienie płci, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź. | pl_PL |
| dc.references | Nijakowski L. (2008), Mowa nienawiści w świetle teorii dyskursu, [w:] A. Horolets (red.), Analiza dyskursu w socjologii i dla socjologii, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2008, s. 113–133 | pl_PL |
| dc.references | Nowicki P. (2000), Kwiat naszego sekretu, czyli o telenoweli, „Kino”, nr 7–8, s. 27–30 | pl_PL |
| dc.references | Nowicki P. (2006), Co to jest telenowela, Biblioteka Laboratorium Reportażu, Warszawa | pl_PL |
| dc.references | Oglądalność polskich i zagranicznych seriali TVP1, TVP2, Polsat, TVN we wrześniu, październiku, listopadzie 2009 ze szczególnym uwzględnieniem nowości jesiennej ramówki (2009), analiza i oprac. J. Reisner, Biuro Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Departament Programowy, Warszawa, http://www.krrit.gov.pl/Data/Files/_public/Portals/0/kontrola/program/widownia_ serial09_112009_2.pdf, 30.12.2009 | pl_PL |
| dc.references | Pankowska D. (2005), Wychowanie a role płciowe, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk, s. 139-142 | pl_PL |
| dc.references | Ratuszniak B. (2009), M jak miłość zarobiło 570 mln złotych, portal Media2.pl, 23 listopada 2009, http://media2.pl/media/58921-M-jak-Milosc-zarobilo-570-mln-zlotych.html, 12.12.2010 | pl_PL |
| dc.references | Reisigl M. (2010), Dyskryminacja w dyskursach, „Tekst i Dyskurs – Text und Diskurs”, nr 3, s. 27–61 | pl_PL |
| dc.references | Reisigl M., Wodak R. (2009), The Discourse-Historical Approach, [w:] R. Wodak, M. Meyer (eds.), Methods of Critical Discourse Analysis, Sage Publications, London, s. 87–121 | pl_PL |
| dc.references | Sikorska M. (2012), Życie rodzinne we współczesnej Polsce, [w:] A. Giza, M. Sikorska (red.), Współczesne społeczeństwo polskie, Wydawnictwo Naukowe PWN SA, Warszawa, s. 203–206 | pl_PL |
| dc.references | Slany K. (2002), Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w ponowoczesnym świecie, Zakład Wydawniczy Nomos, Kraków | pl_PL |
| dc.references | Species. Praktyczny przewodnik po świecie młodych mężczyzn (2008), Discovery Communication Europe Ltd., London | pl_PL |
| dc.references | Starego K. (2011), Dyskurs, [w:] M. Cackowska, L. Kopciewicz, M. Palaton, P. Stańczyk, T. Szkudlarek (red.), Dyskursywna konstrukcja podmiotu. Przyczynek do rekonstrukcji pedagogiki kultury, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk, s. 26–36 | pl_PL |
| dc.references | Walby S. (1990), Theorizing Patriarchy, Blackwell, Oxford | pl_PL |
| dc.references | Wodak R. (2008), Dyskurs populistyczny: retoryka wykluczenia a gatunki języka, [w:] A. Duszak, N. Fairclough (red.), Krytyczna analiza dyskursu. Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej, Universitas, Kraków, s. 185–213 | pl_PL |
| dc.references | Wodak R. (2011), Wstęp. Badania nad dyskursem – ważne pojęcia i terminy, [w:] M. Krzyżanowski, R. Wodak (red.), Jakościowa analiza dyskursu w naukach społecznych, Oficyna Wydawnicza Łośgraf, Warszawa, s. 11–28 | pl_PL |
| dc.references | Wodak R., Krzyżanowski M., Glosariusz terminów, [w:] M. Krzyżanowski, R. Wodak (red.), Jakościowa analiza dyskursu w naukach społecznych, Oficyna Wydawnicza Łośgraf, Warszawa, s. 315–316 | pl_PL |
| dc.references | Wodak R., Meyer M. (2009), Critical Discourse Analysis: History, Agenda, Theory and Methodology, [w:] R. Wodak, M. Meyer (eds.), Methods of Critical Discourse Analysis, Sage Publications, London, s. 1–33 | pl_PL |
| dc.references | Wyżlic M. (2007), Model rodziny w telenowelach Delii Fiallo, Wydawnictwo KUL, Lublin | pl_PL |
| dc.contributor.authorEmail | krzysiek@uwb.edu.pl | pl_PL |
