Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorВершинина, Натальяru
dc.date.accessioned2015-05-27T14:08:20Z
dc.date.available2015-05-27T14:08:20Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.issn1427-9681
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/9200
dc.description.abstractThe article discusses the poetics of ‘word painting’ in the generic and stylistic development of historical prose: from Pushkin’s Peter the Great’s Negro (1829) to Tolstoy’s novel Peter the Great (1930–1945). It is revealed that ‘verbal art’, along with ‘Walter Scott’s’ type of description of the epoch, functioned in novelistic texts as the most productive means of expression for artistic historicism. The opposition between this method of representation and that of static historical description – as in the ‘boyar chapters’ of Peter the Great’s Negro – is explained. It was this that may have caused the breach in the stylistic integrity of the novel and determined the incompleteness of its conception and realization. In their dynamic presentation of the life in ‘Peter’s Russia’, both Pushkin and Tolstoy blend antithetic techniques: viewing reality from a historical distance – with a direct vision of phenomena, generalizing historical and philosophic formulas – with objectified specificity of visual expression. With the help of the ‘verbal-art’ methods, an insight into the epoch is made possible by combining points of view and showing an image from varied angles. This serves achieving an artistic effect defined by Aleksei Tolstoy as ‘contemplation through somebody else’s eyes’, which illustrates the problem of ‘varying scale’ in presenting the era as having its own artistic significance.en
dc.language.isoruru
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Rossica;7
dc.subjectpoeticsen
dc.subject‘verbal art’en
dc.subjectvisual imageen
dc.subjecthistorical novelen
dc.subjectartistic historicismen
dc.title«Словесная живопись» в историческом повествовании: от Пушкина к А.Толстомуru
dc.title.alternative‘Verbal Art’ in the Historical Narrative: From Pushkin to Aleksei Tolstoyen
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number[47]-56pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationПсковский государственный университет, Филологический факультет, Кафедра литературы, 180000 Псковru
dc.identifier.eissn2353-4834
dc.referencesАльтшуллер M., Пушкин и Вальтер Скотт, [в:] он же, Эпоха Вальтера Скотта в России. Исторический роман 1830-х годов, Санкт-Петербург 1996, с. 206–257.
dc.referencesБлейман M., О кино – свидетельские показания, Москва 1973, с. 456.
dc.referencesБочаров С. Г., Поэтика Пушкина. Очерки, Москва 1974, с. 118.
dc.referencesВиноградов В. В., Стиль Пушкина, Москва 1999, с. 257–258 (Первое изд. – 1941).
dc.referencesВоспоминания об А.Н. Толстом. Сборник, сост. З. А. Никитина, Л. И. Толстая. Москва 1973, с. 143.
dc.referencesПетрунина Н. Н., Проза Пушкина (пути эволюции), Ленинград 1987, с. 55.
dc.referencesПушкин А. С., Полное собрание сочинений в шестнадцати томах, Москва–Ленинград 1949, т. VIII, с. 49–50.
dc.referencesТолстой А. Н., Петр Первый, [в:] он же, Собрание сочинений в десяти томах, Москва 1959, т. 7, с. 699–700
dc.referencesТолстой А. Н., Мой творческий опыт рабочему автору, [в:] он же, Собрание сочинений в десяти томах, Москва 1961, т. 10, с. 244.
dc.referencesТолстой А. Н., Праздник идей, мыслей, образов, [в:] он же, Собрание сочинений..., т. 10, с. 218.
dc.referencesТолстой А. Н., Марксизм обогатил искусство, [в] он же, Собрание сочинений…, т. 10, с. 202.
dc.referencesТредиаковский В. К., Похвала Ижорской земле и Царствующему ныне граду Санкт-Петербургу, [в:] он же, Стихотворения, Ленинград 1935, с. 190.
dc.referencesФонвизин Д. И., Бригадир, [в:] он же, Собрание сочинений в двух томах, Москва–Ленинград 1959, т. 1, с. 77.


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord