Show simple item record

dc.contributor.authorBieszk-Stolorz, Beata
dc.contributor.authorMarkowicz, Iwona
dc.date.accessioned2015-06-23T12:45:46Z
dc.date.available2015-06-23T12:45:46Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.issn0208-6018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/10088
dc.description.abstractThe aim of the article is to examine the impact of a job seeker’s gender on their economic activity and employment odds in Poland in 2010. The research tool was a logit model. The starting point for the analysis was the construction of models that related economic activity and employment to gender only. Then other models with many explanatory variables were constructed. Since the odds ratios for gender determined for the sake of those models are interpreted under the assumption that the other variables are constant, it indicates that the women’s and men’s odds ratio remains the same in urban and rural areas, on every education level and in every age group. But in reality it is not true. This is why the authors estimated the models that contained only one explanatory variable (gender) for individual subgroups.pl_PL
dc.description.abstractCelem artykułu jest zbadanie wpływu płci na szansę aktywności zawodowej oraz na szansę posiadania zatrudnienia w Polsce w 2010 roku. Narzędziem badawczym jest model logitowy. Punktem wyjścia analizy była budowa modeli uzależniających aktywność zawodową oraz posiadanie zatrudnienia jedynie od płci. Następnie zbudowano modele z wieloma zmiennymi objaśniającymi. Ponieważ ilorazy szans dla płci wyznaczone w omówionych modelach są interpretowane przy założeniu stałości pozostałych zmiennych, wskazują, że iloraz szans kobiet w stosunku do mężczyzn jest taki sam, w mieście i na wsi, w każdej grupie wykształcenia oraz w każdej grupie wieku. W rzeczywistości tak nie jest. Dlatego też oszacowano modele zawierające tylko jedną zmienną objaśniającą (płeć) dla poszczególnych podgrup.pl_PL
dc.language.isoenpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis, Folia Oeconomica;285
dc.subjectlogit modelpl_PL
dc.subjectprofessional activity and inactivitypl_PL
dc.subjectemployed and unemployed personspl_PL
dc.titleMen’s and Women’s Economic Activity in Polandpl_PL
dc.title.alternativeAktywność ekonomiczna kobiet i mężczyzn w Polscepl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number[221]-227pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniversity of Szczecin, Department of Econometrics and Statisticspl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniversity of Szczecin, Department of Econometrics and Statisticspl_PL
dc.referencesAktywność ekonomiczna ludności Polski IV kwartał 2010 (2011), Informacje i opracowania statystyczne, GUS, Warszawapl_PL
dc.referencesFrątczak E., Gach-Ciepiela U., Babiker H. (2005), Analiza historii zdarzeń. Elementy teorii, wybrane przykłady zastosowań, SGH, Warszawapl_PL
dc.referencesHosmer D.W., Lemeshow S. (2000), Applied Logistic Regression, John Wiley & Sons, Inc.pl_PL
dc.referencesKleinbaum D.G., Klein M. (2002), Logistic Regression. A Self-Lerning Text, Springer-Verlag, New Yorkpl_PL
dc.referencesWiśniewski J. W. (1986), Ekonometryczne badanie zjawisk jakościowych. Studium metodologiczne, Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruńpl_PL


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record